#roofinspector

Бесспорно, голь на выдумку хитра. А вы хоть рядом с этим домом стояли? Какой там метод крепления? А на сколько этого хватит? Если автор строит музей-кафешку, отбивающую себя за год-два-три - тогда не вопрос. А если для себя то я бы не советовал экспериментировать на себе. А то что в нашей стране всегда были люди умнее инструкций и правил - так это известно и к сожалению, такое бескультурье остаётся по сей день.

Ну не совсем приятно, конечно, что равняете меня под "кого то". Но переживу. Ну, как бы я это и предлагал: совместно изучить инструкцию по монтажу, пройтись по важным пунктам и поделиться собственным накопленным опытом на основе личного портфолио. Но нет - так нет.

Я предлагаю: 1) приехать к Вам на объект и провести вводной инструктаж по укладке черепицы и устройству основных узлов. (строительный консалтинг) 2) приехать к вам на объект и произвести контроль и оценку качества уже выполненной работы. (строительный аудит). У нас с Креатоном партнёрский договор и мы, по мере возможности, обеспечиваем содействие в работе с этим материалом. Вне зависимости от того у кого вы купили черепицу. Услуга не имеет коммерческой основы и нацелена на развитие и популяризацию культуры качественного возведения крыш из современных материалов. (не реклама) Если интересны подробности - пишите в личку заявку с номером телефона.

так я и не предлагаю строительную услугу. речь идёт о консалтинге и аудите

цементно-песчаную керамику??? я неправильно понял или вы опечатались? Добавлено через 36 секунд Это вам случайно не в Буче расказали? ))) Добавлено через 58 секунд Удачный выбор! Нужна будет независимая оценка качества выполнения работ - обращайтесь! п.с.: а лучше заранее

Как то так:

речь идет о вертикальной поверхности. как склеились так и отклеятся

...нанесённые явно фотошопом а ещё реклама на транспорте на испанском, вокруг дома растут пальмы и магнолии и номера на бусике евросоюзовские

дайте чертеж вашего узла, я отображу элемент

крепление битумки на вертикальную поверхность - прямое нарушение инструкции по монтажу. в результате, гонты не склеятся и их поотрывает ветром. нужен наклон, хотя бы несколько градусов от вертикали

это хорошее техническое решение, преимуществом которой является отсутствие стыков желоба. но это преимущество перекрывается недостатком: отсутствие или колхозность фурнитуры (поворотов, ливневок, заглушек и т.п.). Так же, недостаток в том, что за частую применяется металл имеющий полимерное покрытие только с наружной (декоративной) стороны. В то же время, самый нагруженный участок - внутренность желоба, не защищены и страдают от коррозии. А идея здоровская - подъехала газелька, в ней станочек. Станочек откатал N-ую длину желоба и повесили. Актуально в промышленном и коммерческом строительстве. В коттеджном строительстве, тем более при кровлях с желобом длиной мах 10-15 м - нецелесообразная затея. Добавлено через 4 минуты бьюсь об заклад, большинство фотографий, представленных на сайте по указанной вами ссылке - забугорье.

Да что ж, такое то! Уважаемый, вы, по ходу, путаете понятие "лавиообразность" и "соскальзывание". Битумные гонты, безусловно не такие скользкие как формованные металлические окрашенные листы (металлочерепица). Но в то же время, при определённых условиях (угол наклона, снеговая зона, площадь ската) лавиообразование возможно на любом кровельном покрытии. И в понятие лавиообразования входит именно сход верхнего пласта рыхлого снега, при стабильно закреплённом к поверхности нижнего пласта. Именно для этого применяются снегоупорные решётки, снегоупорные бугели (снегорезы) и иные элементы безопасности. Снегозадержание - важный аспект, который способен уберечь имущество и здоровье. Битумка - не панацея. п.с.: оригинал тут Добавлено через 2 минуты Категорически не согласен. Не важен материал кровли а важно, как он применяется. Любой, даже самый звонкий, материал, не будет создавать дискомфорта при условии грамотного применения тепло/звукоизоляционных материалов. Безусловно, порой, это противоречит принципу "мне бы подешевле" но куда деваться? Комфорт стоит денег и не факт что эти дениги существенно будут отличаться от переплаты за битумку. Добавлено через 4 минуты через металлическую планку внутреннего стыка

Уважаемый, вы, по ходу, путаете понятие "лавиообразность" и "соскальзывание". Битумные гонты, безусловно не такие скользкие как формованные металлические окрашенные листы (металлочерепица). Но в то же время, при определённых условиях (угол наклона, снеговая зона, площадь ската) лавиообразование возможно на любом кровельном покрытии. И в понятие лавиообразования входит именно сход верхнего пласта рыхлого снега, при стабильно закреплённом к поверхности нижнего пласта. Именно для этого применяются снегоупорные решётки, снегоупорные бугели (снегорезы) и иные элементы безопасности. Снегозадержание - важный аспект, который способен уберечь имущество и здоровье. Битумка - не панацея.

Давайте подскажу: DX52 Добавлено через 49 секунд Если мастер не может вменяемо донести заказчику почему нельзя применять неподходящее сырье то он ещё не мастер а подмастерье. Добавлено через 1 минуту Ну, до порядка, пока что, далековато... Добавлено через 1 минуту Это самый надёжный способ применения МЕТАЛЛА на кровле. Конкурировать со штучными кровельными материалами бессмысленно т.к. это совершенно разные классы материалов. Как с архитектурной так и технической точки зрения.

Расценки примерно рыночные. Но скорее "в притык". Добавлено через 7 минут Смотреться, при аккуратном исполнении, в новом виде, может быть и будут, но... *марка стали небось DX51? а значит это не сталь для фальца, это раз. *покрытие стали - полиэстер? не рекомендован для фальца да и для наружного применения вообще, это два *гарантию на порытие 10 лет? не густо. это три. Посему, в фальце, экономить на металле - не целесообразно. Добавлено через 1 минуту А я смотрю, вы подкровельной вентиляцией особо не увлекаетесь? По крайней мере, на ваших крышах я не увидел ни одного элемента ОТТОКА воздуха с крыши. Кроме крыши в Симизе, но и то, вы там слуховое окно, ка мне показалось, заглушили.

необходимо соблюсти принцип каскадности: лист асбестоцементного листа до нижней части окна, потом оклад и на этот оклад вышерасположенные листы. Если у вас нижняя грань окна попадает на нахлёст листов то все просто. а если нет, то придётся использовать дополнительно один-два листа. Добавлено через 9 минут посмотрите видео. на нюансы крепежа не обращайте внимание. у разных производителей они могут немного отличаться. тут вы можете понять принцип каскадности. допустим, вы доложили до окна листы снизу. на видео это 2,17 потом укладываете справа и слева листы. на видео это 4,00 если ваше окно не больше 1,4 м то возможно, листа хватит и на то что бы обойти окно сверху. надеюсь, вы поняли

я так понимаю, речь идёт именно о ЦИНК-титане. титана в этом составе менее 1%. вообще, европейские мастера не знают такого материала. они по старинке используют термин "цинк". титан, равно как и медь, в этом сплаве играет легирующую роль и не является ключевым. а применение приставки "титан" - скорее маркетинговый ход. более подробно о истории развития металлических и в т.ч. цинковых кровель (ссылка устарела) Добавлено через 11 минут Стоимость конечной кровли (не важен сам металл) существенно зависит от метода укладки материала. Расход листа может колебаться от 1,12 до 1,36. Может быть и больше, при некоторых обстоятельствах. Это, если мы берём то, что все элементы кровли изготавливаются из листа. Сам лист в своей стоимость колеблется от 30 до 80 евро/м.кв. Есть и дешевле. Есть и дороже. На рынке имеются предложения от центрально и западно европейских производителей, выходят на рынок производители восточной европы и есть предложения от китайцев. Если интересует профессиональное решение в заводских изделиях (шашка, панели) то это так же нужно учесть т.к. это решение более дорогое в закупке но более выгодное в исполнении т.к. требует меньшего участия мастера в изготовлении самих элементов. Если есть хотя бы общее описание конечного результата, то можно с более-менее приблизительно прикинуть стоимость. Добавлено через 4 минуты Порой, начав разговор именно с этого аспекта, можно быстрее придти к конечному пониманию возможностей. Рекомендую обратить внимание на такой продукт как (ссылка устарела) В варианте с покрытием Р.10 можно получить и "хороший бюджет" и гарантию на цвет в 40 лет и при том, закомплектовать кровлю фирменными аксессуарами. Если интересно, дайте знать, расскажу подробнее.

видимо и не только мне но и Вам? Добавлено через 33 секунды полностью поддерживаю Добавлено через 1 минуту но с точки зрения трудоёмкости и экономической целесообразности, МЗП выигрывают однозначно.

по разным версиям Крыш-Феншуй-Толмудов, у кого в край, у кого ниже на 1-2 см у кого на 10 градусов ниже. касаемо перелёта - проверено, не перелетит, если опустить на 2 см. как ни крути, но под действием гравитации вода все равно ниже опускается. но это нюансы, мало подходящие топику

скоро они их выкупят всех, вместе с островами... Добавлено через 34 секунды 100% истинная глаголь!

вот это точно деньги на ветер Добавлено через 31 секунду фишерА. и она не для этих целей. Добавлено через 32 секунды вы спросили вариант - я вам ответил. ваше право, куда девать деньги

желоб должен быть установлен так, что бы "линия ската" проходила на 1-2 см выше наружного края желоба. а как он будет расположен, в итоге, нужно брать и примерять по месту. много зависит в т.ч. и от величины самого желоба Добавлено через 37 секунд лучше не мешать и брать родные аксессуары. есть фасовки по 0,3 в картушах

Это не ферма. Но не суть важно. В ситуации когда инженер говорит НАДО а строители говорят НЕ ХОТИМ, нужно или переубедить строителей или их поменять. Это не в их компетенции, принимать решение. Их работа сделать так как это указано в проекте. Добавлено через 3 минуты У вас нет четкости и жесткости. Конструктор не принимает решение а предлагает. Дом строит подрядчик но вы вникаете во все нюансы. Это называется каша: все вертятся вокруг проблемы, высказывают мнения, воздействуют друг на друга. В итоге побеждает более энергичный из всех и не факт что именно он компетентен. Добавлено через 1 минуту У вас на чертежах отображена конструкция на металлозубчатых пластинах. Это особенный продукт, с которым нужно уметь работать и знать подход. Предлагаю реализовать ваше решение и вклиниться в не факт что стройные ряды субподрядчиков на вашей стройке.

Это конечно очень здорово, что наощупь прочно. Но качество таких вещей как кровельное покрытие и тем более покрытие кровельного покрытия (пардон за каламбур), определяется не тактильными ощущениями а временем. Временем в естественных условиях жизни кровли: солнечное излучение, нагрев, мороз, ветер, осадки и иные атмосферные воздействия. Такшта, по ссылке мы можем оценить дизайн упаковки но никак не качество продукции. А ежели есть желание оценить настоящее качество, то прежде всего нужно смотерть не на упаковку а на гарантийный сертификат от произодителя, котором четко указано где, когда и при каких обстоятельстах производитель гарантирует то что с полимерным покрытием ничего не произойдёт определённое кол-во времени. Добавлено через 4 минуты а если присмотреться, то по ссылке отображена крыша, которая абсолютно не имеет отношения к данной краске: www.llsonseamlessmetalmaster.com/gutters.html tamcometalroof.com/architects.html Хотя, любой специалист итак поймет, то что клик-фальц, отображённый на картинке, ни никак не явление совка и постсоветского пространства, в коттеджном строительстве.

не могу комментировать прошлое. работой занимаюсь я меньше месяца. как выяснилось, "пару лет" вообще ничего не происходило. но то такое... спасибо! к стати, актуально. в личку дайте свои контакные данные. спасибо