dzol

даже не знаю, ну не разбирать же кладку. может дополнительное внутренее утепление.

вы задаете расплывчатый вопрос, а на уточнения - отписка, Вопрос: что вы хотите чтобы вам посоветовали?

неплохая - это какая? использовалась ли супердиффузионная мембрана? Намокание снизу, сверху, есть ли в тех местах мостики холода?

Это почему же зеленые? есть оранжевые, розовые, голубые, бирюзовые и т.д.

с этим согласен, но в принципе паробарьер там совсем не нужен

что же правильно? мы имеем сдеть типичную колодцевую кладку, никакой паробарьер там не нужен. Сдесь уместнее закрыть вату супердиф. мембраной, а в наружной кладке нужны отверствия в нижнем и верхнем рядах для циркуляции воздуха.

расскажут на что нужно обращать внимание, чтобы не создавались условия, в каких вата может намокнуть. Грейгласс, знаете что возмущает - когда очень "умный" и "экономный" прораб повесит в конструкции вентфасада вместо супердиффузионной мембраны паробарьер, а потом все на вату сваливает.

заметьте я написал - официальные представители качественной минваты

Не думаю что так уж сложно проследить за соблюдением этих условий. По крайней мере любой официальный представитель качественной минваты может рассказать обо всех "подводных камнях". Радует что Вы, в отличии от пропеллера, "понимаете" вату на фасадах хоть и опасаетесь всяких условий.

Все упирается в нежелание контролировать соблюдение технологии, правильно понимаю? Ведь вы соглашаетесь что базальтовая вата нормально себя ведет при соблюдении условий и рекомендаций производителя.

Уточняющий вопрос: Какая вата на крыше и толщина? утепление фундамента - только ЭППС. Пенопласт на крышу нельзя, т.к. максимальная рабочая его температура 75 градусов, летом крыша прогревается до 80 и выше

учитывать, но не отказ от каких-то материалов, а меры предотвращения условий, повлекших подобные последствия. Или по вашему из-за Чернобыля отказаться от атомной энергии? а Вы сравните стоимость ваты и пеностекла и задайте себе вопрос за эту разницу готовы контролировать технологию? А если добавить стоимость приточно-вытяжной вентиляции? Для меня ответ очевиден.

Но ведь эти причины - это локальные аварии, и их нельзя учитывать при выборе материала, это то чего не должно быть ну согласитесь если неправильно смонтировать пеностекло ( например оставить между плитами зазор в 1 и более см) - будет горе, но это ведь не недостаток материала -это недостаток строителей

ну например : www.kaimann.ru/download/montazrascet/kaiflex_recnik.pdf тут согласен

прошу прошения, но подумайте все равно насчет использования подобных программ

я вас прошу, ну напишите мне эти причины, я либо соглашусь с вами, либо аргументировано отвечу

я не хочу использовать программу если не знаю какие медоды расчета используются и насколько они верны например для технической изоляции я разрабатывал сам расчетные программы в екселе на основе СНиПа, вот в нем я уверен

я в шоке, ну как можно принимать во внимание прорвавшуюся трубу, это катастрофа а не условия эксплуатации. А если ураган, цунами, извержение вулкана - не все ли равно что на фасаде в таком случае. исходя из вашей логики лучше строить временные сарайчики, а то вдруг что-то произойдет. перечислите мне пожалуйста объекты с пеностеклом? сколько в Украине? 10? 1? Ниодного? или все строители ничего не соображают? или они не знают про этот материал? в чем причина?

радует, что не все такие "непонятливые" и в Украине на фасадах вата была, есть и будет (я уверен)

да потому что такие принятые единицы измерения, честное слово как ребенку все разжевывать нужно, а 3 см достаточно частое явление выравнивания огрехов кладки стен а засчет чего клей разрушится или тем более упадет со стены? может у вас есть конкретные примеры? или опять голословные заявления?

НЕ СОГЛАСНЫ. Потому что есть официальные документы подтверждающие тот факт что качественная вата в условиях эксплуатации для которых она предназначена при правильном монтаже не набирает более 1%. в который раз говорю почитайте ДБН В.2.6-31:2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ додаток Л, не изобретайте велосипед (за вас это уже сделали), ЭППС - классный материал, не спорю, но вата также должна и может использоваться на фасадах. И может еще на такой вопрос ответите: почему если дом элитный на фасаде вата? а если так себе домишко - ППС? или вы думаете что все крупные строители на Украине либо заангажированы производителями минваты либо ничего не шарят в строительстве?

все, ничего доказывать не буду, каждый желающий может произвести опыт по желанию, если ни разу до этого не прибегал к данному виду сушки. при морозе порядка -10 градусов у меня лично белье перестаёт быть твердым где-то для через 2-3 (в зависимости от начальной влажности), еще через день снимаешь практачески сухое

Почитайте методику расчета вашего сторонника по словесным баталиям www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=6625 в расчетах участвует толщина что на это ответим?

(ссылка устарела) посмотрите по церезиту показатель паропроницаемости и примите во внимание что это показатель на 1 метр толщины а если пересчитать на толщину максимум 3 см

действительно судлимирует и возможно тоннами. Белье на морозе никогда не сушили? скажу вам точно сохнет быстрее чем при плюсовой дождливой погоде