Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

dzol

Пользователи
  • Публікації

    2 807
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача dzol

  1. dzol

    О прививках деткам

    Даобэтом сайте легенды ходят. Читаем сюда
  2. вот почитать можно (ссылка устарела)
  3. Олег, поздравляю с ДР! Крепкого здоровья, удачи в работе и семейного счастья!
  4. dzol

    нужен пегасис 180

    игрушечные Что мешает проверить?
  5. dzol

    нужен пегасис 180

    Я конечно не уверен. есть ли такое лекарство и будет ли оно намного дешевле, но хочу сказать что среди всех аптек Киева самые низкие цены в аптеке на м. Святошино (на так называемой стометровке) по-моему она так и называется "аптека низьких цін", разница с ценами других аптек может достигать 30%, все дорогие лекарства всегда берем там.
  6. Да при чем здесь банк,если речь о налоге на доходы с депозита, которые получил тот кто его разместил, кстати банк воспользовавшись средствами размещенными на депозитах не факт что получит прибыль, а процент по депозиту заплатить должен. Да и вообще для банка проценты по депозитам это расходы. И какие два раза платить банк платит со своей, владелец депозита со своей.
  7. ну так если его делать зависимым от денег то тогда уже более справедливо не от оборота, а от прибыли (ведь у кого-то с 300 тыс прибыль 290 тыс а у кого-то 10 тыс) вот и приплыли к общей системе К тому же я так понимаю дело не в сумме а в распределении этих денег, работаешь там где платишь, значит меньше, если хоцца везде - плати сразу многа
  8. Точно не знаю, выдвину предположение. ЕН большей частью идет вроде идет в местный бюджет, то есть получается заплатил в один местный бюджет а работаешь где угодно, и еще ЕН будет же различаться по величине оттого где оформлено спд, то есть зарегил в сельской местности за 80 грн и попер в областной центр где рынок гораздо более емкий. тоже как-то имхо не совсем верно хотя соглашусь хреново они ЕН продумали
  9. да я то это понимаю, это я как пример привел менделееву, по поводу налога с дохода по депозиту
  10. ну это уже смешно, это не двойное, а бесконечное получается, потому что врач купил товар, магазин заплатил налог, магазин купил товар на базе, база тоже налог, а покупала у производителя и тот тоже платит налог и т.д. Речь ведь о собственнике, то есть зарабатывая капитал он платил налоги а потом зарабатывая на этом капитале и уплачивая с дохода налог, подвергается ли он двойному налогообложению?
  11. А если энное количество времени собирал деньги с зарплаты (с которой платил подоходный), накопил капитал, создал бизнес, получаешь прибыль и с нее платишь налог на прибыль, тоже получается двойное налогообложение? Кстати участились случаи обвинений бывших банкиров в том что при продаже банков они не уплатили налоги, объясните на каком основании они должны были платить налоги? Они ж продали свою собственность. Разве это как раз будет не двойное налогообложение. Копил деньги, уплачивая налоги (ну уплачивал или нет, дело десятое, по крайней мере должен был), потом создал бизнес опять платил налог с прибыли (опять таки не обращаем внимание на то платил или нет) и продавая опять должен заплатить? Что это за налог на продажу собственности?
  12. 2/3 занимает инструкция типа: - не есть - не совать в микроволновку - не читать кверху тормашками за штурвалом самолета и т.д.
  13. Вот цитата из обсуждения этой статьи на форуме википедии: Я думаю многие представляют себе кто может быть под этим ником.:D Кроме того на википедии четко показано что эта статья нуждается в переработке. Ну и на самом деле там нужно проверять почти каждый источник на достоверность.
  14. Гоу ту свой профиль и во вкладке "статистика" тыць на "Найти все сообщения с благодарностями от AndyAntonov"
  15. Олег, я не с целью позадалбывать. но по-моему путаница в цифрах какая-то В 39 году по переписи 170,5 млн а середину 41-го, т.е. через 2-2,5 года + 30 млн, это +17% за два года???!!! И потом за годы войны количество населения сокращается ровно до уровня 39-го года. Где-то че-то не то.
  16. это отражено в измененном налоговом кодексе, но текст еще не обнародован, так что ждем-с
  17. На самом деле топливо как уже говорили итак товар подакцизный, средства от этого акцизного сбора по идее (точно не знает никто) идут на дороги государственного значения, т.е. в Укравтодор, транспортный сбор же шел на дороги местного значения, в местные автодоры, а сейчас наверное хотят и этот сбор в акциз перевести, и по идее он на местах и должен оставаться, а как на самом деле сделают - х.з. Но перевод сбора в акциз, дело правильное, мы страна транзитная, столько иностранцев по дорогам гоняет, и грузовых фур куча, дороги губят и нифига не платят за это.
  18. dzol

    О прививках деткам

    Ну вот расскажите мне почему огромное количество полностью привитых людей доживают до старости?
  19. Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья,счастья и удачи! Чтобы елось и пилось, Чтоб хотелось и моглось, Чтобы всяко и везде Было с кем и было где!
  20. Что это решит? Высебе даже наверное не представляете сколько в стране несовершеннолетних наркоманов. А если человек не хочет чтобы о нем знали что он наркоман, то паспорта показывать он не будет, а купит у наркоторговцев. То что вы предлагаете уже есть,заместительная терапия называется, приходи и получай методон, только вот не все спешат и споры насчет нее не утихают. :D прикольная очепятка
  21. Не стоит смешивать психологическое расстройство и зависимость, это разные вещи. Если вы не знаете ничего о наркомании, зачем вы какие-то решения придумываете, может стоит в вопросе разобраться, а потом уже что-то утверждать. Легализация ситуацию только усугубит. Наркоману наркотика всегда мало, интерес к наркотикам у молодежи всегда будет, так что же решит легализация?
  22. Я имел ввиду знаете что это такое не понаслышке, а близко, как становятся наркоманами, как действуют и т.д., тогда вы (я уверен) не предлагали бы наркотики узаконить, впрочем дискуссия об этом уже была на форуме, многие высказывались за легализацию, и что характерно все кто за это выступал знают о наркомании очень поверхностно, по слухам и сюжетам из телевизора, поэтому я возможно и резко так отреагировал на ваше высказывание (если это вас обидело, то прошу прощения, не хотел) П.С. Могилой или тюрьмой не все наркоманы заканчивают, хотя конечно же подавляющее большинство.
  23. я блин балдею от этих скороспелых выводов по решению проблемы наркомании людей, которые, как они же сами и признаются, никогда не сталкивались ни с наркотиками, ни с наркоманией как таковой
  24. ... но другим такого не позволяют, доктрина Кирпатрик форевер Я спорить не собираюсь, нравятся Штаты - велкам, у меня другое к ним отношение
×
×
  • Створити...