murava

Ежели и вправду конструктивно ничего поменять не получится - не перенести, не изменить угла наклона и проч - электрическая система снеготаяния в этом месте может помочь. Но эта система будет относительно дорогим решением, поэтому ежели можно внести изменения на стадии проекта - это целесообразней... имхо

К сожалению, я не могу ответить на Ваш вопрос внятно и полно, поскольку категорически неприемлю нагревательные пленки для отопления в полу по многим соображениям Я думаю, за четкой аргументацией касаемо методик, способов построения, расчета и експлуатации данного рода систем Вам стоит обратиться к продавцам или торговым представителям пленочного отопления. Откровенно говоря " я сам в шоке! " от многих ,предлагаемых авторами пленочного отопления, решений, имею свою , часто кардинально противоположную ,точку зрения, но тем не менее считаю, что в природе все имеет право на жизнь и копий ломать не охота... Готов ответить на все вопросы касаемо использования кабельных систем, все чем могем - помогем...

Сори, проспал тему, время позднее... каюсь... что-то я по дымоходы погорячился... Просто тема горючего для твердотопливников близка недавно как раз рассматривал ее вплотную. В Карпатах так топили бедный Viadrus хвоей, что он сдох безвозвратно...

Реечное терасаки для быта не на столько лучше на сколько дороже оно того же GE... Все относительно... Кстати, предложите по хорошим ценам GE. Только действительно по хорошим, 10-15% дисконта не обсуждаются. Вопросы можно в личку.

Не хочу претендовать на аксиомность, но практически во всех ТТ котлах , работающих на дровах\опилках ,импортного производства в инструкциях чуть ли не капсом написано " не использовать древесину смолистых пород! ". К сожалению, это не дает ответа на вопрос "что делать когда я уже попользовал такое", но после общения с импортными сервисантами ТТ котлов можно сделать выводы: 1. использовать только лиственные породы 2. у них нагар в дымоходах лечится химией (хз какой, я не уделял этому пристально внимания) 3. еще лучше нагар снимается механически, но для каждого котла у них имеется свой арсенал средств и инструментов. 4. в 25 процентах случаев это не лечится ибо есть сложные теплообменники, которые закосовуюся вусмерть (они в таком случае рекомендуют как ни странно выборосить котел). вот такая она, правда жизни импортных ТТ котлов. После всего наш родной, милый сердцу корявый КЧМ и печка буржуйка - просто танк в мире матизов. Жрет все, хоть кеды, хоть шины, чистится как и чем хочешь....

Позвольте, коллега, да Вы ИМХО ахинею несете! Это Вас так корейцы надоумили или это плод еще чей-то буйной инженерной мысли? Если Вы полученный пирог зальете 3 мм массой и сверху плюхнете плитку, то Вас заказчик разорит к чертовой маме и через месяц Вы ему за свои деньги весь ремонт переделаете! Ибо не надейтесь, что плитка будет лежать на 3 мм смеси плюс 3-5 мм клея без сцепления с основой. Она отлетит через неделю-месяц и теплая половая жизнь с заказчиком Вам обеспечена Имеете возражения, подтвержденные опытом? Есть хоть пару строек, выполненные пару лет назад таким способом и простоявших доселе?

Пенофол описан тут www.penofol.com/ Сверху нагревательных элементов (посокльку это пленка) полиэтилен - так нужно, даже для гидроизоляции полезно. Что касается стяжки повреху агревательных элементов - то смотря что за элементы... Во многих случаях ничего плохого в ней нет, а во многих можно и не делать, а ложить (как частный вариант) прямо в слой плиточного клея. Все зависит от высот, конструкции и проч.... В Вашем случае, с утеплением, толстыми инженерными стяжками до утепления, это не имеет значения и можно просто заливать в практически любой разумный слой стяжки..

Ура! Свершилось Да пребудет с Вами сила....

Простите, что вмешаюсь, но посоветовать пирожок алюфом-нареватель-полиэтилен-сетка-клей-плитка могли люди, которые в теплых полах "мягко говоря не компетентны" или только вышли на рынок и опыт их строительства близок к нулю... При таком пироге плитке просто не на чем держаться! О чем они думали? Во втром случае Вы попали на более разумных людей, стяжка просто необходима, но 3 см будет мало, физически для более-менее пристойного покрытия прийдется лить около 5 см, иначе оно просто потрескается в процессе жизни и будете переделывать гарантированно. О лучшести и экономичности - одинаково. Толщина слоя стяжки на эксплуатациооные траты, теплоту и качество почти не влияют... разве что на инерционность системы, но не сильно. Касаемо выбранных Вами нагревательнх элементов ... отношусь очень настороженно, чтоб не разводить религиозных войн - можно в личку. Если выбор уже сделан, материал куплен - пожалуй тогда опустим этот вопрос...

Какие именно нагрвательные элементы, с каким шагом, какого производителя Вы выбрали для монтажа? про три см бетона и про п1 конкретизируйте, не понял

Лучше 10 см. Но это если высоты позволяют. Прикидки по расчетам показывают, что 5 см в принципе достаточно, но... можно много спорить. В идеале пенопласт должен быть плотности 35, но в практике и меньше проходит Купите экструдированный пенополистирол (туплекс, изофлекс,стиродур, австротерм, да их легион!), для пощади 10 кв. разница в цене не критична.... Они уж точно не сомнутся (хотя и так ничего не сомнется, но будет Вам спокойнее) Фольгу хотите ложить - ложите, кашу маслом не испортишь. В выборе кабелей определились?

Поскольку все лежит на земле, то первым делом Вам прийдется выполнить черновую инженерную стяжку путем залива бетонной стяжки с армировкой ее по всей площади (это большей степени инженерно-строительная задача и ее описывать, не видя места, сложно..) На полученное таким образом "перекрытие" уложите не менее 5 см славного пенопласта или любых его производных (на какие хватает денег), покрывайте армировочной сеткой, по сетке разлаживаете нагревательные кабеля, крепя их к сетке, по краям комнаты поставьте на ребро нарезанные по 10 см пернопласт тощиной 2см (таким образом Вы уменьшите или совсем нивелируете теплопотери краевых зон) и выливаете от 4-6 до 10 см стяжки под плитку. Ложите плитку. Через 20-30 дней запускаете систему. Дальше или радуетесь, или идете бить лицо автору и исполнителю работ.... Дополнение: рекомендующих положить блестящую фольгу под кабель можете слушать, но следовать их рекомендациям не обязательно Это ничего (ну почти ничего, 2% эффективности за такие деньги неадекватно ) не дает кроме гидроизоляции ( отражения ИК лучей в слое стяжки практически нет, особо упорным могу посоветовать положить эту фольгу на гарячий утюг и погладить утюжок ручкой - прогревается она или нет).

Правильно подобранная и корректно спроектировання система удобна, практична и дает достаточно тепла Эксплуатация - дороже водяного пола, энергоносителем которого выступает газ. Выходы из строя в импортных системах как правило явления архи редкие и большинством своим обязаны криворукию инсталяторов оных, заливщиков, плиточников, штукатурщиков и прочей ремонтной братии

С линолеумом, это Вы погорячились весьма.... А про 4 раза дешевле конвекторов - или аргументируйте с цифрами, или я Вас вызываю на дуэль на вениках.... А то это заявление попахивает душком " суперэкономичных котлов "галан", и то они заявляли аж 3 (три) раза экономии , а тут прорыв в нанотехнологиях?

и какие отзывы и в каком разрезе Вы хотели бы услашать? Просто, уж ооочень общий вопрос

сформулируйте более четко задачу, а именно: сколько есть запас по высотам? какой этаж? задача стоит в полном обогреве или просто подгреве пола? какое покрытие будет сверху? какова общая площадь комнаты? какой именно спектр построения утепления Вас интересует?

выложили бы где-то получшее, а то ничего не скачать

К2, Простите великодушно, я тоже очень хотел бы уточнить - 5К в долл за "работы"? Дом 400 кв.м., с резервом по питанию? Аварийное освещение присутствует? Приоритеные нагрузки имеются, инверторы и стабилизаторы? Уточните, просто чисто у меня хапужно-профессиональный интерес проснулся....

Ну вот, оказывается позитивные отзывы тоже есть, и немало... а то по соседним веткам Сережу хаяли Все как всегда, есть довольные и недовольные - всем не угодить...

Господа строители, Вы упорны, как стадо всем известных домашних зверей Человек черными буковками по белому монитору написал - перезванивать не буду, пишите предложения тут или в личку ... И тем не менее все упорно пишут номера телефонов "...Чукча не читатель - чукча писатель?" Не обижайтесь, народ не первый раз пишет - и каждый раз простыня номеров. Да на кой ляд оно мне, я лучше газетку куплю - там номеров куда как поболее... Я б на месте автора топика не реагировал на посты телефонов - разговаривать можно только с человеком, готовым вступать в диалог.. а не по принципу - я написал, захочешь -позвонишь...

Нет гофры - пихайте в металорукав. Есть такие, что и не ржавеют даже. Все упрется в цену. Хотя ВВГ в принципе по своим характеристикам может лежать и под открытым солнцем - собственно для этого и делался Но свойства самонесучести у него нет, посему без троссика ну никак

От дома к постройкам - ВВГ в гофре (ультрафиолетово стойкой, есть такая) на троссике (как несущая конструкция по воздушке) - самое оно. Внутри - в штукатурку ВВП (одно или многожильный - без разницы). Бюджетней варианта, имхо, нетути... Медь или алюминий? А все равно, только придерживаться рекомендованного сечения при заданных мощностях. В результате для больших мощностей алюминий получится дешевле, но как правило в быту этих мощностей не будет, посему забейте на все предрассудки и ложите медь. Плывет алюминий? А все плывет, больше или меньше. Главное не скручивать алюминий с медью скрутками - да и всех хитростей... Ну. есть другие хитрости, но это уже совсем иная сказка...

польза от рефлектора таки ощутимая, весьма даже

Нужен сам тен в колбе? Думаю, в сервисном центре уфошек его Вам продадут, правда цена будет соспоставима с ценой изделия в сборе. А возникает вопрос - а на кой оно Вам без рефлектора?

Лично я ставлю себе 3х1.5 на все цепи, правда у меня в основном лучевая разводка без распредкоробок - решил вот так, так проще и быстрее. Хватит такого решения с головой. Даже если ненормированное сечение, хватит вполне... имею мнение, хрен оспоришь - опыт не пропить, с алексом27 согласен...