ontoshko

окупність сонячної системи виходить більше ста років, яквщо у вас є тепловий насос, адже вартість електроенергії для підігріву води стає в 4 рази дешевшою (SCOP для ТН повітря-вода для підігріва води за рік). геліосистема - це порядка 100-200к грн (рахував автоматичним розрахунком sintsolar) грн при не повному покритті потреб для 4х людей взимку. Економія від умовних 10к грн на нагрів води на рік - половина від сумми витрат електроенергії розділеної на SCOP 10кгрн/4 (SCOP) /2 = 2,5к грн /2 = грубо тисяча+ грн на рік. В той час як ТН з наявним зеленим тарифом - а це доволі популярний випадок в сучасному будинку окупиться за 3-4 роки, за рахунок економії енергії, яку можна продати по зеленому тарифу в мережу, замість використання на потреби будинку.

а підкажіть як довго може стояти паробар'єр, скажімо з фольгою на внутрішньому шарі, без фінішного шару гіпсокартону чи іншого матеріалу, який захищає від ультрафіолету? На пароізоляції зазвичай пишуть 3-4 міс УФ стабільність. І питання номер два - чи може тканинна натяжна стеля слугувати якісним захисним шаром від цього ж УФ?

Підкажіть чим закрити пароізоляцію, якщо планую в вигляді фінішного варіанту - натяжну стелю

ви даєте шкідливі поради - свідомо чи несвідомо? Топка з забором повітря з приміщення створює майже той же еффект, що й відкрита. Остання має негативний енергетичний балланс при опаленні приміщення - скільки не опалюй нею - в приміщенні все одно буде холодно. Тепле повітря з кімнати вилітає в трубу, а на його місце через інфільтрацію приходить холодне з вулиці.

Пан експерт-гуманітарій перейшов на аргументи рівня "А ти добейся!" / "Не будь лохом, став Генео!" ? Вже 2:0 не на користь пана експерта

по перше - скільки см пінопласту. подруге - 2 роки не покажчик. по третє - пінопласт умовно паронепроникний в порівнянні з ватою. якщо правильно - то робити вентфасад. А якщо ні - то можна як хочете чи як подобається

ПТО ставиться в довісок до внутрішнього блока з керуванням від нього ж? По ціні за 4к можна взяти 15кВт тепловий насос з EVI/або спліт з інвертором від китайців і не видумувати велосипедів з гемором. Звісно треба брати щось нормальне, а не Folansi і їх клонів - це надто бюджетний варіант. + отримати повноцінне ГВП від ТН. Середня сім'я витрачає на ГВП десь 10-12 к грн на рік. ТН на ГВП дасть SCOP близько 4 за рік, можливо навіть більше. економія вийде десь 7к грн/рік. При наявності сонячних панелей ця економія виросте до 15к грн Монтаж буде явно дешевший ніж "+работы"

відкрию секретний фінт: на різницю в вікнах ставите тепловий насос. Окупність Генео виростає (в COP разів) до 75-100 років.

ви би краще зелений тариф і тепловий насос поставили. Це в десятки разів краще

"розвод" в тому, що такий проєм можна зробити з теплого алюміня зі штульповим відкриванням трохи дешевше озвученого бюджету. Не розумію розсувок в такому розмірі, за таку ціну і з функціоналом звичайних дверей.

прикол в тому, що 70ті окна теж були би актуальними, а різницю з synego ви би по платіжкам би не побачили ніколи

це гімно. Переоцінене раз в 10 - мінімум. Є нормальні бренди по співвідношенню ціна-якість. Починаючи з польського Profim Veris Net/Xenon Net за 500 євро які зручніші хермана. Сам вже 5 років сиджу на Topstar Open Art Ltd і мені він зручніший за Aeron Добавлено через 3 минуты Оце нагадує серію South Park

саме цікаве - рахувати окупність теплового насосу з зеленим тарифом. Це як раз той випадок, коли окупність відбуваєтсья дуже швидко за рахунок економії не 0,9 чи 1,68 грн а 3,4 грн за кВт*год

при наявності електрокотла є ще й тариф електроопалення (0,9 грн/кВт*год Мовчу вже про нічний тариф в 0,45 грн/кВт*год

а чому саме геотермальний а не повітря-вода? геотермальний зазвичай COP 4-4,5 - це від 75 до 78% економії Повітря-вода в нашій широті за сезон дасть COP 3,5 а враховуючи підігрів води влітку - навіть більше. Економія виходить десь 70% Різниця в економії в 5-10% за опалювальний рік від умовних 10-15 тис кВт*год - це приблизно 500-1000 грн. А тепер саме цікаве - різниця між цими варіантами в 100тис грн буде окупатись скільки? Правильно - 100 років. Ще треба перекопати ділянку, придбати пнд труби, які будуть навічно поховані в вигляді сміття на вашій ділянці

Спробуйте тут 50.26092244143265, 30.339198709287484 https://www.google.com/maps/@50.2589745,30.3344351,15z

Дути то воно дує, я мав наувазі, що як рекуператор воно явно не працює. А за вентилятор - так ціна трохи, м'яко кажучи, завищена

В ФБ є группа з двома десятками фотографій. Пошукайте

я подзвонив, зробив замовлення, порахували матеріали з перехльостом (а там його немало виходить при модерні), кріплення, вітрові планки, конькова "планка", доставка. Розділив на свою площу і вийшла сумма. Так це трохи дивно, але думаю що з МЧ чи профлистом теж буде схожий результат. Перерахував - вийшло близько 220 грн. Трохи помилився в розрахунках перший раз

я брав дані з сайту рехау. Можливо вони не написали всю правду. З приводу полеміки - я собі взяв 82-гу Веку, але не будую іллюзії щодо доцільності 82го профііля в порівнянні з 70м. Там все однозначно не на користь 82го. 5 метрів - то умовно. Хай їх буде не 5 а 10. Ну тоді окупится вдвічі раніше - суті не поміняє всеодно Добавлено через 4 минуты ну ок, не 5грн в рік економія, а 11 Всеодно - 1500/11 - більше сотні років. Оце дійсно смішно і знову показує наскільки ви некомпетентні і нагло вводите в оману тих, хто вас читає

Неправда коли ви зацікавлені продати профіль. профіля в вікні приблизно 7см в висоту. Якщо в вікні його скажімо 5м погонних то різниця тепловтрат буде для того ж рехау 70 і Генео (1,11-0,95)Вт/м2С * 0,07м (висота)*5м (довжина профіля) = 0,056 Вт/ на кожен градус цельсія дельти за рік накапає через профіль: 0,056 Вт/м2С * 25 (дельта в градусах) * 180 днів опалювального сезона * 24 години = 6,048 кВт*год. Переводимо по тарифу електроопалення в 5,443 грн. Окупиться звісно за 1500грн /5,443грн/рік = 300 років Ось така правда. Тільки зараз джентельмен буде розповідати, що склопакет стане теж теплішим від магічного профіля. Добавлено через 3 минуты калькулятор нагло бреше, схоже. Не може опір всієї коснтрукції мінятись так сильно лише від зміни профіля при однаковому склопакеті. Це якась магія або помилка.

так і є фібродах. по ціні виходить як самий дорогий профлист/МЧ - на м2 десь 250 грн при розмірі листа 0,5 на 1м (модерн). При більших - несуттєво дешевше - пару тис грн. Також замовляю найближчим часом. Знайомий п'ять років назад накрився - з вражень: два листа тріснули (скоріш за все перетягнули гвинти монтажники). Фарба - як нова. При однаковій ціні з (гівно)метало черепицею - вибір очевидний

Якщо сендвіч панелі з пінопласту - є ризик псування аж до займання. По склопакету думаю можна, але є ризик термошоку з відповідними наслідками

ці рекуператори працюють лише в рекламі гроші на вітер. Мінімальний рівень - Mitsubishi Losssnay