ontoshko

є ще опція 4. Д300 300мм 1м2 втрачає за сезон по smartcalc: 24.39 кВт*год той же Д300 400мм втратить 18.50 кВт*год різниця в ціні стане в 2000 (робота 600+матеріал 1400) * 0,1 (різниця в товщині) = 200 грн. Кожен рік економія складатиме 24.39 - 18,50 = 5,87 кВт*год за ціною 0.90 коп з тарифом на електроопалення це 5,28 грн економії 200/5,28 = 37,87 років. це я не рахував варіанти нічного опалення по 45 коп яке збільшить цю цифру вдвічи, чи ТН, який це ж зробить втричі. А обидва, використані разом - в 6 разів. Різниця на стінах набігає в 1 тисячу $ якої вистачить на половину нормального ТН, який зекономить не лише на втратах через стіни, а й через стелю, підлогу, вентиляцію і т.п. Плюс ТН з використанням сонячних панелей окуповується вдвічі швидше, через економію зеленої ЕЕ (на власне споживання), яку можна продати в мережу. PS сам будую з D300 500мм, але по причинам: простіше зробити вузли утеплення типу армопоясу, розмір підвіконь

З того на що варто зверну увагу - обирати моделі з технологією EVI - вищий діапазон робочих температур і COP. моделі від New Energy розглядаю як кандидат на встановлення собі. Можливий варіант привезти собі - з розмитненням і доставкою вилізе трохи більше 2к$ за 10кВт модель (потужність оцінюють здається при +7, тому по факту для гарно утепленого 150кв м2 будинку треба брати 20кВт модель). Доплачувати для екстра температур сенсу немає, але переплата дасть більшу еффективність біль тих же 0 градусів - середньої температури за опалюваний сезон. Доречі абревіатура в темі ТП - тепла підлога, ви ж мали наувазі ТН - тепловий насос. Виправте, якщо можливо

це хліб продавців гербалайфа (УШП). Хто вам заважає розакласти коммунікації перед монтажем підлони по грунту?

Це треба вас приспати. Приспати собаку, яка не ваша і не є хворою - це жорстоке поводження з тваринами 299-та стаття (до 5ти років). За розповсюдження закликів вчинити таке - передбачено по 300-й статті - пропаганда жорстокості - до 8ми років.

саме круте в дверях Hoerman не стільки полотно з металу, скільки добірний елемент зі скла (щоб отримати 1м ширинудверей і 50см скла на висоту двері) - всього лише за 1000 євро. В той час є декілька виробників в україні які роблять повністю алюмінієві двері (рама і полотно) + добірний елемент зі скла за ціну 65го хормана

Перевірив по smartcalc. 20мм -це як раз мінімальне, воно і близьке до розумного значення: найбільш короткий шлях для тепла - через частина відкосу біля рами всередині і ззовні вікна. Плюс треба подолати приблизно 100мм стіни. Сумарний опір теплопередачі виходить десь 2,4, але враховуючи, що це для вузької смужки в 1см. З кожним сантиметром опір стає вищим. Збільшувати товщину сильно великого сенсу немає www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=609&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=596&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=452&ld2=200&le2=1&lt2=0&mm2=596

а яку порекомендуєте товщину ЕППС? Великі вікна 2 на 2м, газобетон Д300 500мм

без воріт не здати в експлуатацію?

Алюміній з терморозривом самий доступний - це Hoermann в 46му полотні. Зараз ціна на них 22к грн - легкі, якісні. Суб'єктивно суттєво кращі ПВХ з естетичної точки зору. В порівнянні з тим же Straj, які заявляють терморозрив в полотні, який там майже є - мають ще й розрив в коробці

Ото якщо фізику не вчити в школі, то будете працювати в епіцентрі консультантом і давати поради з яких люди будуть на форумах сміятись

Відповідаючи на обидва питання вище: на ФХ є реалізації попереднього нагріву через радіатор, по якому іде вода, яка забирає тепло через пнд трубу. Позбавляє від проблем з антисанітарією По вартості - економія від системи в порівнянню з собівартістю прямує до безкінечності, в разі якщо є тепловий насос і рекуператор, які навідміну від геотермального нагріву окупаються за 5-7 років. Доцільно лише якщо немає ТН і рекуператора, є безкоштовні труби, радіатор і насос. А також якщо не рахувати час витрачений на реалізацію задуму

ну то візьміть 20 кВт ну модель. Догрієте те, що не вистачає теном. Там тих -20 пару годин на десятиліття. Чому краще тепла підлога ніж дуйка в вухо? Бо дуйка точкова і дує дуже нарячим, а тепла підлога скрізь, не піднімає пилюки, дає близько-нульової дельти по приміщенню

за 70 тисяч гривень з вашого першого поста можна взяти тепловий насос на 10кВт (китаєць EVI). І отримати повноцінну опалювальну систему через теплу підлогу (звісно якщо вона є, а як немає - ще один привід її зробити). І буде в мільйон разів краще ніж опалювати кондиціонерами. Забудьте про цей варіант - це не для постійного проживання.

Проект перероблював двічи. З рекомендацій: 1) почніть з дизайнера - на фоні ціни будинку це дрібниці, самі все не продумаєте 2) орієнтація по сторонам світу. Пріоритетні приміщення (вітальня, спальні) - на південь. Це зробить будинок витягнутим по лінії схід-захід. При односкатному даху можна встановити достатьньо велику кількість сонячних панелей, які частково компенсують вартість будівництва і плюс можна зробити будинок енерго-незалежним чи енерго-активним. 3) особливо оце: gazeta.bytdobru.info/statya/1564-raschet-svesa-kryshi

доречі не зрозуміло який сенс брати саме геотермальний ТН замість повітря-вода COP повітря-вода 3,5-4 = 72-75% економія COP грунт-вода 4-4,5 = 75-78% економія різниця - 3-5% при різниці в ціні тисяч 4-5$ окупність порахуєте самі

Ціна 1000 грн за м2 - це взагалі якось не дешево. За ці гроші я уявляв вентфасад з різних довговічних матеріалів. А який пиріг стіни у вас?

тому що ви порівнюєте яблука з апельсинами. Клінкерна плитка без утеплювача

Підкажіть чи адекватна формула склопакету для розсувної системи HS portal: розміри створки 2100(В) 2500(Ш) Склопакет 8ESG(i)-16Ar-6ESG-16Ar-8ESG(i) Чи безпечно замовляти такий склопакет в розсувну систему, чи краще роздылити імпостом і використати 6ESG в усії позиціях?

а який прикол в цих всіх опціях, якщо за їх ціну можна поставити ТН і забути про варіанти, попутно зекономивши місце на розмірі котельні? а по темі планування - тисячу разів писали про ламані стіни і кути всередину. За їх ціну можна майже безкоштовно отримати ту площу, яка в лівому нижньому куті

а нащо вам той газ? По ціні підключення з нуля виходить повний комплект електрики + тепловий насос. По ціні експлуатації в рази дешевший газа.

по суті ви хочете зробити вентфасад. ппс з вентфасадом заборонено адже буде горіти дуже сильно

Давайте. Умови задачі: 1) є ТН повітря-вода (умовно - безкоштовно, навідміну від геліо, який може окупиться через 50 років якщо будете порівнювати з бойлером). Також є бойлер косвенного нагріву, який дасть можливість гріти по нічному тарифу - а це десь 0,75 грн в середньому по сезону. Кількість кіловат на ГВС 5000-6000 на 4 людини з середнім COP 3,5-4 за рік. 2) А тепер розділіть ціну вашого псевдо-безкоштовного варіанту(якщо 2тисячі американських президентів - для вас це безкоштовно), який не дасть повністю гарячу воду без догріву взимку на витрати з пункту 1. 3) задача з зірочкою. взяти 2000 цих же доларів на геліосистему і порахувати скільки можна купити на них сонячних панелей. А також скільки ці панелі сгенрять електрики для живлення ТН, який вже є. І порівняти. Порахувати окупність при використанні зеленого тарифу і без. Також порівняти з результатами окупності з пункту 2

тоді вже постіще отримувати 30-35С ТН і догрівати ще 20-30С бойлером. Порівняйте собівартість з геліосистемою - питання всі відпадуть. І взимку сонце світить 5 днів на місяць. Тому ТН не геотермальний треба брати, а повітря-вода з EVI. З китаю можна в 2к$ вкластися на 10кВт. Або тут за 3к з гарантією

зі строком окупності в 150 років. нащо воно треба, якщо вже є ТН геотермальний? І взагалі геотермальний ТН окупатись буде теж років 30 в порівнянні з повітряним

як не померти від коронавірусу