Фоменко

Честно, Вашим ответом я ошарашен. Что-то блондинкой здесь попахивает и правда. Вообще-то абсолютный ноль существует только в космосе, а все предметы в доме имеют свою температуру. А как же летом? Вы не задумывались? Ведь отопление у Вас не работает. Ваш дом греет Солнце, значит весь дом греет воздух внутри. Даже если на улице за +40, Ваша посуда, проводка в доме, холодильник, люстра не перегреваются? А здоровье Вашего сына летом что, ухудшается? Может летом Вы чаще болеете? А Вы не подумали, что продлеваете лето, только сами контролируете ситуацию. Я имею ввиду регулируете приемлимую для Вас температуру. Что-то Вы воспринимаете как-то буквально, типа "що не сіро, то й вовк".

Это задрочка, да? Но если Вы заговорили об экономии, то не с того начали... Может сначала надо продумать, как правильно утеплить дом? Правда это не значит, что лучше всего облепить стены метровым пенопластом. Ведь основные теплопотери происходят не через стены и окна, а через потолок, вернее угол (потолок-стена). Это Вы можете проверить пирометром, или тепловизором, правда зимой. При температуре воздуха в комнате +22, тепература стены будет не более +17, а под потолком стена будет не более +5, хотя при конвективном отоплении под потолком температура воздуха будет не меньше +35 градусов. Вот именно здесь и происходит основная утечка тепла. Только пожалуйста не перепутайте стены +5, воздуха +35 (Murava, это не для Вас, для других). Ведь воздух пассивный теплоноситель, он никогда не прогреет стены и пол хотябы до своей температуры. Так, что когда Вы утеплите потолок, это приблизительно на 30-50%% утеплите свой дом, ну а если и стены с наружи, то можно говорить о значительной экономии расхода газа. Проверить можно зимой-отсутствие сосулек на карнизах крыш, значит дом утеплен хорошо. Но тогда возникнет другая проблемка, повышенный конденсат на стенах, но от этого Вы уже не уйдете, ведь стены холоднее воздуха. Природа сама подсказывает, что сначала надо греть. Солнце греет Землю, а Земля воздух. Так может сначала прогреть стены, а уж стены пусть греют воздух??? Подумайте!!!

"Чем кумушек судить трудиться, не лучше на себя кума оборотиться". Это я поповоду агрессии! В своем глазу бревна не видно, ну в чужом ой щепок сколько! И вообще Вы правы, Ваш лучше о котлах судить, переливание из пустого в порожнее.

Извините! Неудобные, или дебильные???:D

Ну что Вам на это сказать? А Вы хоть раз были в микроволновке? Что-то Вы путаете Божий дар с яичницей. Ну а половой образ жизни, это ничего, правда смотря с кем.:D

Ба, знакомые все лица!!! Ну а где именно нужно отделять?

Вы заметили, что не я это писал "Ваша речевка уже становится складной и не лишенной смысла". А Ваша ирония попахивает большой жабой. Хотел бы Ваши издевки услышать лично. Боже упаси это не угроза, просто когда будете уезжать, петь будете по другому.

Я не понимаю кто из нас занимается болтовней. Лично я пишу то, что есть, под этой системой я живу, работает завод. Если бы Вы серьезно этим заитересовались, то давно были у нас на заводе. Мне за честь, если Вы сделаете опровержение на у виденных Вами фактов. Неужели нехочется на весь Форум заявить, "Фоменко болтун и все, что он здесь пишет лапша и фуфло", но для этого нужно всего лишь приехать, а не заниматься демагогией "бывает, или не бывает". А в депутаты меня звали, по известной причине, что надо лапшу вешать, я не пошел. Так что господин хороший - опровергните меня, покажите мне свою понимающую ироническую улыбку.

Вы наверняка читали мои предыдущие посты, ведь Вы же модератор и должны помнить, что у меня дом обшит с наружи пенопластом, так, что "теплоизоляция плохая" исключено. Я уже сколько раз писал, что попадание теплового луча на твердое тело приводит к быстрому выделению им тепловой энергии, которая и греет воздух. Это же касается и газобетона. А вообще рекомендую прочесть, в школьных учебниках о видах передачи тепла (не обижайтесь, это без сарказма). Главная передача излучением, затем теплопередача, а уж потом конвекция. А у нас все наоборот, правой рукой взять себя за правое ухо, но через левое. Тратить энергию для прогрева воздуха, чтоб прогреть помещение, это не только слабое, но и лишнее звено в обогреве помещения. Даже если газом греть напрямую стены и то будет эффективнее. И чем скорее все это поймут, тем эффективнее будет использоваться энергия для отопления.

Вы хоть думаете, что пишете? С каких это пор энергетические затраты на прямой прогрев воздуха дешевле чем тот же воздух прогревается всем объемом помещния. Ведь воздух это пассивный теплоноситель. С Вами спорить бесполезно, Вы такую ахинею несете, как по принципу "а наша мама лучше", или "а Баба-Яга против". Вы даже между собой не разберетесь, какой котел лучше.%) Хотя давно уже пора уяснить, любое конвективное отопление не только хуже, но и вредно.8-) О какой экономике и каком комфорте Вы ведете речь? Если Вы пытаетесь горячим воздухом прогреть стены!!! Я даже не буду говорить о все большем подорожанием газоносителей, хотя и при старых ценах наша система и тогда была намного экономичней. Но даже если не брать во внимание такое, как начиная от жесткости воды и заканчивая минимум техническим обслуживанием. Какие у Вас есть сравнительные экономические расчеты с лучевым отоплением? И не в рекламе дело, а в сути. Если бы я хотел рекламирывать я был-бы в теме "Реклама". А в какой теме мне находится, не Вам мне советовать. Не цепляйте мой НИК, я и не буду выходить на Форум, в Ваши споры я не ввязываюсь.:D Просто иногда интересно, вдруг когда нибудь Вы начнете мыслить в правильном направлении.

Вот на этих днях я заметил такую особенность. Как Вы помните, довольно долго стояли очень жаркие дни. В доме было не продохнуть. Затем резко похолодало. Температура у нас в Путивле упала с + 37 до +15 градусов. Даже выпал крупный град, отдельные экземпляры достигали с куринное яйцо. За свои пол-века я ни разу такого не видел. Но не об этом речь. На улице +15, а в доме духота, что приходилось часто включать кондиционер. Почему? Конечно... Солнце прогрело дом, т.е. происходила лучевая передача тепла на твердую поверхность. А вот с поверхности стен исходила тепловая передача, которая и прогревала воздух в доме. Это происходит гораздо быстрее, чем когда воздух греет стены, это я про Ваш котел.;) Наша потолочная система ПЭО работает аналогично солнечному прогреву. Она не греет воздух. Попадание теплового луча на твердое тело приводит к быстрому выделению им тепловой энергии, которая и греет воздух. Это означает, что человек, находящийся в этом помещении, гораздо раньше воспринимает тепло, чем прогреется воздух в этом же помещении. Тепловые лучи, испускаемые обогревателями, нагревают непосредственно пол, стены, предметы. Обогревающая поверхность по сравнению с традиционной конвективной системой отопления увеличивается в несколько раз, воздух нагревается быстрее, поэтому помещение быстрее выходит на заданный потребителем тепловой режим. Нагрев происходит равномерно, и под потолком не скапливается бесполезно нагретый воздух, а температура пола всегда будет на 1-2°С выше температуры воздуха, тем самым, создавая приятный эффект «теплого пола». Для поддержания заданной температуры терморегуляторы отключают длинноволновые обогреватели, следовательно, не расходуется зря электроэнергия. Тепловая энергия, накопленная за время работы системы, продолжает по инерции поддерживать тепловой режим. Интервал между включениями должен быть не менее 3-х часов, при включении система должна работать не более 10-и минут. Этого времени системе достаточно, чтоб набрать потерянные 1-2 градуса. Любой, самый крутой и навороченный котел, тепловой насос, или даже самое современное конвективное отопление, никогда не сравнится с лучевой теплопередачей, потому, что воздух пассивный теплоноситель. Никогда теплым, или даже горячим воздухом не прогреешь стены, чтоб температура воздуха и стен была равна. А вот в лучевом стены всегда будут теплей воздуха в комнате, а значит Вам будет гораздо комфотнее, ну и еще там куча разных преимуществ...!!!

А в чем в принципе ко мне вопрос? Я вообще противник конвективного отопления. Под своей системой ПЭО я живу третий год. Система сама включается, сама выключается, в зависимости от времени года. Я к ней не прикасаюсь, один раз выставил необходимую для меня комфортную температуру и хватит.. Нет проблем. С прошлого года я и завод перевел на лучевое отопление. Полностью отказался от газа. Сейчас веду подготовку к зиме, утепляю производственные и офисные помещения, чтоб еще меньше платить за электричество, но это не значит, что нужно полностью обшиться пенопластом, или каким нибудь утеплителем. Просто надо утеплить самые уязвимые места "мостов холода". Причем стены здесь далеко не на первом месте. Единственный у меня кокурент ПЛЭН, с одной стороны, нас слишком мало на этом рынке, да и подход них совсем другой к особенностям лучевого отопления. Нам кажется не там они свои приоритеты раставляют. Хотя с другой стороны у каждого своя "мулька".

Стекло тоже разное бывает. Если Вы говорите о кварцевом стекле, что больше всего подходит для Вашей идеи, то оно очень дорого стоит. Мой ПЭО м2 раз в 10 дешевле будет. А как аккумулировать тепловую энергию излишки будете?

Ну за это уж точно "Нобеля" дадут!!!

Странно, а почему не на потолок? Опять-же батарей нет и пол теплый, да и судя по тому, что у Вас дом из ракушняка, изоляция для теплового луча идельная, а значит экономия в эксплуатации.

Чего не знаю, того не знаю. А вообще у меня и тема другая, потолочная. "Всяк кулик свое болото хвалит", так и я, но на это у меня есть свои причины.

Извините, долго не мог выйти на связь. Какую гарантию Вы даете на беспрерывную работу? Есть три семьи, одна поставила водяное отпление пола, две другие пленочное. Одна электрическая система перестала работать в конце второго сезона, вторая в середине третьего. Водяной, через три сезона дала течь. Сейчас у них "теплый пол" не работает по сей день. Так что им полы вскрывать, или в суд подавать? Что дешевле?

Не в бровь, а в глаз!8-) Вот уж чего не хватает нашим менеджерам.

Это из противности Вы путаете СВЧ (микроволновка) с ДТЛ (длинноволновый тепловой луч)? А вода у Вас никгда не подтекала? Особенно под стяжкой. Причем напольное отопление никогда основным не будет. Хоть водяное, хоть электрическое. Это мина замедленного действия.

Идеальный вариант система ПЭО. Ни тебе радиаторов, ни тебе труб. И пол теплый.

А Вы повесте в комнате с радиаторном, водяном отоплением термометры на все стены, на потолок и на пол. Вот тогда Вы и увидите большие расхождения в температуре. Даже в общем, одна комната будет теплей, другая холодней, даже если будет качественный монтаж.8-) А при лучевом потолочном отоплении по всем стенам и на полу будет одинаковая температура. Только на потолке будет разница всего лишь в 2-3 градуса. И в каждой комнате будет такая температура, какую Вы выставете на терморегуляторе.

Да ИК-лучами, но Вы греете не все помещение, а кусок стены, а уж потом воздух между ними. И этот воздух греет все помещение, но ведь это уже конвективное отопление.:D Во-первых, неравномерная температура по комнате. Во-вторых, сырость, влага, плесень. В третьих, не экономично. И если Вы считаете, что они достойные конкуренты..., мне нечего сказать, ставьте радиаторы.

Вот ты и организуй их!!!

Ну ты даешь. Ты-же можешь без приглашения. С 22.06 я в Путивле.