sashkaa

Да есть такое там моют все, есть где гораздо выше. Для раздумий где находится :

Днепровско-Тетеревское Заповедное лесоохотничье хозяйство

Тока не говорите что те кто его крали им было по боку

С удовольствием, только для начала нужен тот кто это всё оплатит...

Просто для понимания tansss дело говорит. Любая реконструкция оправданна если нужно сохранить истор. фасад здания и тд. Любой другой случай ценники не гуманны по сравнению с новым. Либо вы преувеличили проблемы.

Скажу честно как конструктор. Я за такое даже не возьмусь. тут только на обследовании с вас столько выжмут.

ну не нужно лично ваши проекты, проектную организацию можно же озвучить

у меня один из объектов проектирования на фото, что скрывать

Проект есть, изначально он делался под плиты перекрытия, но после перекрытия цокольного этажа, решили изменить на монолит. Проектанты переделали и выдали проект только самого монолитного перекрытия. Как я понимаю нужно смотреть часть старых чертежей и делать опирание на внутрение стены только там где раньше планировалась заливка армопояса под плиты перекрытия. А вот как быть с тем что внутрение стены на 1-2 см выше внешних, так и заливать или нужно чтоб были одинаковые по высоте?

выставят горизонт и сделают как нужно

Просьба подсказать, а как быть с опиранием монолитной плиты перекрытия на внутренние стены. Где-то читал что монолитная плита перекрытия не должна соприкасаться с внутренними стенами, простенками, должен быть зазор в 1-2 см. Либо нужно на внутрение стены, простенки, перед залитием ложить 1 см ППС сверху, чтоб плита не жестко на них лежала. Так ли это?

 

Закончили стены внешние и внутренние первого этажа, внешние с газоблока Д400 40 см, внутренние с полнотелого рядового кирпича. Внутренние местами на 1-2 см выше внешних стен из газоблока. Вот и думаю как верно, снять по ряду кирпича или ставить опалубку и так и заливать. Как верно?

Не должна касаться перегородок не несущих, а на несущие должна опираться. Проект есть. или так на глазок

Вы геологию видели, там вода на поверхности. как туда завести тяжелые стройматериалы, тока не говорите что не понадобятся. Там думаю временные дороги понадобяться

да все равно какие они, если толщина стенки 25 мм. мне банально дешевле будет сваю в асбест. трубу залить. Сколька там 1 пм. трубы такой будет стоить. Продавцы винтов скромно умалкивают в рекламах

Есть "винты" до 12 м. из НКТ. Лопасти на 600. Или речь про их устойчивость?.

вопрос в количестве воды и металле. Я понимаю что доступа воздуха нет но пропадут они куда быстрее. Как бы нашел пару реклам где написали о сроке эксплуатации 100 лет, но как говорят не верю-с. Правда одна компания дописала при бетонировании и армировании. Так что я против.

Если для навеса или сарая то почему бы нет, для основного дома - против.

Я просто думаю как при том грунте с доставкой стройматериалов в принципе?

Сам дом не сложный, и перекрывать его фермами от Mytek(а) нет надобности, разве что для внутренней горизонтальной прокладки коммуникаций. Строить можно хоть по "платформе", хоть "балуном" или стойками Ларсена. А вот то, что Вам предлагают проект фундамента на 4-х метрах торфа - это вызывает подозрения...

В таких случаях или полное замещение торфа под пятном застройки (+ на "замок") или сваи - винтовые, а скорее всего даже буронабивные (типа ТИСЭ).

Винтовые там не пройдут, любые бетонные да.

Замещение грунта

4м*120(пятно застройки)= 480 кубометров грунта и его нужно уплотнить.

На сайте есть тема про эту арматуру, там все разжевали. Вам мало того что она согласно норм запрещена. Плюйте.

да помните что по пожнормам она не проходит просто. ее применение подп.стены и то под вопросом. Все что на улице

Добавлено через 2 минуты

Чего это экономии нет? почти 50 % экономии на армировании.

Как я почитал на других форумах и отзывы тех кто её спользовал, то те кто использовал довольные))) а те кто боиться всего нового очень сильно критикуют, но аргументированых доводов привести не могут. Так как фундаменты с такой арматурой новые и сказать что они не долговечны можно будет спустя лет как 50-100. Но тут ещё прикол, я лично видел и думаю многие из вас видели как разрушаються фундаменты и с арматурой, понятно что технология была нарушена, но я это про то, что однозначных мнений трудно найти.

Плохо искали на форуме все приводилось

Я прошу вибачення, а де? С учетом того что нужно поднять выше уровня земли на метр

а любые сваи должны сесть в песок, он у вас хоть какие то характеристики имеет

Геологический разрез у вас есть, итого по нему я вижу сваю около 5 метров, если выше земли еще +1 метр. дальше расчет свайного поля, исходя из длинны 6 метров

Мой совет покататься в выходной по окрестностям, у вас там такие грунты что сваебойцев полно. Вам не нужна основа солсиф или прочие звезды. Ищите у кого есть трактор с навесным. Есть еще и вдавливаемые сваи. Погуглите. Если конкретно заинтересует могу дать контакты. Правда не знаю возьмут ли этот объем. да учитывая геологию как у вас с подъездными путями к участку

Я посмотрел вам геологию делала организация, занимающаяся сваями. Что у них в рекомендациях?

Добавлено через 2 минуты

Народ.... вы как "здрасте":) Какие асбестовые и пр обсадные трубы??? их вставить не успеешь.... бур винимаешь и там уже всё затянуло:D (см УГВ) Либо забивные - либо плита на насыпи!!! Если плита - то проект не годится! Дом распластать, ОТСИММЕТРИРОВАТЬ и облегчить надо по максимуму гдето до 0,2 кг/см2

Кто занимается знают как это сделать, если вы тока плитами, то вы знаете свои возможности, сваебойцы свои.

Хотя у нас была контора которая давилку утопила

Геология - конструктор - свая бетонная - забивать

Длину сваи и план свайного поля даст конструктор

Все остальное - не более чем наши предположения, нам не нести ответственность за то, что в итоге может уйти или просесть Ваш фундамент "сам склепав"

Торф - ошибок не прощает

ИМХО

Геология там есть, длину я уже вижу и написал. Дальше думать, при том уровне воды, я вот думаю винтовые сваи обсуждали они ж с металла за сколько лет они сгниют. Потому там выше их и не поддерживал.

Я бы попробовал в трубе асбестовой сваи, как на картинке

Можна даже тогда своими силами осилить. Посчитать несущ. способность сваи с 150-200 трубы.

Ну и дальше о чем спрашивали, Брус

Добавлено через 6 минут

Да любые сваи должны сесть в песок, он у вас хоть какие то характеристики имеет

Или плиту, но при этом не забываем считаем осадки, учитываем уровень воды и тд.

РИСУНКИ СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ!!!

Кто начертил фундамент, в части подошвы?

Дизель-молот — устройство для забивания свай в землю. Принцип действия аналогичен работе дизельного двигателя. В трубчатом дизель-молоте цилиндр устанавливается на верхнюю часть сваи. В цилиндре вверх-вниз движется баба, играющая роль одновременно поршня и бойка. При движении бабы вниз происходит сжатие находящегося в цилиндре воздуха вместе с подаваемым топливом. Одновременно с ударом бабы по концу сваи воспламеняется сжатая топливо-воздушная смесь, часть энергии расширяющихся газов добавляется к энергии удара, забивая сваю глубже. Остальная часть энергии газов расходуется на подъем бабы вверх. Вблизи верхней точки открываются выпускные клапаны, через которые продукты сгорания выходят в атмосферу, а также впускные, через которые снаружи засасывается чистый воздух. Исчерпавшая энергию подъема баба под действием своего веса начинает движение вниз, и цикл повторяется.

А остальное это я имел ввиду септики, колодцы, инж. сети в общем

Сразу пусть ТС поинтересуется ценами - возможно продать участок и купить в другом месте это лучшее решение.

там не только стройка залотая будет а и остальное