jenkins

Если в линии есть какая то трехфазная нагрузка подключенная треугольником, напряжение на третей фазе будет всегда какое то даже если фаза оборвана. Возможно у кого то из соседей есть нагрузка подключенная между двумя фазами - тогда напряжение между этими двумя фазами одна из которых оборвана - будет около нулевое. Предохранитель сам стоит около 100грн судя по интернету, но я понятия не имею какой там у Вас установлен. В любом случае не занимайтесь "самолечением". Сначала определите причину. Суть- обрыв фазы гдето от КТП до первого проблемного дома.

Не спешите покупать предохранитель. Выясните в чем проблема, это лишь одна возможная из множества вариантов причина.

Не факт що до нуля. Если линия длинная там наводки могут быть очень мощные. Утюгом надо проверить - будет точнее.

Можно конечно и перейти на каркасный вариант, но тогда глобально меняется система микроклимата здания, так как кирпичная стена - теплоинерционное тело, каркасная стена - нет.

Это признаки обрыва фазной линии гдето в начале, или очень плохого контакта. Напряжение что Вы видите 160, которое еще и падает при малой нагрузке - паразитные наводки (инждуктивно-емкостные) от соседней фазы, поэтому между фазами и нету напряжения. Если Вы говороите что такая же ситуация у всех - ищите обрыв гдето между КТП (или внутри ее) и до первого дома на линии от КТП который уже имеет эту проблему. Как вариант - сдох предохранитель на КТП Обращаться чтоб починили - к тому кто обслуживает эти сети.

При утеплении от 15см минваты совершенно безразлично из чего сделана конструкция. 5см минваты - безсмысленная трата времени, сил и денег. Не забывайте что есть еще перемычки, армопояса которые составляют весомую долю площади стены. А еще есть пол окна двери и крыша - через них уходит большая часть тепла. В итоге получается что остальная площадь стены влияет на общие теплопотери очень незначительно. Другими словами, при утеплении от 10 а лучше 15см материал стены никакой разницы не имеет. Если я все это понял бы до начала стройки, строил бы из кирпича. Только кирпич нужно найти хороший.

Думаю можна і скловату. Хоча настільки низька щільність буде "холодніша" ніж 35-50кг/м3. Пошукайте більшу щільність або кладіть більшу товщину ніж планували.

Я не ображаюсь. Дьявол в мелочах. В стройке этих мелочей вагон и тележка. То что нет фундамента "в звичному для нас вигляді" не значит что его там нет в другом виде. Если там грунты скалистые например там вообще ничего не надо в виде фундамента. Там могла быть насыпь щебня пол метра-метр а сверху кирпичи - тоже проблем не будет. Фундамент ушп тоже по каким то размышлением - это вообще не фундамент а хз что. Что касается кирпича, как Татьяна уже сказала - небо и земля то что было тогда и что сейчас. И Мастервовик тоже намекнул что они разные бывают. А суть в том что сегодня на рынке кирпича есть два вида кирпичей - хреновый и очень хреновый. Какой купите - лотерея. В эпике красный кирпич вообще тоска - поддоны с кусочками глины вместо кирпича - его еще с магазина не забрали а он уже развалился прямо на прилавке. Я одного не понимаю - зачем в фундамент закладывать заранее рискованное рншение? Это типа сделали, помолились и ждем? К тому же еще и значительно дороже. Где смысл?

А я и не нагнетаю. И это даже не мои домыслы, этотвыводы каких то санэпидем чегототам. В отличии от других материаллов которые Вы озвучили, минвата состоит из летучих пылинок которые легко разносятся воздухом. В эпике итд там минвата закрыта профлистом, который так же являет собой ветрозащиту в том числе. У меня сейчас на втором этаже лежит минвата - подойти к ней без последствий у меня не получается - начинают слезится глаза и чесатся нос. Если ее сверху накрыть еще слоем минваты хоть и плотней - ничего не поменяется. А стыки плит? Кроме того могут создаватся условия когда через дефекты кладки к некоторых местах будут гулять небольшие сквозняки - выдует все. Не ведитесь на манагерскую чушь. Ондулин раньше тоже по телику рекламировали как идеал для крыш, многие повелись...

Сэкономить на ветрозащите на лекарства, которые потом понадобятся чтобы лечить легкие изза отсутсвия ветрозащиты. Без ветрозащиты уровень болезнетворной гадости микропыли возле дома будет зашкаливать.

Под кирпичем всегда должна быть отсекающая гидроизоляция, и в сталинках итд она есть полюбому. Если ее нету - кирпич приговорен. Кирпич влаги именно боится, но в сочетании с морозом. У меня на земле валялось 2 кирпича обчных красных, за 2 зимы они просто растворились, стали двумя кучками крошек. То что Вы 100500 раз чтото видели это не значит что у Вас будет так же, если не учесть некоторые нюансы, архиважные нюансы. В строительстве каждый нюанс имеет огромное значение.

Будет такое Добавлено через 2 минуты Какой кирпич у Вас контактирует с грунтом? Где?

Я тоже за бетон. Бетон имеет марку морозостойкости намного выше кирпича, и водопоглощение гораздо меньше. Поэтому бетон не развалится ну покрайней мере так быстро как кирпич.

И это будет фатальная ошибка. Гидроизоляция там придумана чтобы не намокала стена внизу от влаги которая поднимается по бетону. Если гидроизоляцию сделаете поверх кирпича под блоком - вся влага будет накапливатся именно в кирпиче, он будет мокрым. Морозостойкость кирпича около 50-75 циклов. В реале это значит что этот ряд кирпича раскрошится, развалится в первую же зиму.

Куда конструктор рекомендуюет положить горизонтальную гидроизоляцию: под кирпич или под блок?

Неплохой колхозинг. Но зимой это все будет в снегу, воде..

Гуано в любом случае залепит все щели само, ничего никуда вытекать не будет. Но да ладно, сделали и норм.

Совершенно верно, мауэрлат работает навыворот, и он должен быть ближе к внутренней части стены.

если боитесь что жидкость агрессивно будет действовать на бетонные кольца, которые сделаны из цемента, то почему решили что эта же жидкость снисходительно отнесется к гидроизоляции которая сделана из такого же цемента? Просто любопытно...

Какая именно зависимость найдена?

Да, правильно. А тогда (300мм ГБ) за месяц будет 2557кВт*ч.

Передача энергии в сеть - обязательно приведет хоть маленькому но повышению напряжения в сети, иначе передачи энергии быть не может. Насколько больше - не могу сказать, но эта величина так же зависит от состояния сети. Судя по тому что там раньше было малое напряжение - видимо сечение линии маленькое. Тогда все сходится. Тоестьь чисто теоретическа - вполне да. А практически, позволит ли повысить напряжение аж настолько контроллер - не вкурсе.

Совсем без утеплителя стен (но с утеплением остального как и было) при кирпичной стене 380мм итоговая величина кВт*ч в Январь месяц составит 4821кВт*ч. Но при этом мощность котла должна быть больше в два раза.

R можно посчитать множеством онлайн калькуляторами. SmartCalc как пример.

Глубина 70см, сверху кирпичи положите поперек трубы один на пару метров, и по желанию сигнальную ленту поверх.