Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    8 838

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

 Тип публікації 

Усі публікації користувача standov

  1. standov
    так щоб просто дивитися (в плані зробили та користуєтеся) то не за всі гроші світи немає такого, бо тут варіант лише один - повністю під ключ одно-вендорна система або як мінімум на одній технології, але то дорого + послуги спеціалізованого інтегратора який то зробить під ключ а ви за ті гроші його будете *в теорії* пинати якщо щось буде працювати не так як прописано. хтось ті навички має мати, або ви або та людина якій ви заплатите. Технологія дуже далека ще від консьюмерського ринку
  2. standov
    а із тут то шо вже не так?)
  3. standov
    тут все ще про приватні будинки мова?
  4. standov
    Взагалі. Суто власна думка яка не має ніякого відношення до реального стану речей - файбер з'явився коли з'явилися клієнти із ангарами а ідея з трансівером нормально не взлетела по законам фізики
  5. standov
    Не, нічого не знаю бо я-ж не інсталятор, то коли мова була про автоматизацію зі смартзоумом запитали моб думку ну і так умовно знайомий з власником але не так щоб бухати про роботу
  6. standov
    Ну я розумію логіку та реалії і з ними не сперечаюся, так то так, я кажу про свій ідеальний сценарій ) бо спроба підняти на сигналці розлогу автоматизацію то ускладнення інтерфейсу та все одно чогось буде не вистачати по ітогу ) але повторюсь, розумію що "всі так роблять". Мій знайомий ввів табу на обговорення ідей автоматизації, команд, сценаріїв аякса ) бо дуже багато було питань та обурення
  7. standov
    Так, тому коли тут написали раніше що то є розвинута автоматизація - в мене тригернуло не по дитячому ))
  8. standov
    Я насправді може і не хотів би щоб там вони, як каже @Humanite(останній раз) то не справа сигналки гратися а розлогу автоматизацію, але віддайте цю інфу наружу якось, є 100500 способів то зробити без загрози безпеці, а тому кому воно треба вже сам буде думати що з тим робити, але мрії-мрії
  9. standov
    Та і цього нема по суті, там сценарії без умов а по евентам "включити реле коли *поставили* на сигналізацію" воно не вміє ні по розкладу ні по евентам
  10. standov
    Герконів в сценаріях нема
  11. standov
    Ви погано знаете системи опалення та вентиляції і ви погано читаєте. "маю надію що кажу то в останне" (с) 😉
  12. standov
    Ну це питання можно реле вирішити але це костиль бо ці всі устройства будуть в інтерфейсі залишатися, їх можна буде вручну пернмкнути (не через сценарій як заплановано) і воно постійно сре в нотіфікації в телефон "я включилося" "я виключилося". Тобто це схема працююча але це костиль і досуть кривий. Але і це все, більше нічого зробити не можна (в то це стало можливо зробити лише декілька років тому) бо раніше взагалі було одне 220 реле з якого зняти сигнал без паяльника не вдавалося, а питання з герконами і зараз не вирішується ніяк, і схоже вже не буде бо аджакс замість інтеграції почав розширяться вглибину і робити свою екосистему
  13. standov
    Ви якось дивно читаєте текст, там же написано про необхідність ставити по два геркони на кожне вікно. То дичина концентрована. Сигналізація і не має "керувати опаленням" але віддати тому хто має - стан *своїх* герконів то абсолютно логічно
  14. standov
    А де сухий контакт в аджакс? Чи ви реле, яке в інтерфейсі є окремим устройством і сре нотіфікаціями про переключення так обізвали? 😉 звичайно то костиль, в мене так теж зроблено бо інакше не можна ніяк взагалі, і більше вам скажу цьому костилю десь роки три, до того доводилось на wallswitch городити детектор нуля бо і реле не існувало.
  15. standov
    Счітайте )
  16. standov
    імхо, якшо вже хочеться умного замка то є сенс брати звичайний якісний замок за смаком і до нього "вумну" головку від нормального перевіреного вендора (наприклад нукі Умный замок Nuki Smart Lock 2.0 купить в Киеве ☛ цены на Allo.ua | Харьков, Днепр, Одесса и вся Украина, перевірена контора до яких не чув питань окрім ціни). То як мінімум буде захист від того шо воно зламається механічно і ви будете ламати в свій будинок двері.
  17. standov
    тут обговорювалось шо аджакс має "перспективну автоматизацію", я-ж кажу шо він максимально закритий і вся автоматизація яка там є або максимально-примітивна або замкнута сама не себе. Банальний приклад - по дому натикано герконів на вікнах, чи є спосіб з них тримати статус в будь яку систему автоматизації наприлад шоб корегувати роботу вентиляції? - ні Чи можна якось (без костильних танців з бубном через реле) отримувати статус "під охороною" шоб вмикати якісь сценарії або імітації присутності або енергозбереження? - ні. Тобто є система яка ні з чим не може фактично інтегруватися, не може бути, не може майже ніяк бути застосована як джерело додаткової інформації і це все тут вище називається перспективною автоматизацією. Просто око зачепилося і понеслася )
  18. standov
    я спілкувався з Конотопським про це, обговорили, домовилися шо я йому дам бачення чого не вистачає і як то можна зробити без втручання в безпековий контур, накатав телегу на аркуш, проговорили все словами, пообіцяв обговорити зі своїми техлідами і з того часу тишина, потім він в бетаканалі написав шо всі його достали тими питаннями, в нього своє бачення і нічого не буде.
  19. standov
    ну де мати облік доступу там персональні картки зазвичай і магнітний замок, але мабуть теж варіант
  20. standov
    ну це не потенціал це набор функцій з серії "аби було". В бета групі все завалено питаннями "а чи можна зробити такий сценарій?" і відповіді переважно "ні", бо не задача сигналки газон поливати коли не було дощу 3 дні
  21. standov
    у пана Конотопського є власне бачення цього всього і жодного бажання слухати інших. Мабуть має право
  22. standov
    нема так ніякого потенціалу ) система закрита на 100%, жодного способу шось отримати ззовні, потенціал цього всього мінімальний. Це роками обсасується, пишуться запроси, але результату зеро і не буде. Але як сигналка норм
  23. standov
    імхо єдиний сценарій використання розумного замка шо не висосаний з пальця - здача помешкання в аренду, коли ви видалено можете бачити хто шо закрив-відкрив, коли то сталося і за потреби когось запустити без фізичної присутності. По европі багато апартментів які на айрбнб з такими замками зустрічалися, власнику написав - він видав інвайт на пошту, и з телефона відкрив, зайшов взяв ключ фізичний.
  24. standov
    ну то сигналізація а не автоматизація, там одна кнопка наче є під сценарій (відкрити ворота, і тп)
  25. standov
    @Humaniteну ви з наскока не зрозуміли суті питання. Мова була про підтвердження кодом (руками) а не фізичний протокол, умовно кажучи чи може зловмисник зайти в будинок та зняти охорону не знаючи кода. Звичайно не може
×
×
  • Створити...