standov

Из теста москальского известного РН. "Защитные функции реле контроля напряжения остались без изменений — оно по прежнему контролирует только отрицательную полуволну сетевого напряжения относительно N и отключает реле всегда на спаде положительной полуволны." зуб даю такая изощренная логика реализована в цифровом виде, при том что внутри стоит МК pic16F1829 с 10битным ацп ) украинское РН "Включение происходит в обе полуволны и всегда на её пике, дребезг контактов присутствует" "Отключение происходит на спаде полуволны" опять таки думаю что контроль цифровой, тем более что нет абсолютно никакой технической проблемы в этом другое москальское рн (другой производитель) "Момент отключения реле также никак не синхронизирован с волной сетевого напряжения — проверял много раз." вот тут и правда не заморачивались )

покупайте абб, у меня трехфазное abb cm-pve например на входе в дом, вопрос же цены. ПС правда я так нигде и не нашел его схемы или внутреннего устройства, а свое ковырять не хочу )

это замечательно но это не совсем тот кейс который обсуждался выше ) речь была конкретно про переключение через ноль. понятно что задачи сложие, местами даже более правильные но обсуждали детектор нуля "цифровой" vs "аналоговый", ока варианта именно детектора нуля предусматривают что параметры реле должны быть в каком-то допуске, а уже схема минимизации переходных процессов она никогда не лишняя. На хабре была очень клевая статья на этот счет пару лет назад, но только там нюанс что переходные процессы контролировались именно при уже переключении в нуле

есть подозрение что РН условный зубр при коммутации такой нагрузки в прицнипе проживет не долго, контактор с камерой и там уже пофиг на ноль бо время срабатывания контактора очень приличное )

так а какая разница каким способом детектируется ноль если реле *механически* переключится например через чертверть волны?

ну это все понятно, только в реальности это делают, речь про это. Факт абсолютно точный потому что а) есть производители которые это прямо пишут в документации и при этом используют эм реле 2) есть тесты (была ссылка выше) которые экспериментально показывают что это +- работает в допустимой погрешности на конкретном реле зубра. твердотельные реле кроме того что реализуют (вопросов нет) - имеют очень большую проблему, поскольку они твердотельные они греются, пусть и не много но это пока вы не захотите через них 16-25-32 ампера комутировать, а места в РН под радиатор нет. Радиатор под твердотельное реле на 40а это такая херовина которая мало того что никуда не влезет так еще и будет греть щит изнутри ) вы мне еще хобби запретите)

ryobi ) болгарка, ударный шурик, триммер, газонокосилка, пылесосопалка, фонарь, лобзик, торцовка неудачный только пылесосопалка, и то не сам пылесос а турбощетка которая просто дебильная

зачем что именно? зачем делал? - потому что могу ) это был хобби-проект зачем контролировать ноль цифрой а не аналогом? ну потому что как обычно можно цифрой а можно аналогом, и то и другое рабочее решение, а с учетом того что у РН уже есть микроконтроллер который всегда не занят практически ничем но обвязан на контроль параметров напряжения то на нем-же на прерываниях сделать мониторинг нуля это просто код который стоит ровно 0 в себестоимости (ну пусть не 0 а 1цент с каждой проданной железки в разовых затратах пограмиста) Но это не значит конечно что нельзя делать иначе

Как и ожидал, у белки пупок развяжется переток закрыть prm.ua/bilorus-prodovzhyt-postachaty-elektroenerhiiu-v-ukrainu/

твердотельные на реактивную нагрузку это штука очень интересная, а продавать РН которые умеют только активную это прямо скажем дичь ) > И что, скорость размыкания контактов механического, хоть и поляризованного, реле какраз совпадет с переходом через ноль, электромеханика в противофазе попадет в 1/50 периода? Вы в это верите, я нет. я не просто в это верю я это делал на коленке на атмеге ). Время переключения реле не совсем из подвала вполне прогнозируемо и иногда даже ессть в спеках (не совсем подвал да), производительности ATmega2560 и его ацп достаточно для примерно 10 опросов за период волны (может и больше но я со своими знаниями смог только 10) итого простейшая математика вполне позволяет переключать в +- нуле, а если взять не такой дремучий, по соврееменным меркам, контроллер то и подавно.

Просто уточню, это тоже в планах на 22й год?

Ну если задача установить кто прав то безусловно ) но хочется и землю сохранить ( вопреки так сказать

Попрошу передать вашу теорию про перераспределение "кому надо" 😉 Вас не смущает что вся восточная Украина 5на вашем-же плане осталась без энергетики? А почему? В общем что будет - не понятно, лично мне очевидно что в 22м будет хуже чем в 21

Чето вдруг подумалось, выключает белка переток, выключает рашка переток. Черниговская Сумская остаются без света частично или полностью (условно 50% времени я считаю полностью) а потом приходит рашка и "слушайте, вот вам электрика по гривне надо просто провести "референдум". И что самое херовое - фиг что этому сможем противопоставить. Бо в глазах пересичного это Киев свет то не даёт

Я не думаю что белка пойдет на закрытие перетоков, они тоже к этому не готовы (надеюсь) и это стрелять себе в ногу а то и голову, но и ждать 2022 для полной энергонезависимости увы наивно

Вы традиционно читаете через слово? Энергосистема работает с перетоком между странами не потому что так захотели а потому что это четко спланировали. Если у вас есть АЭС в центральной Украине это значит что для условной Черниговской области вам надо либо иметь туда 750+кв леп (а ее нет) либо взять энергию в соседней белке где у них есть АЭС ближе к черниговской области, а им продать столько-же но в условной ровненской для населенных пунктов белки. От того что какую-то линию включат с европейскую сеть - 750 в Сумах не появится, если я не ошибаюсь (давно не мониторил) за все время построили аж одну 750 на безумные 150км. Какие-то задачи конечно решает но не устраняет необходимость перетоков

нууу как вам сказать, навернется металлопромышленность (основной у нас потребитель атомной ээ) навернется вся экономика целиком и наглухо. начнутся голодные бунты, до партера не добежим )

очень сомневаюсь что вам понравится без света. плюс абсолютно всегда возле аєс строят энергозатратные производства (чисто шоб не греть провода), и стоп аэс автоматом значит стоп всего живого вокруг. главные дяди в немецком правительстве скоро станут международным мемом )

партер, только партер, и шоб красиво и как в последний раз

оно управляется в настройках через "разы", по памяти можно в ноль поставить и выключить совсем, но дефоль какой-то с завода прописан

эра денег как была так и будет, все остальное не имеет никакого значения. Условную теслу сделать дешево, но продавать за дешево - глупо, нужна добавочная стоимость так и родился миф про экологичность батареек на колесиках, человек поку пает не очередную игрушку а "инвестирует в будущее детей", это продавать легко и приятно. Так и с ЭС, продавать за дорого альтернативу без привязки к надрам, получается только с соответствующей легендой )

поэтому мы все умрем и где мои билеты в партер )

да там вообще реле обычное элетромагнитное, зубры имеют логику контроля нуля, я точно не знаю как она работает (и работает ли) на конкретно отключение но включение точно происходит при переходе напряжения через ноль (ну +- конечно). ПС. в тех-же абб тоже нету и слаботочный выход, но правда у них по дефолту предусмотрено использование контактора (со всеми вытекающими плюсами и минусами)

там есть логика дефолтная (отключаемая) что если мощность за несколько раз не приходит в норму то реле становится в аварию и ждет человека.

ниче я не хочу, ызяком треблю в болталке) хочу когда все будем умирать - иметь билеты в партере ) (шутка) отличный пример частичной правды, это утверждение справедливо очень условно и только для газотурбинных современных электростанций, а почему если они такие замечательные их так мало в мире? а потому что капзатраты и амортизация зашкаливают, а учитывают ли "продавцы" этой действительно-отличной технологии эти капзатраты и амортизацию в цо2 след? не включают, бо как-то не принято. А учитывают ли эти отличные ЭС доставку топлива в цо2 следе? хм а почему тогда они почти всегда возле родовища?