standov

Беру свои слова назад ) Фактически в релизе 3.2 произошли грандиозные вещи, а конкретнее - DSL, Jython, java, jsr223 правила признаны deprecated(устаревшими). Озвучено, вместе с релизом, что они будут какое-то время поддерживаться, сколько не определено но "пару лет точно"(с). И теперь основным, главным, модным, дефолтным и вот это все назначена JS (ES6, ECMAScript 2021+) автоматизация (теперь это отдельный модуль). Озвучено что новая логика *должна писаться уже на нем*. Новость и правда чудесная, несмотря на то что у меня все-все написано на DSL - ES6 штука очень очевидная и мощная, думаю не будет больших сложностей переписать, а главное убирается зоопарк автоматизаций. Я уже пощупал что и как и прямо вдохновился одной возможностью - можно делать свои универсальные модули и использовать чужие! class Proxy { constructor(Item, hardwareItem) { this._item = items.getItem(Item); this._hardware = items.getItem(hardwareItem); } forward() { rules.when().item(this._item.name).receivedCommand().then(event => { console.log("Forwarded " + this._item.name + " -> " + this._hardware.name); this._hardware.sendCommandIfDifferent(event.receivedCommand); }).build(); return this; } update() { rules.when().item(this._hardware.name).receivedUpdate().then(event => { console.log("Update " + this._hardware.name + " -> " + this._item.name); if (this._item.state !== this._hardware.state) this._item.postUpdate(this._hardware.state); }).build(); return this; } } exports.bind = (Item, hardwareItem) => { return new Proxy(Item, hardwareItem); } Паттерн проксирования получается простым и лаконичным + можно его еще и доточить до своих мета-тегов. let proxy = require('oh-proxy'); proxy.bind("GF_Toilet_MirrorLight", "Shelly_25R_3_1Output") .forward() .update();

Ну в принципе все как у среднестатистической железки. Те-же shelly или смартмас(Харьков?)

занятно. максимально странное устройство из серии "потому что могу, вот почему" )) я так понимаю может полезно для каких ДЦ для управления периметром (гермодвери, доступ, приток) с точки зрения "SNMP уже и так есть а больше ничего не хочу", но в доме то есть сильно более специализированные протоколы, тот-же mqtt. Но конечно "работает - не трогай"

не совсем понял про SNMP, бондинг безусловно есть но про проводные устройства не очень понял, можно какую-то ссылку на почитать/посмотреть?

сверло для стекла которое с твердосплавными вставками - не берет, даже приличное sparky. Китайское безусловно тоже. просто перегревается, скалывается режущая часть и все )

Я не дотачивал бо не на чем, без удара чуть-чуть процарапывает и все, с ударом нормально но скалывает естественно страшне.

я так понял что сейчас весь албер идет с покрытием egger

тут мне еще сегодня предварительно посчитали, албер почти в 2 раза дешевле топалита. может какой-то косяк расчета правда, посмотрим но если нет то тоже такой себе веский

ясно, те в теории "деревянные" поверхности идут структурными. уже непогано, бо топалит как яйцо у кота, по крайней мере "орех"

а поверхность получается гладкая или структурная хоть чуть-чуть?

тут тишина?) тоже интересно мнение твладельцев в варианте еггера. По топалиту у меня опіт неоднозначный, вроде все норм но в темном цвете поверхность затирается банально цветочным горшком

Пое нужен в первую очередь нужен приличный кабель, чем ниже напряжение или длиннее кабель тем приличнее. Вполне вероятно что старая/дешевая 12в камера может на омедненном ютп на 20метрах и не взлететь. А ещё пое инжектор может занижать напряжение та в принципе на омедненном какая угодно может не взлететь ) подключал убикутевскую по чердаку метров 10, кабель из эпицентра в режиме "шо было в обрезках". Отваливалась раз в пару дней, оказалось омедненка, поменял на Одессу - без вопросов. Та и вообще в стены лучше муровать настоящую 6а, там и медь 100% и жила толще, и пое работает без вопросов и 10г лет через ннадацать можно будет поднимать

Ну я в первую очередь начал с того что хотелось бы послушать аргументацию, мне в ответ сказали что это оказывается нормально и вообще, а я думаю что не нормально. Не сотня конечно но так и не Итон и было-бы куда была бы и сотня наверное ) а потом судиться )

Не читайте советские газеты перед завтраком 😉 можно подумать в дифах принцип какой-то другой. Прост группы УЗО надо выбирать осознанно и конечно одно УЗО на 30ма на весь дом это дурь, но на 5 розеток (ну так соуупало что ровно столько у ТС дифавтоматов) это вполне отработанное решение. Пс. Три разрядника, три реле выбора фаз, три портсигара отечественных ) ПС2 хорошо что после пяти ДА удобно включать трёхфазные нагрузки и это не является проблемой 😉

Ну такое, в моем представлении лаконичный щит это заменить 5 *индивидуальных* дифов групповым УЗО, дажу пусть тремя (по фазам). Будет лаконичнее, логичнее, очевиднее и ещё и дешевле. А так ситуация, приходит электрик шото ремонтировать а там пять индивидуальных дифов, ни одного УЗО и три фазы, и схемы нет и он такой "тааааак хозяин, давайте листик и ручку, у вас тут лаконичный щит")

Это тот-же вопрос ) щит просто "лаконичный"

Та никакой вообще проблемы, интрига

Аскетично и 5 дифов хагера, в одном предложении. Дожили ) Ну допустим вы их покупали не ритейле, но даже со всеми дилерскими ценами это 5тыс только дифы, но дело даже не в цене (хотя завидую ). Зааачем?) Ну разве что у кого-то было много 16а дифов

Сытыранно, в щите полно пустого места и 5 хагеровских дифов. Не то чтобы я завидую конечно, но да

Простите за ру но вот www.ikea.com/ru/ru/p/ledare-ledare-svetodiodnaya-lampochka-gu10-345-lm-reguliruemaya-yarkost-teplyy-50456870/

Похоже вторую убрали с сайта (( но месяца два назад в офлановом я покупал оба типа, видимо шото поменялось как обычно

Почему не диммируется? Диммируется. Там есть две модификации с разными линзами Вот упаковка, вся серия ледар диммируется, есть вариант с одной большой линзой и с большим количеством маленьких. Чем лучше я хз но факт что разные, у меня обоих типов дома есть

Дифы хагера, да ещё и в таком количестве. Интересно будет послушать пояснение

рынок устроен так что самое интересное именно в консьюмерских системах нет ) я не готов воспроизводить логику работу danfoss icon или smatrix. Если кто ощущает в себе силы то конечно отличное развлечение, но я почти уверен что именно так не получится, похоже да, попроще да. пид простой - ок, но это почти максимум

Всему свое место, для низкоуровневых сенсоров или взаимодействия систем модбас удобен, но проблема в том что производители умных систем не спешат его интегрировать, а реализовывать логику самостоятельно (например мультизонный термостат с балансировкой) это немного дичь и несколько самоуверенно. Потому всему свое место и маємо шо маємо