standov

дело таки оказалось в баке, прежде чем раскручивать встройку решил таки глянуть на бак. нажал на ниппель и тишина, судя по стуку тоже залит под крышку. Поигрался с водой - литр слитой воды давление падает по манометру на 1.5 бара, что как-то дофига мне кажется для 50л бака. Слил воду по манометру велосипедным насосом накачал до 1 бара (мало но задолбался делать поступательные движения). вроде не травит ниппель, душ похоже тоже стал ок работать, понаблюдаю.

ну зависит от доступной толщины, проводка это 2см максимум, вполне можно разводить слоями. Я на плиту клеил 20мм эппс, в нем делал борозды и укладывал провод в гофре, сверху заклеивал еще слоем эппс и на нем уже трубы. главное помнить где проводка шоб не подырявить. Это не совсем правильно по нормам конечно но то уже каждый решает сам разводка в подрозетниках глубоких если есть возможность разнести то конечно лишним не будет

самый близкио оказался "орех пацифик", попадание не 100% но орех у топалита тоже стал другим и потому не так обидно

заказал альбер, по факту: 1) капинос они уже не делают из цельного дерева, тоже фанера, получается цельное изделие а не склейка как раньше 2) капинос могут не делать вообще 3) покрытие еггер понравилось, оно фактурное в отличие от топалита, толстое и на ощупь весьма твердое. Сильно лучше чем пленкоподобное у топалита 4) цветов по факту не много

сеточку я тоже промывал, живая. прокладка как новая. по краней мере та что на лейку. Смеситель встройка хансгрохе. Грешу на гидроаккумулятор, проверить пока не могу но могут ли указанные симптомы быть из-за лопнувшей мембраны? он у меня древний и китайский из серии "временный но потом стало не до того"

Ситуация - скважина, реле на 3бара, практически перестал работать душевой гарнитур, случилось это "вдруг" натурально стою моюсть , чпок и поток в два раза упал и стало шуметь. Лейку промывал как мог - не помогло, откручиваю лейку, вода идёт с напором но почему-то как с воздухом, натурально как Керхер на низком давлении. В других кранах вроде все ок, по крайней мере ни особо воздуха ни просадки не вижу. Давление на закрытых кранах держит стабильно, 2 дня без нас насос не включался. Что это может быть?

тут еще вопрос замены, погружные и так не прямо образец долговременной надежности а застройщики то 99% что ставят китай когда станет вопрос замены будете долго выяснять кто тратит больше воды и прочую ересь. Но с другой стороны, у вас впереди так много трат что трогать то что пока работает может быть не самой целесообразной идеей. но растянется из-за отстутствия рук ) Имхо в 2-4 руки можно поднять такое если вы нигде не работаете и у вас куча времени. И то в конце закончится и здоровье и терпение. Имхо самые физически-тяжелые работы аутсорсить просто целесообразно со всех сторон. За скетчап лайк отдельный, личный совет - все работы фиксируйте в модели, с точностью до сантиметра и слоями. Это потом вас не раз выручит

Ну если у вас он будет отштукатурен не 5мм слоем то нормально. Крепить в общем тоже нормально, есть нормальняе дюбеля в которых все ок. Но вот зачем вам именно 2нф понятно не очень, одинарный щелястый нету/дорого? С ним кладка будет плотнее, не полнотелый конечно но имхо поинтереснее 2нф, если дело конечно не в цене/доступности

Не мешайте!

Когда я строился был очень отличный щелястый и просто отвратительный полнотелый (такое ощущение что какие-то отходы производства, смесь адски пережженого с какой-то прессованной на сухую бумагой) с тех пор пару раз докупали на локальные задачи и всегда был очень дерьмовым. Последний раз купили в 2 раза больше просто шоб выбрать хоть шото а остальным забросать дорогу

Ну так зачем становится 81м ) Доводы "обычно, как правило" они всегда имхо странные, ситуацию бывают разные и часто очень странные, бывает что выбирают из двух зол например. Но такие ситуации ставить в пример не корректно, как минимум потому что они должны моделироваться полностью со всеми отягощающими. А не вот это "сосед на последние делал и я сделаю" а потом оказывается что соседа выселяли и у него это был вариант сильно более обдуманный чем кажется на первый взгляд. Или у соседа в ячейке банковской золота на 500тыс ) "Как правило" это конечно ценное уточнение. Бо бывает и иначе и сильно иначе и сильно больно, и потом оказывается что ты сам эту ситуацию сделал и потом самые слабые из окон выходят, оставляя эти проблемы(и новые) своим близким) не то шоб я фаталист но имхо между вариантам "сдвинуть стройку на год-два / подставить себя и семью под неоправданные риски" мне выбор очевиден ) сам строю тоже в режиме "не сразу и постепенно", но именно потому что мы договорились с супругой что наш стиль жизни не должен сильно просесть, а на странные ситуации должны всегда оставаться варианты запасные.

А зачем кирпичу в современных реалиях такая морозостойкость ? Вы же не планируете или него однослойную стену?) Мое имхо, если вопрос денег вторичен то полнотелый и эффективный утеплитель - решение которое выиграет всегда(удобство кладки архитектурных изысков, шумоизоляция, теплоемкость, удобство потом крепления, всякие эко-приколы с гигроскопичностью и тп) НО в реальности его почти никогда нет либо он очень плохой/дорогой(я живого не нашел в свое время в разумной доступности). Если он есть то я бы прикинул цену с учётом доставки/кладки и дальше уже по ситуации от степени округления зрачков. Что полнотелый, что щелястый, что нф одинаково холодные, но под 100-150 утеплителя будет и там и там норм. Если рассматривать нф я бы ещё рассмотрел одинарный щелястый, он обычно есть приличный, удобнее а класть то кладку не вам

Можно прямо тут срачик устроить

Чет был уверен что домовой это самая дешёвая серия под рынок РФ. Акти и рези норм но тогда вопрос про цену. Если акти стоит соизмеримо с домовым, то покупать домовой как-то вообще странная затея

+ очень очевидная и сравнительно небольшая номенклатура при сохранении хороших характеристик и адекватной цены

Пример с машиной абсолютно не корректный. В случае с покупкой машины в кредит вы после первого взноса получаете целую машину готовую к эксплуатации И кредит. Который вы можете и не выплатить но машина у вас готова к употреблению сразу. В случае стройки дома у вас на старте есть 50 тысяч с помощью которых вы можете сразу закрыть вопрос жилья вашей семьи (купить готовую к жилью квартиру) а вслучае форс-мажора (не дай бог заболели) быстро ее продать, пусть и не за всю сумму (а может и за всю) а можете их вложить в стройку и через год потратив 50 тысяч иметь просто недострой который с вероятностью 99% вы продать быстро не сможете. Перефразируя ваши слова я порой удивляюсь как люди имеющие семью и с-но некую ответственность перед другими людьми (дети, родители) могут вот просто так взять и влить "потенциально-последние" деньги в авантюру без понятного и *гарантированного* финансового горизонта и планирования. Если речь про условного холостяка то любые авантюры по вкусу, это то о чем я и написал, если риск потерять дееьги не является определяющим то можно делать что угодно)

Вв не то чтобы не понимаете некоторых завсегдаев, у вас просто есть некоторое стереотипное представление которые пытаетесь активно оправдать. Все что вы написали не имеет ничего общего с тем что написал я )

Может быть, я сужу просто по некоторому количеству попыток знакомых. Абсолютно вероятно что они что-то делали не так

Простите но местами это глупость. Абсолютно точно имея 200к например можно за год(ну по факту конечно по календарб больше просто отделка к сезону привязана условно) - выстроить дом, даже если не обращаться в контору которая делает под ключ. Есть тому успешные примеры. И уж точно влить в стойку можно сколько угодно в практически какой угодно интервал времени. Встревать ли в стойку имея например 50 - имхо вполне можно если вы не будете сожалеть если их возможно "потеряете". Потеряете не в том смысле что все сгорит или развалится а в том что есть вероятность их выкинуть, потом что-то у вас в жизни резко поменялось, денег нет, результата нет, продать это невозможно. Формально деньги потеряны. Если для вас это не супер-трагедия, то вполне. Иными словами если у вас 50 от продажи единственной квартиры то пожалуй не стоит а если доход за год-два то вполне можно

Про свести я надеюсь напишу тоже сюда пост, если коротко - да надо ) зато после этого все вообще получается по другому и удобнее. Пс с новым годом )

Я думаю что вероятность использования сторонних npm околонулевая, по крайней мере в ближайшее время. Речь о том что вы можете сделать библиотеку своей перкиспользуемой логики (как я уже сделал прокси). Что в случае старых бондингов не работало. Да и не было там никогда полноценной жавы а теперь есть полноценный и актуальный ES

ну оно конечно да но как-то слишком концептуально ) шелли в про серии (которые езернет) конечно будут подороже но зато все есть без апдейтов прошивки и тп "волшебств". ПС. 100-150 гривен на интерфейс (а скорее еще и дешевле) у ПЛК овен ПР102 и аналогичных. зато там настоящий модбас и это почти ПЛК, с вкусностями вроде пид-регулятора, но москали

Не большой специалист но много раз слышал что конкретно йолки из горшков приживаются очень не часто. В смысле после квартиры

Беру свои слова назад ) Фактически в релизе 3.2 произошли грандиозные вещи, а конкретнее - DSL, Jython, java, jsr223 правила признаны deprecated(устаревшими). Озвучено, вместе с релизом, что они будут какое-то время поддерживаться, сколько не определено но "пару лет точно"(с). И теперь основным, главным, модным, дефолтным и вот это все назначена JS (ES6, ECMAScript 2021+) автоматизация (теперь это отдельный модуль). Озвучено что новая логика *должна писаться уже на нем*. Новость и правда чудесная, несмотря на то что у меня все-все написано на DSL - ES6 штука очень очевидная и мощная, думаю не будет больших сложностей переписать, а главное убирается зоопарк автоматизаций. Я уже пощупал что и как и прямо вдохновился одной возможностью - можно делать свои универсальные модули и использовать чужие! class Proxy { constructor(Item, hardwareItem) { this._item = items.getItem(Item); this._hardware = items.getItem(hardwareItem); } forward() { rules.when().item(this._item.name).receivedCommand().then(event => { console.log("Forwarded " + this._item.name + " -> " + this._hardware.name); this._hardware.sendCommandIfDifferent(event.receivedCommand); }).build(); return this; } update() { rules.when().item(this._hardware.name).receivedUpdate().then(event => { console.log("Update " + this._hardware.name + " -> " + this._item.name); if (this._item.state !== this._hardware.state) this._item.postUpdate(this._hardware.state); }).build(); return this; } } exports.bind = (Item, hardwareItem) => { return new Proxy(Item, hardwareItem); } Паттерн проксирования получается простым и лаконичным + можно его еще и доточить до своих мета-тегов. let proxy = require('oh-proxy'); proxy.bind("GF_Toilet_MirrorLight", "Shelly_25R_3_1Output") .forward() .update();

Ну в принципе все как у среднестатистической железки. Те-же shelly или смартмас(Харьков?)