standov

я конкретно современные Tuya не пробовал (ксяомишные из первых только юзал) но в случае с зигби все достаточно просто, если использовать zigbee2mqtt то там есть список гарантированно-поддерживаемых устройствwww.zigbee2mqtt.io/supported-devices/. Если устройство тут есть то вероятность того что родной бондинг опенхаба тоже его найдет достаточно высокая, НО я предпочитаю все-же zigbee2mqtt а его уже через mqtt заводить в опенхаб. В случае с зигби подумайте еще про устройство которое будет активным роутером в меш-сети, почти все умные розетки это умеют. Без роутера только на батарейных устройствах - дальность связи будет меньше и с-но будет быстрее жрать батарейки

имхо сделать отдельный маленький щит куда зайти существующим кабелем (а еще туда зайти землей и например организовать вторую ступень узипа) а с него уже уйти нормальным в основной щит очень здравая. А вот разделять еще потом основной (если я правильно понял) на два - не очень, у вас будут групповые узо и удобнее когда все автоматы и узо в одном месте, если уже прямо нужно то тогда делить "горизонтально" отделять розетки от света или этажи.

да в общем-то было-бы чему сдуваться, по отзывам один галимый маркетинг

на стропуву там много плохих отзывов что не понятно как они еще существуют ))

то следующий уровень джедайства - строим по документам 3-4-5 "таунов" по 300 метров но с общей стеной а потом распродаем по видом многоквартирки. Вот недалеко от меня есть "ЖК-квитковый" по именно такой схеме по документам это сблокированные тауны по 300м каждый, сейчас это ЖК с 1-2комнатными квартирами, у владельцев сейчас какие-то мутные документы паевого участия ага "но зато смотри как дешево и возле Киева" )

Если бы все было так плохо то думаю дома с подвалами бы у на не строили, там где проблема реальна там все давно это знают (москляндия, Донецк и тп). А нагнетание отдельными продаванами ситуации - ситуация не новая, давно живём) Если по сути вопроса - я вообще планирую вход загнуть и дотянуть до северной стены дома, не нравится что вход прямо по центру участка, а там может и подниму выше, там оно не видно будет

Скорее шахты и радон связаны с разломами и с-но выходом тяжёлых металлов выше к поверхности. Также слышал что москали крепко заморочены, у них там тоже какой-то мордор-разлом

В обоих текстах речь про воду (причем максимально асбтрактно) а мы обсуждали грунт. Из тех данных что я находил опасность ПДК радона в грунте в регионах где есть сейсмика и разломы с выходом глубоких слоев, в условиях плиты киевской области вроде как по грунту риски небольшие. Пс в теории накопление радона в обычном подвале будет больше чем в случае приточной вентиляции, поскольку радон опасен именно накоплением и тем что он тяжелее воздуха (накапливается). Вентиляция воздух активно перемешивает(даже в вашмх ссылках написано что вентиляция помогает от радона) и максимум что может загонять около-пдк концентрации, что конечно тоже не фонтан но если бы имело быть то в обычных подвалах бы были "газовые камеры", чего я не слышал для нашего региона. Еще натыкался на такое мнение (хз на сколько адекватное) - приличный маркер возможных проблем с радоном это гранит, мол если гранит в грунте на мелкой глубине (я так понимаю напрямую связано с разломами). Вроде для левобережной Украины это актуально но у нас гранитов точно нет

На сколько я понимаю для Украины (по крайней мере окрестностей Киева) вопрос радона не актуален, по крайне мере те небольшие попытки вникнуть в вопрос наталкивались на мнение "в Киеве можно не беспокоиться", если у вас или ещё у кого, есть другая информация с удовольствием изучу

приезжает же вам только это, все остальное художественный прием )

ну коробка у них из толстой люмяшки объемная в виде швеллера, никакого мдф там нет вообще, сильно-сильно выше жесткость в сравнении с теми что были у меня в первом заходе и правильно огранизованы примыкания с обоих сторон

Во нашел профиль у них в каталоге, в жизни выглядит очень солидно, ну и вот все примыкания расчитаны под 2слоя ГК или штук, НО проем должен быть с запасом

то полотно, а я про коробку. коробка у них объемный швеллер в сечении примерно 5 на 5 с правильными примыканиями под штукатурку с двух сторон. У других вариантов коробка конструкции примерно как алюмпринтуса, профиль плоский который мало того что крутит под нагрузкой (а нагрузка там конская) так еще и с одной стороны у него нет нормального примыкания конструктивно. В инсайд варианте если там не плитка то приходится колхозить и результат в итоге на троечку. У меня в первом комплекте были двери двух производителей разных но по факту похоже или одна фабрика или из одного профиля и це здец. матерились при установке страшно, потом прораб на другом объекте ставил двери, ему оч понравилась конструкция короба, скинул мне фото разреза, узнали где такое делают и по факту оказалось да на процентов 20 дороже но прямо совсем другая история. Может еще кто-то такие делает конечно но у меня получается 2 партии гавно 1 норм

Ну цена да, речь про конструкцію. У астори сильно более правильная коробка, особенно если инсайд нужны

Из тех дверей скрытого монтажа что через меня прошли, из не самых дорогих вариантов самые качественные astori, у них самая "правильная" коробка под встройку. Торгует ими ТриоДвери которые на Петровке возле маяка. Цена была летом дешевле чем у вас но не самая дешёвая по рынку точно. triodveri.ua/dveri-skrutuy-korob

ну если фасад жесткий то конечно а если что-то листовое то чет стремновато, но может и норм

мне кажется что сделать какой подпорный брус 100(ну или сколько вы хотите слой) все-же проще чем вот этот весь колхоз с напыляемым, вес считается на листике и по идее ничего там космического не будет, а фасад вам и так и так делать. вы же не оставите напыляемый под солнцем.

извините что влажу оставаясь дилетантом, а вариант сделать полость (фасад с отступом) и задуть сыпучим чем-то (перлит, вермикулит)?

простите (

это вам есть уже где ходить, а когда спрятались а ходить еще негде ото печаль )

Мы уже конкретно с вами все решили )) окупаемость она одна, "конвертация быстрых денег на медленные на срок аммортизации с учетом девальвации". Все остальное это не про окупаемость. Никто не говорит что окупаемость это то что должно идти во главе угла, скорее даже наоборот. Но вот это про "окупаемость бывает разная" кому-то другому )

С точки зрения чистой окупаемости, много раз посчитано, что замена одних исправных МП окон пусть даже плохих на другие смысла не имеет. С точки зрения комфорта все очень индивидуально и вряд-ли кто-то за вас это решит.

разжую вероятность пропадания ПЕ на 1 розетке в коммутации ПЕ звездой идентична вероятности пропадания ПЕ у одиночного кабеля (допускаем что надежность звезды 100%, там неразъемное соединение БЕЗ механической нагрузки, фактически монолит) если например вероятность раскручивания болтика на розетке из которой постоянно что-то вытыкают и есть тепловые расширения - 1% (от балды для удобного примера). Вы же в курсе, как прораб, что по нормам винтики надо протягивать *регулярно*, а протягиваете? звезда: 1 розетка - 1%. 2 розетки одновременно - 0.01% 3 розетки - 0.0001% 4 розетки - 0.000001% 5 розеток - никогда при шлейфовании ПЕ у вас ВСЕ на разъемных контактах, вероятность откручивания *примерно* 1% * на число розеток (например 5%). Почему тут Системы с последовательным соединением элементов. Раскрутился первый (за ним шлейф в 5 розеток) шлейф: 1 розетка - 5%, 2 одновременно - 5% 3 - 5% 4 - 5 % 5 розеток - 5%. Более того с условной вероятностью 0.05% у вас может открутится 2 винтика и тп прогрессивный процент. это правда не очевидно? )

я вам написал сразу о чем была речь и предложил посмотреть тему с начала, вы сказали что это мои фантазии. ну фантазии и ок Вы не понимаете что такое разводка в подрозетниках шлейфованием? приходит кабель в блок розеток, там 5 розеток шлейфом и кабель уходит в другой блок розеток. Если в шлейфе открутился 1 штука PE то дальше абсолютно рандомная ситуация какое количество и сколько разеток по комнате и в каких местах у вас осталось без заземления. Если у вас звезда (провод ушел, пришел и розетки и все собрано вместе) то вероятность того что отвалится земля у целого шлейфа почти нулевая

шо ві нісьоте(с) ))