standov

ну в іоні так само, все онлайн одразу. ну конфігурація справді заумна, але фактично коли 1-2 рази спробував і то все заведено через TCP то зміна налаштувань займає пару хвилин, тимпаче є веб-конфігуратор, а ще є опція недоступна LOGO (з коробки як мінімум) - конфігурація зі смарт-будинку, тобто коли в якихось сценаріях поведінка реле залежить від зовнішніх умов. То можно намутіть і в лого, але прям слово "намутіть" воно імхо максимально точно відображає процес і його складність. Мені дуже подобається лого (як і плк в цілому), але імхо без просунутої інженерної освіти туди соватися взагалі не варто, також великий мінус що нема дімерів (в іоні теж звісно, але в іоні є загальний модбас і дімер може бути окремо), також лого має досить суттєве обмеження на кількість каналів на один контролер, і коли є потреба в 50 каналів то треба мутіть схеми з декількома контролерами, то виходить значно дорожче та вимагає багато місця. Тоюто виходить так що коли мова йде лише про світло то мені KNX виглядає цікавіше, бо повноцінні ПЛК це пристрої більш універсальні, і відповідно більш заумні для входу. в мене особисто з десятка 1/2/2.5pm за 3-4 роки залишилося живим !одне! реле і то лише тому що майже не використовувалося, pro4 падає в перегрів раз в місяць (зняв від гріха), з усієї лінійки живі лише 3 штуки em3. Як заходиш на сторінку в фб там все завалено фотками чорними від копоті релюхами покупців. Раді цікавості подивіться температуру вашого plus1, в мене в підрозетнику до 80 градусів було.

ну в порівнянні з шеллі да, але шеллі не дивлячись на дуже непогану софтову частину - електрично виявилися дуже не надійними, підрозетникові моделі помирають просто пачками від перегріву. Стосовно лого - варіант цікавий справді хоч і значно дорожче ніж іон в перерахунку на точку (але звісно іншого рівня), але ви мене вибачайте ви навели його як приклад юзер-френдлі для непідготовленого користувача?) в порівнянні з іоном?) це точно не описка?

як у вас виходить в одному тексті використовувати фрази "китайські ESP32" та "надійність"?) всі ваші ідеї вони вперше втикаються в схему проводки, якщо у вас вона зіркою (як вам радив особисто я колись) то у вас повна свобода дій в щиті, і ви можете використати все на що вистачить вам грошей. я свого часу витратив достатньо часу на вивчення наявної пропозиції та відгуків, шось пощупав руками, і дійшов до простих тез, виключаючи москальсько-білоруські варіанти: 1. Якщо є гроші і їх багато то KNX|DALI 2. Якщо грошей мінімум то український ION всі інші варіанти або мають ціну як KNX, а інколи і більшу, але не дотягують по споживацьким (lutron), або мають ціну як ION але відвертий хлам (китайський esp). ще була опція "болгарський Esp" у вигляді shelly (в них є 4-х входові реле) але практика показала фігову надійність їх пристроїв

бо це не *нормальна* мова це задротська (інженерна) мова. дуже просто - взяти реле на дін-рейку, ще і є шанс що вийде дешевше, бо дін-реле є багатоканальні і в перерахунку на канал виходить дешевше. Умовний 8-ми канальний ion це 350 гривень за канал, за якісний не китайський канал.

Важко сказати, залежить від того як довго на охрані стояти думаю, в мене мабуть рікбула від батарей, потім 12в підвів. Від 12 вона яскравіше горить і голосніше волає якщо треба

та я вже навіть і не знаю, і стрілочку намалював на картинці і словами продублював про паралельне включення...от явно в вас уява багата, чого ж так не уважно читаєте. мається на увазі то шо написано, а написано що може і паралельно і послідовно (перекладаю з маркетингового на технічну - може в імпульсному, може в звичайному). ПС. Я розумію що в то важко повірити, але я вас не обманюю, овер-усі реле підтримують імпульсний режим, не витрачайте час на перевірку цієї аксіоми, тим-паче що виходить так собі. А знаєте чому всі уміють? бо цифровий вхід ESP за природою імпульсний, китайцям рівно 0 додаткових центів коштує це зробити.

та впевнений немає вже без імпульсного режиму, колись були максимально галімі 433 радіо-реле, та навіть там джамперами режим входу задавався, інколи бувало що китайці, для економії, тупо джампер не розпаювали але у випадку з вайфай-зігбі джампери не потрібні, нема на чому зекономити )

рендомне нонеймне китайське туя реле, паралельне вмикання перемикачів це найпростіша схема прохідного вимикача на імпульсному вході. я не уявляю як і нащо на ринку можуть існувати такі реле без імпульсного входу. Стосовно щитка, часто під популярні реле можно знайти готові дін-холдери або моделі для друку, але як на мене на ринку достатньо спеціалізованих дін-реле, як наприклад ION.

це не може бути правдою. Режим роботи входу налаштовується в налаштуваннях реле, там зазвичай мінімум - звичайний, імпульсний, едж, часто бувають щє додаткові екзотичні (даблкліки, усіляки едж-перемикаючі і тп). 100% чих реле використовуються для проходних схем які не реалізувати без імпульсного режиму.

у всіх виробників є "дзвінкова" кнопка, це такий саме вимикач але без фіксації і з пружинкою, вартість зазвичай +- звичайна, наявність теж, бо це основна фурнітура для систем умного будинку яких зараз багато. у всіх реле підрозетникових (як звісно і в іонів зазначених) є імпульсний режим, тобто реле в імпульсному режимі і дзвінкова кнопка для користувача, а ззовні реле імітує звичайний перемикач вкл/викл. мені з бюджету валени значно більше подобається, з точку зору якості, всередині ABB Basic 55. Я всюди де не потрібен дизайн або фурнітура суто технічна , ставлю їх.

як забавно, як то кажуть знайдіть 10 відмінностей ) наче як куча рендомних подій але складуються в паттерни. настпуний день.

я жеж написав як, ION люди придумали реле в підрозетники, ставте вашу валену і реле в підрозетник (бажано не махровий китай) ПС. народну любов до валени ніколи не розумів, дуже посередня якість як на мене з досить ніяким дизайном на любителя за досить вже відчутний прайс, ну то таке, ліріка і холівар

в мене така сама історія (друге світло), по факту електрику розвів по підлозі першого поверху і відповідно розетки від полу, на других поверх підняв в одному місці все в кабельному каналі, разом з вентиляцією, який потім зашився ГК, до рівня де вентиляція і звідти вже спусками до точок другого поверху де нема другого світла, багато мороки але кому легко. Так воно не дуже феншуйно але собі можна як на мене

лампа при прикладанні до неї напруги через себе пропускає струм якого достатньо, тобто реле підтримує струм достатній для власної роботи але недостатній для "піджигання" лампи. це може працювати не з усіма лампами але з більшістю має. Більш китайське я би точно не радив бо в підрозетнику мало місця і якщо соноф якось тестуються на перегрів, мають гарну культуру виробництво та має продумані схеми то китайці підвальні точно ніт

починається холівар ні про що )) я ще раз вам напишу що є достатня кількість реле в підрозетник які працюють від фантомного нуля (приклад вище) які вирішують вашу задачу (просто тому що таке схема комутації світла поширена, є попит а відповідно і пропозиція), без встановлення унікальних вимикачів які ще спробуй купи а потом спробуй поміняти якщо шось піде не так, вже не кажучи про те що вам доведеться всю фурнітуру підбирати під конкретний вимикач і ви трошки сфігєєте від того скільки коштують розетки jung і тп гарні виробники.

мені довелося поміняти контактор (доречи саме хагер) на отаку китайську приблуду, коли я один раз зловив залипання контакту, тобто коли в контактора з 3х груп перемкнулися лише 2 а 1 залишилася висіти "зпаяною", і це дуже фантастично мені пощастило що після того не дав дубу інвертор а просто став в помилку. Абсолютно всі схеми авр на голих контакторах, які я знаходив цю катастрофу залишають за кадром, є складніші схеми з додатковим реле вибору резерву де є контроль заліпання, але вони вкруг вийдуть дуже не дешевими і дуууже громіздкими. Перемикаючих контакторів в природі не знайшлося, доводиться китайчатіну просто тому що вона чесна перемикаюча (кожна пара може бути лише в одному положенні, що в самому гіршому варіанті буде як відсутність електрики а не зворотній струм на вихід інвертора)

ПС. тобто ви колись зробили абсолютно холіварну тему на 2 сотні постів про універсальну кабельну мережу, де вам сказали робіть зіркою, ще скажете дякую. Але по факту ви все одно зробили класичну гірлянду з розривом фази?)

є реле які не вимагають наявність чесного нуля, ось перший приклад який нагуглив wisehome.ua/ua/odnokanal-ne-zigbee-rele-bez-nulja-sonoff-zbminil2.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAjw6c63BhAiEiwAF0EH1E6t3Xur9oXnnCB6SfaOnJjUOteAwh8ioemveTnwDwJ_5K6o4zpW5RoCRwkQAvD_BwE.

1. багато пультів не беруть на пульт доки не буде датчику руху найпростішого хоч одного всередині (в мене так було) 2. є певна кількість сценаріїв коли є спрацювання датчику вікна (особливо якщо датчики з датчиком удару/вібрації) але немає навіть наміру вторгнення. В мене колись 31 грудня лупанули феєрверком у вікно, все ціле, приїхав пульт, я святкую НР в іншому місці, подивилися по камерам і вирішили дистанційно що ложна тривога бо датчик всередині мовчить і мені було спокініше. Зараз можуть і ППО шось десь увалить з бахом. 3. сигналізація має вас заспокоювати а не турбувати, тому ви маєте мати від неї зворотній сигнал що все ок, це означає наявність інтернету, наявність інтернету означає що можна ставити на пульт. За власним досвідом, коли була по селищу хвиля зламів - на пульт на їх власну сімку оператор поставив мою недобудову на наступний день за 1 абонплату, це взагалі не ті витрати про які варто думати а одразу стало спокійніше жити на дистанції. 4. вулична сирена то мастхев, а ще на ній варто увімкнути індикатор охорони і повісити на видному місці, але це не відміняє інших пунктів.

в мене зібрано на ION (https://www.stroimdom.com.ua/topic/229165-smart-ion-rozumni-moduli/#comment-4898932). Звичайні дзвінкові кнопки (котрих вагон) по проводу керують іонами (5 штук - 40 каналів) з іонів стан збирає по модбасу вумний будинок, ну і відповідно може керувати за потреби. Все по проводу і досить надійно, автономно і мінімальний функціонал (вкл/викл) не залежить від зовнішніх систем, плюс певні сценарії на самих іонах зроблені. Рендомне вайфай/зігбі/звейв реле в підрозетнику теж має електричний зв'язок входу та виходу (буде працювати незалежно від стану мережі, доки не згорить звісно)

Граюся в великий цікавий експеримент з ПВУ, PWM-PID регулювання зон по фактичному рівню CO2 в 3-х зонах. Фактично мета аналогічно цій темі https://www.stroimdom.com.ua/topic/205274-fhbqd-rs485-co2/ яку розвивав @fimале трошки інша реалізація (як на мене більш проста та надійна). є 3 зони вентиляції, на яких стоять моторизовані клапани подачі повітря, в цих зонах є датчики co2 (netatmo) і openhab по комбінації PWM та PID законів намагається підтримувати рівень CO2, по загальній сумі відкритих засувок коректується потужність вентиляторів ПВУ (умовно щоб не дути в закритий канал) тим самим вентиляція "дує" пропорційно людям, і туди де вони знаходяться в даний момент а сама логіка виходить досить компактна та красива а отже, з більшою ймовірністю, надійніша та ефективніша. Кількість повітря визначається часом відкриття засувки в інтервалах по 30 хвилин. Наразі експеримент трошки на старті, ще не все реалізоване, к-ти трошки на око підібраны, повні результати думаю будуть викладені в бложеку, але проміжні виглядають обнадійливо. Як виглядає ніч/ранок. 1. десь біля 20-00 діти пішли розповзатися по спальням, тут видно що co2 почав в спальнях підвищуватися + уставка змінилися на 600ppm, вентиляція почала піддавати повітря. 2. в 23-00 приблизно пішла спати дружина, co2 зростає, вентиляція почала в спальнях працювати довше і фактично вийшла на 100% 3. в 3 ночі пішов спати я, co2 пішов на максимум але вже і так система лупанула максимальний приоритет на зону спалень, 4. в 7 ранку дружина проснулася та розбудила дітей та відвезла в садочок/школу, вентиляція скинула спальні і лупанула трошки повітря в вітальню/кухню. Зона кабінету ще недороблена і фактично постійно відкрита тож виступає як своєрідний демпфер того всього, цікавіше буде коли дороблю всі зони (1 нетатми не вистачило, чекаю з магазу). До цього експерименту я планував робити подачу просто по годинам (вночі приоритет спалень, вдень пріоритет вітальні) але постійні повітряні тривоги. які малі відсипають на першому поверсі під сходами, показав убогість цього підходу, тут же все виглядає максимально логічно і з мінімальним рівнем припущень, єдине що - зараз я все-ж роблю різну уставку по рівню co2, але є ймовірність що фінальная версія буде і без того.

шоби шо? якийсь процес заради процесу, працює - не чіпайте ) не працює - оновлюйте. Маркетингова назва зазвичай означає *різний* софт (умовно різні гілки розробки), порівнювати груші та яблоки за кольором історія дуже малоперспективна, вони не краще чи гірше, вони просто *трошечки* різні.

шоби шо? зазвичай в налаштуваннях то все є

за власним досвідом оцинковка іржавіє аж бігом в місцях де різали/царапали і тп. Інша справа що там така товщина профілю що іржавіти до фізичного руйнування воно мабуть буде вже при ваших онуках

дві