standov

це графана

Параметри не влаштовують, вище писав що хочу трошки більше. В цввй схемі є два нюанси про які теж вище писав - такий саме по перше не продається (бо це вже інший насос і кажуть фіговий) а по друге він коштує дорожче китайця. Тобто сподіватися на "ще 10 років" кажуть що не варто. Стосовно обслужить той що є да - такий план є, наче як процедура не дуже складна і так і планую, єдине щось не впевнений що він від сухого зберігання після води не заклинить, але то вже подивимося

Водолей зараз і водолей 10-15 років тому люди кажуть то два різних насоси і сильно не в пользу сучасного, плюс ну він ніфіга не бюджетний, дорожче китайця ) , крім того прям такий я не хочу я хочу трошки більший і у випадку водолея то вже буде під 1квт, якось хз ) Діставати я можу але чесно кажучи мені не сподобалося, якщо 10 років тому то було досить не напряжно то сьогодні і дружину довелося прівлекать і усе тепер болить ) "не молодєем"(с). І в насоса є велика проблема, коли він ламається то води нема, ніякої. Зараз він просто якось почав важко дихати але ще працює і в мене є запас часу на роздуалиться, якщо новий водолей раатом заклинить чи просто згорить то буде біда, бо я буду n-днів без води, і то вже пойіг як швидко я можу його витягнути) купувати одразу два? То вже кучеряво якось

В мене частотнік і стоїть, стартові струми не дуже турбують. Стосовно педроло я от теж хз, в мене в арендованому житлі був якийсь педроло, там 55 метоів скважина то його як поставили так і не чіпали, я виїхав то десь років 15 мабуть було від будівництва. Мені зрозуміла якісь грюндфоса але ну дуже дорого, педроло просто дорого ) в китайці більше за все турбує що він виявиться в реальність замалий (тобто цийри лише на папері), крім того якісь дивні відгуки на розетці, в людей поржавів за рік, що мені взагалі якась дичина

Я мабуть не корректно висловився, мене не турбують гроші на електрику, мене турбує що насос має гірші заректеристики а споживає більше, ну ладно педроло "магічні італійські коняки", але у випадку з китайцем щоб то не виявилося характеристиками на папері і не виявилося що я замість 4 бар буду мати 2.

раптом перестав вимикатися насос, виявилося що він больше не може докачувати до уставки в 3.15бара, понизив до 2.5. Не до кінця зрозуміло чого це сталося раптом і стрибком, відповідно думаю про заміну насосу. Зараз моему водолєю 0.5-40у близько 10 років. Коли почав думати про альтернативи виявилося що не дуже в курсі що в мене по скважині, бо паспорта нема, коли монтував насос то якось не записав ні висоту ні глибину. Довелося сегодня все виймати щоб переміряти, те ще задоволення. Гвинти на оголовку намертво прикіпіли, довелося зрізати болгаркою, десь прикуплю з нержи. Витягнув насос, він виглядає нормально окрім того що чогось в слизькому буро-зеленому шарі водоростей, що мені трошки дивно і я не впевний що це ок. Виявилося що глибина до дна біля 25 метрів, статичний рівень 13.5, сам же насос висить занизько, до дна сантиметрів 70, хз чого я так зробив свого часу, підняв ще сантиметрів на 50. Тепер думаю на шо міняти, хочу підняти тиск в системі до 4 бар тож обираю між китайцем Dongyin 777091 або Pedrollo 4BLOCKm 2/9, обидва мають приблизно однакову продуктивність але ціна різниться в 3 рази, не зрозуміло чи є в тому сенс. Обидва насоси мають меньше електричну потужність ніж водолей, але вищу робочу точку (десь на 15м), що теж трошки дивує, але мабуть водолей не дуже енерго-ефективний. Буду радий почути поради, бо не дуже в тому шарю )

Підкажіть, дістав насос зі скважини а він в буро-зелених водоростях, приблизно 10 років на глибині 24м, це варіант норми чи шось фігове? Це не іржа а саме якась органіка/аодорості Фільтр після насоса міняю мабуть пащ на пів року, і то він досить чистенький зазвичай. Вода наче як прозора але багато кисню, хімію не робив

Підкажіть, раптом водолей 0.5-40у значно зменьшив тиск (раніше десь до 3.1 качав, сьогодні знизив уставку до 2.5 бо перестав частотнік вимикати). Насосу десь 9 років, яку модель донжина взяти з урахуванням того що хочу трошки більше тиск і продуктивність, скіажина 125 діаметру. Ну и щоб два рази не вставати, чи є сенс переплачувати за педроло?

де стоїть?)

в мене на 70а обмежених 4awg (25) (пілонтечевські) грілися градусів до 45

окей ваше право, я просто звернув вашу увагу, норм то і норм

кек, powmr в своєму репертуарі. Хочете прикол? 2AWG це не 25 квадратів а більше 35. Вони взялі інструкцію від 5ки та не все що треба помініяли. Але навіть 35 це прям на грані на 160а за власним досвідом, бо грітися буде. але ну таке, ваша справа дійсно

це по якій інструкції? січення обирають по струму заряду/разряду, 21квтг батарея та інвертор на 10квт та 10квт поля це під 150А струм, що забагато для 35 квадратів і вже точно небезпечно для 25. є підозра що ви інструкцію не коректно інтрепретуєте. 25 на окрему батарею то варіант норми але на інвертор імхо 35 мало.

у вас дуже своєрідне сприйняття реальності, зокрема ви систематично плутаєте та/або підміняєте причину та наслідок. Продовжуйте пити коньяк за рулем якщо не згодні з вимогами.

я коли його дивився то прийшов до висновку що ніт, що це датчик для детектування аварії та роботі в каскаді, що якщо в нього немає протоку через нього то він стає в аварію, що досить логічно бо без протоку води він просто перегріється. Але відсутність документації справді дивує, на китайський частотнік книжка на 200 сторонок, а тут якийсь скан з гуглтранслейтом. В них є сіріо вентиляторний без "труби", але це вже звичайний частотнік ще і за досить дивні гроші.

я натикався на кейси успішного ремонту сіріо, але здається там було саме по інверторній частині а не датчикам. може зверніться то @porterlvз тим питанням

ну в мене чи не найдешевший китайський, там є проблеми наприклад що при зниканні світла треба його перший вручну з кнопки включати. Плюс я витратив два тижні на налаштування, бо він жеж йде універсальний а работа на насос, ше і однофазний вимає дуже кастомного налаштування. Плюс він шумний, бо має вентилятор маленький і дуже голосний. Плюс він дуже сре в ефір наводками, довелося робити металевий будиночок заземлений та екранувати кабель на насос. Короче це кусок гемору для "справжнього інженера на пенсії". Якби в мене була опція використати щось з водяним охолодженням типу сіріо я би не задумувався, але мені саме треба з зовнішнім датчиком бо між насосом та будинком є ще одна точка води. Для себе вирішив що як зламається цей то куплю шось типу данфоса частотніка і подумаю про заміну насоса на трифазний (але тут скоріше за все облом, бо маленьких їх схоже не буває)

ну вам окрім формули ще треба мати всі потрібні дані, якщо ви їх будете мати то чого не ніхто не може вам заборонити робити з вашою есп все що ви захочете, тут більше розмова про то як прийнято робити, прийнято воно зазвичай не просто так, зазвичай так буває що розуміння причин чогось, на перший погляд сумнівного, приходить занажто піздно, коли вже витрачено уйму часу. Але знову таки, ніхто не може вам заборонити робити так як вважаєте за потрібне )

з живого прикладу, якщо в вас є лічильник напруги/струму, який може правильно визначати зсув між струмом/напругою, то віддавати реактивну/активну потужність це абсолютно здрава історія як не крути, двічи здрава якщо це rms. АЛЕ якщо у вас є лічильник чисто скалярний то віддавати окрім струму та напруги ще нашось їх скалярне множення то концентрована дичина

я вище писав, рахувати ккд можна якщо залізка може це зробити адекватно, якби залізка мала якісь пресостати наприклад то по кісу віддавати замість кучі сирих даних лише порахований ккд - це тема досить робоча, можна було-би навіть солід зону відповідальності притягнути. АЛЕ коли це чисто алгоритмічна історія, яка просто *дублює* інші дані, то це вже явно не кісс, а просто оверінженірінг баз жодної мети окрім "можу порахувати - порахую".

бо нашо, чим простіше тим надійніше, якщо шось не потрібно для самої залізки то воно має бути винесено туди де воно потрібно. Принцип «KISS»

за моїм досвідом це давно не так, ціни на алі давно не низькі і той товар який продають тут явно йде не з алі. Я коли купував зволожувач - тут був в ціну алі але тут і зараз, умовні розетки зігбішні теж. Да є товари де саме так і є - переважно обмеженого попиту, аля "люстри" на які наші продавці поки що накручують свою маржу некислу. осмос то фігня, проблема в тому що багато людей чутливість мають до уз зволоження через аерозоль води в повітрі і не дуже зрозуміло як то може впливати в динаміці. Ще за власним свостереженням уз зволоження швидко нагоняє вологість (це факт) але вона швидше уходить після вимкнення. Моєк/механічних думаю мало бо люди купують цифри, і в уз цифри і справді захмарні а конструкція проста (а відповідно собівартість меньша). Маркетинг знову переміг

42! дуже гарне число яке хз як вийшло ) імхо дивайс має бути "джерелом правди", якщо він не може щось порахувати правильно (а лише по температурі не може) то він не має фантазувати та видавати бажане за дійсне. Усіляка статистика з пальця має рахуватися в прикладному лейері на максимально-високому рівні, тоді її ніхто не зможе використати як якусь авторитетну, а лише щось собі почесати. Уж повірте пОграмісту з 20ти річним стажем. Збирайте температури а математику ра***те в графані наприклад, або в ХА, там же можна внести якусь поправку алгоритмічну, наприклад по кількості закритих засувок

маєте враховувати що ця формула атуальна лише в кейсі коли два потока однакові, що дуже не часто буває, більш повна формула має рахуватися через тепло (враховувати потік). а нащо то йому? знову таки без розуміння потоків то число трошки зі стелі. В мене ПВУ ентальпійний має ккд десь біля 50% але так то по формулі бачив і 120 коли один закрив всі засувки )

а ну можливо. ну хз, як на мене то ота вся возня та очікування невідомого варте або якогось суттєвого дисконту, або шось чого просто нема тут. невже він тут суттево дорожче? но тоді готуйтеся промивати фільтр раз на тиждень, незалежно від якості води - пилюка та бактерії в повітрі буде його заванювати і тут питання на скільки він просто промивається, бо пластикові диски мити легко і можна рендомну хімію використовувати, а фільтр мабуть є обмеження, але то не точно