standov

бо це моя тема в яку ви прийшли гостем зі своїм досвідом який протирічить моєму, досить дивно було-би мабуть якби я прийшов в вашу тему і вам почав втирати що ви якось на так перете білизну ))

ви трошки погано уявляєте собі механізм маркетингу та обмеженого попиту. Ціна в ринкових економіках *ніколи* напряму не визначається ані споживацькими якостями ані собівартістю. Канді ніколи не був преміальним брендом, читайте трошки уважніше, я написав про "преміальну модель", в усіх мабуть виробників комбіновані моделі "тоді" були преміальні, доки ринок не зрозумів що вони УГ і вони (комбінашкі) фактично пішли з ринку. Канді зараз та канді в 2005 році це фактично дві різні компанії. Вірпул та електролюкс це середні бренди в їх консорціумах (стосовно вірпула маю власне упередження але то таке). а ви на бачите? ) ну мабуть справа в тому що в нас різні критерії. Я взагалі не розумію що ви мені намагаєтесь довести? Те що я не правий з власним досвідом? - в вас не вийде, боя правий ) Що в вас досвід інший? - так до чого тут я? ) ви якось дивно читаєте що я пишу, мова була про розташування в квартирі, я я не міг собі дозволити поставити нормальну сушку в квартирі.

різниця між брендами мінімальна, і впирається в "програми", матеріали, загальної надійності (використання частин різної надійності), енергоспоживання (фактично термоізоляцію), та усілякі консьюмерські штуки типу керування, зручності, матеріалів. *Справна* техніка однієї конструкції різних брендів дає співставні результати (не ідентичні але співставні) бо це банальна галіма фізика. Якщо у вас прилад працює на іншому фізичному процесі то результат *ймовірно* буде іншим. Якщо ви берете мокру тканину, яка пройшла цикл прання і відповідно пожамкана і просто почнете гріти "феном" то складки стануть колом, це фізика, бо тканина набухає, заповнює весь простір між волокнами. На звичайній сушці проти складок працює гравітація, якої тут нема. В мене була (тобто все ще є, вона просто на квартирі експлуатується) "преміальна" серія (а вони комбіновані і не бувають інші мабуть) - канді еліз. Це техніка, до перекупом китайцями з хаеру, точно краще по надійності (да і вартості) за сучасний вірпул і співставна з електролюкс (хай і не така популярна). Мій (наш з дружиною) досвід він такий, і я по своєму досвіду маю повне право стверджувати що сушіння білизни теплом в сушарці це УГ, не має жодних переваг над ТН (лише недоліки, половина з яких - "фатальні") і тому для "цього життя" не вартий витрачених на нього грошей. Те що в вас немає можливості кудись поставити окрему ТН сушку не робить теплову меньшим УГ , в мене теж не було можливості, бо це банально квартира де нема місця. По факту після місяця використання ми забили на сушку, бо виходила дивна історія - якщо хочеться одежу не як з жопи то треба ставити програму яка її не досушує (під праску), прасувати і потім досушувати на сушці десь в кімнаті, якщо програма "в шкаф" то кількість часу на прасування кратно зростає. Все це супроводжується тим що під час сушіння одежі користування СВ виходить в режимі "швидко забіжати щоб не здохнути". Плюс потім ще сушка стає в режим охолодження, бо якщо її відкривати одразу то можна і обпектися. За великим рахунком єдиний сценарій коли сушка себе виправдовувала це постільна білизна, бо вона велика для сушіння на сушарці + пофіг на складки, а так ця техніка дуже далека від комфортного повсякденного використання. Досвід сушки ТН він кардинально інший (самсунг, мілле ось лж, що підтверджує тезу про незалежність від бренду)

а ви ціни прицінялися? я до того що ваші варіанти по ціні відрізняються "в рази", логічно що дорожче - краще.

в мене немає розгорнутої ) так була сушка температурою (я хз чи бувають комбіновані з тепловим), і сушка теплом це УГ, коли воно працює то в приміщення зайти неможливо (в мене вона буда в СВ, і то як в сауні), одежа після сушіння як із сраки і не піддається прасуванню доки не додаєш вологи (абсурд). Контраст із ТН просто інший рівень, це не "краще-гірше", це просто інша послуга. якість вихідного результату просто не порівняти. Тобто для розуміння сушка теплом, речі після сушіння робить *гірше* (як зі сраки яке доводиться утюжити до усрачки) аніж до, але сухі сушка ТН речі після сушіння робить *краще* (м'які, приємні і тп) ніж до, ще і сухі. це важко порівнювати.

отак, отих штук де одиночні палки я не купляв, нічого сказати не можу, а ота штука де лопата та граблі є, саме так і юзаю.

я використовую кеново, поставив планку і на неї накупив гачків та кронштейнів на око, ну нічо так, плюс завжди можна шось додати/переставити в інше місце на іншу планку. УПС. не побачив дату )

мені просто трохи турбує товщина цієї гілки, якби була меньша то не парився би а так воно натурально половина основної по диаметру, щоб не почало там гнити/хворіти. хз

ок, я відрізати впритул до стовбура чи краще залишити "пеньок" скажімо 5см?

Не впевнений що коректна гілка але краще не знайшов, яка ймовірність що все буде ок якщо в сосни отак обрізати розгалуження? Як то краще зробити, чим обробити? Сосна "звичайна - дика"

Не жарко, там є вентиляція яка відповідає інструкції. З підключенням я тупанув, спочатку хлопці її заперли в шкаф а потім я знайшов в комплекті підключення до каналізашки. Поки буде в контейнері а може потім якось перероблю на каналізацію, бо сам я її не запру другий раз

з малозатратного я би спробував якусь "термофарбу", якщо в вас профнастіл не голий цинк просто валіком пофарбувати (може в пару шарів), думаю повністю проблему не усуне але мінімізувати може і не дорого/не геморно.

Додалась одна з тих штук яка на перший погляд - "нафіг не потрібна", але коли ти трошки покористуєшся то не зрозуміло як жив без. Сушка для білизни. Колись в нас була комбінована пралка з сушкою, де сушка відбувалася температурою, і то було УГ, потім мали досвід "справжньої" яка сушить "тепловим насососом" і це прям зовсім інший досвід. Дружина здається вирішила перепрати все в хаті, так їх подобається яке воно після сушки виходить. З покупкою біда, бо офіційно майже нічого немає (лж завозить рівно 1 модель, яка мало того шо лише біла так ще і дуже "ніяка" в перерахуванні на прайс). Довелося замовляти "сіряк" з польщі.

Трошки хочется "зробити відомою цю ..ню"(с) Є в мене профдеіормація навколо мережевого обладанання, і відповідно, в моєму власному домі, уваги до мережевої (lan) інфраструктури уваги приділено трохи більше ніж то роблять нормальні люди. Зокрема в мене всюди "правильний" cat6a 600мгц (не одеса) з прицілом на 10гбс в кількості десь біля 20 точок. Cat6a передбачає що окрім кабелю ввдповідного потрібна і відповідна термінація, тобто "розетки". У випадку із розетками до сподивача все просто, там без всріантів - просто в виробника всієї фурнітури беру cat6a розетки. Тут gira і вартість абсолютно захмарна, але за тараканів має зтось платити. У випадку термінації з боку серверного шкафу я вирішив просто взяти патчпанель 24 під кейстоуни і відповідні кейстоуни cat6a, яких на ринку мабуть з десяток моделей. Осквльки вартість їх значна а треба 24 штуки то я оьрав недорогі але наче як не підвальний китай "premiumLine". По факту ця фігня рідкісне гімно, патчкорли болтаються як в прорубу, постійно відвалюється гігабіт (зникає 1 пара). Довгий час я не міг щрощуміти що в мене відбувається, поки не щрощумів причину проблем. Почав поступово міняти на нормальні panduit, які нажаль дорогі. Так все одразу стало в норму. Не купуйте це гімно.

Dsync жеж дуже специфічна синтетична історія, яка у випадку hdd ще і дуже забавно працює (шоб не сказати криво), воно наприклад "чекає" оберт диска щоб головка потрапила в ту саму точку запису. Мені не дуже понятно що в реальному житті демонструє самк цей режим ) він фактично обходить буфер диска, який призначений нівелювати нюанс геометрії і фізики. Воно може має якийсь сенс у випадку ssd (безбуферний режим) але не hdd, Імхо ткстування в oflag=direct, у іипадку hdd, значно більш реалістичний тест швидкості без кешей ос, я більше про це.

а в чому прикол? ну тобто ви dd тестуєте спеціально під якісь задачі?

проксмокс кластер + ceph. нащо вам ті пропрієтарні рішення ) а якщо не секрет, нащо? ну тобто які задачі вдома на "сервері" (на ноутів мене в самого 64 :)) вимагають стільки? зфс на 12тб чудово себе відчуває на 16, ну хочеться прям по канонам ну хай 32. Але що ще?

зрозумів. в мене є спеціальна група gLog, коли мені шось треба діагностичне "тимчасове", я айтем додаю в неї, чекаю годину/добу дивлюся що там мені треба а потім прибираю його з групи

а воно по дефолту пише все? бо в ох логіка зворотня, нічо не пишеться доки ти сам не дозволиш, відповідно я не пишу то що мені не потрібно для якихось історичних правил або аналізу

а, ну тоді може хз. А в ХА нема такого як в ОХ, робиш групу з полісі і просто що треба до неї приєднуєш? бо триста від лише інвертора це пояснює звісно, в мене від інвертора мабуть з десяток пишеться.

1.5тб на 3 дні в мене вийшло 300+ кб даних в хвилину, це прям ну хз чо так багато. Чи це розмір самого контейнера? типу 1.4 під ось і 0.1 під дані?)

о_о а скільки ж там метрик що 1.5 за 3 дні?? чи ХА туди якихось додаткових тегів ліпить без міри? чи ви раз в секунду пишете?

ну компи мабуть простіше, бо по ссд вони беруть биті ссд за 3 копійки, випаюють з них ще живі чипи та пересобирають з 2-3штук битих роблять 1робочий. і проблема в тому що ті чипи хоч і живі але вже так само зношені просто ще не фатально. і воно типу живе але не довго і не прогнозовано

головне не купляти фейкові китайські, в мене з usff колись йшов "в комплекті" ssd sundisk і він в мене за пару років "посипався", затягнув за собою все. Коли я потім повивчав то виявилося що там від сану лише наліпка, а так це китайський підвал ляо

я так думаю що це йде від використання говно-маліни )