standov

я подключался лет 5 назад, с меня взяли около 1к$ за 10квт + тысяч за 10грн(точно не помню) я поставил себе 3 столба. НО тогда тарифы облэенерго были сильно ниже (у меня просто не было мощности), сейчас облэнерго за 15квт хочет около 30тыс. Ворзель, ирпенский

Не нашел общую тему, спрошу тут) поскажите заслонки с приводами (вентс крв) есть разница как ставить штоком горизонтально или вертикально? Двигаться будут пару раз в день

посмеялись и остановитесь )

у меня такая-же красота, остановился на варианте канталя lux-енергето, шестерка наружная для звукоизоляции, одно пришлось делать 2 шестерки по причине размеров, вклеенные пакеты в створки, все по итогу устраивает но было дорого и приключения с монтажом (тяжело + высоко)

ооо да...я не понимаю что такое шим ))) хорошая шутка, смешная. Я не спорю что маркетинг делает свое дело, и больше половины того что в данном случае говорят производители, скажем так, преувеличено. Но я абсолютно точно знаю что такое шим, как он должен работать и как не должен, как он работает с отрицательной обратной связью и без. Предлагаю этот аспект больше не обсуждать, это не очень относится к сути вопроса

стропила да входят в интерьер ) подшивка потолка будет над стропилами, с-но скат залез на окно по плану

это вы так думаете или так знаете? Электрически понятно но контроллер декларирует функцию автобалансировки, есть подозрения что для корректной работы этой ф-и должно быть контур = канал, но я не уверен

Для истории, думаю что чуть-чуть понял wave|wave plus - беспроводные системы ТП, plus дает интернет-интеграцию base|base pro - аналогично wave только провдные (modbus) move - контроллеры погозависимой автоматики, управление насосной группой/смесителем ТП. Интегрируются с wave|base space - не сильно уверен но вроде нечто похожее на wave|base, только без мультизона, для апгрейда существующих систем. Чего я нигде не могу найти пока: 1. то что одно хозяйство можно до 4х контроллеров коллекторных base|wave ставить написано, а сколько move можно - нет. У меня 2 коллектора + 2 насосные, во всех схемах 1 насосная у них. 2. Есть два модуля интеграции "с интернетом", в чем разница и какой нужен мне - вообще не понятно 3. Модные датчики на e-ink есть не во всех таблицах совместимости к контроллерам, либо вышли просто позже таблиц либо таки не со всеми совместимы. 4. У рехаю явно написано что на один канал можно вешать несколько вентилей (вроде до 4-х) одной зоны (если несколько петель в зоне), тут вроде как 1 петля - 1 канал, но это точно не понятно. У меня на гребенке 8/11 петель и 4 зоны, по зонам прохожу на базовом контроллере а по петлям похоже нет. 5. Гибридные системы - в проспекте рекламном написано "для гибридных", а по факту только ТП. Похоже тут без суппорта упонора не разобраться) Вообще система интересная - чего лично мне не хватает, работы с гибридными системами (ТП+радиаторы), и работы с 0..10в системами

Блин, что значит такого нет если есть. Конфигурить там ничего не надо, там просто все подключить что в комплекте, пока только не понятно что именно ))) Не температуры а протока, если у вас 10 веток то ШИМ по одной условной ветке есть большая разница в случаях когда открыты все или открыта только эта одна, и если считать в среднем по больнице, без учёта актуального протока то выбег температуры *в помещении* будет выше чем если учитывать, в теории конечно. Добавлено через 3 минуты Вернее немного не так, как тут выше писали адекватно считать ширину ШИМ можно только имея актуальное значение протока, иначе это такой себе небольшой самообман и мало отличается от вкл/выкл

Это можно использовать когда есть дельта между уставкой и фактом, там идея такая что при сближении этих значений уменьшать проток для избежания выбега температуры. Я активно пытаюсь изучать упонор smartix это похоже то что мне нужно и решает, осталось найти кого-то кто ее щупал и сложил мнение

Я вероятно тупой, читаю вижу фигу) пытаюсь понять(выбрать) какой из видов smartix мне подходит но что-то не получается, Нагуглил smatrix wave/pulse/base/move/space плюс модификации +/pro, но не могу понять почему их столько и в чем разница между ними), может кто-то пояснить?

Ну тут сильно сказано балансировать, коробочные умеют (упонор и данфос как миримум) при ШИМ регулировке они всегда знают сколько веток "закрыто" "открыто" и грубо говоря сколько мощности тепловой вакантно на открытые ветки и как ее можно использовать. Практический смысл мне видится сомнительным, скорее тут больше маркетинга, но если предлагают то почему нет ) Я написал про коробочный мультизон в самом первом посте и топик так называется

Блин, ещё раз, вариант звейв-модбас-кнх-зигби это все замечательно но это транспорт, у меня нет проблем купить звейв отдельные термостаты. Я всегда могу поставить жмееьку heatit например, да это будет дороговато но дело даже не в этом, это будет жмееька отдельных термостатов, каждый из которых весьма тупой (сколько бы слов смарт не было в названии), для каждого нужно будет делать бондинг, каждым управлять отдельно, потом они все будут дружно клацать релехой ночью. Я хочу коробочный мультизон, вероятно с контроллером и комнатными "датчиками" без реле, что-бы он балансировал ветки при изменяющемся расзоде, чтобы он выключал насосную и тп "плюшки" коробочного решения. Такие продукты есть у данфос керми рехау сименс и тп. Но все что я смотрел - они "закрытые", в лучшем случае отдельные опять таки термостаты knx. Вот пока посоветовали упонор там вроде поинтереснее но пока понятно не все

откуда столько снобизма ) не смущает что я изначально написал про звейв? "Опциональный" модбас это ок но ничем не лучше звейва, кроме того что нужна линия, с таким успехом уж лучше knx

Именно потому что я НЕ хочу и НЕ планирую управлять вентилями из опенхаба напрямую, я и ищу готовую коробочную систему подобную данфос-линк чтобы вся тепловая логика была в ней, опенхаб только устанавливает уставку температуры, снимает показания и ставит режим away/eco. Добавлено через 3 минуты Ну вот это у меня идёт в категории "непонятных одиноких термостатов") конкретно с орбов не понятно как ими управлять. Есть звейв которыми понятно как, но все-же хочется чего-то более "коробочного". Пс мне тут подсказали что есть система uponor smatrix, которая вроде как очень похожа на то что я ищу, и с открытым api, но пока изучаю

Нужно сделать управление теплым полом в десятке зон так чтобы это было удобно простым людям и чтобы это интегрировались в вышестоящие системы автоматизации (в моем случае опенхаб). так почему-то получается что находятся либт приятные, технически-красивые (но закрытые) системы вроде данфос икон, либо красноглазые полукитайские системы на базе з-вейв которые толком непонятно на сколько надёжные и вот это все. Может у кого есть опыт решения такой задачи и он поделится куда копать. Может кто использует nest для таких задач? Есть вопросы )

да, вот то в начале графика то я добавил как вы стартовали а дальше все стабильно )

Забавно наблюдать как Артур #roofinspector делает мой платеж за газ все меньше и меньше. Если взять интервал времени когда у не трогал уставку котла (последний месяц) то суточный расход плавно упал с 15 до 8 кубов в день. Да понятно что на улице температура была самая разная но и внутри при этом температура плавала, да и тренд выглядит убедительно. По личным наблюдениям максимальные падения потребления совпадают с монтажом пленки, что в общем-то абсолютно логично. ПС. Честно говоря я не рассчитывал выйти на 250 кубов в месяц, а тут еще не полностью утепление сделали, теплая погода конечно

но они есть aliexpress.ru/i/32901267773.html современным мышам уже пофиг на прозрачность + есть коврики куда вставляют свою картинку. Зачем не спрашивайте )

Ну в конторах которые режут стекло и продают петли есть и прокладки обычно. Пс коврик для мышки прозрачный )

придумали, у меня такой 1 есть - установлен под дверью на терассу в помещении со вторым светом. достаточно осознанный выбор надеюсь)

зависит еще от конвекторов, у керми например сбоку от радиатора есть пространство через которое отлично все убирается без всяких гибких подводок, но мне было стремно гибкие в любом случае ) Добавлено через 2 минуты окно высотой "от пола" достаточной площади с любым пакетом без радиатора под ним создает вокруг себя "сквозняк". В доках на тот-же керми есть методика и формулы для расчета уровня этого сквозняка и необходимой компенсации + в спальнях хочется чуть меньше теплого пола, а радиаторов других нет

немного 5 копеек. Установлен мониторинг температуры в кессоне (бетонные кольца) - датчик висит на трубе примерно на высоте 1 - 1.20 от уровня грунта. над ним воздух и люк пластиковый на который покладен 2см лист эппс. Пока температура не опускалась ниже +4 при любой наружной. Разбора воды тоже нет фактически. К тому что тепла запасено в грунте колоссальное количество

ок, на таком уровне диалога не получится ) удаляюсь

формат трансивера предполагает оконечивание кабеля? или вы его выткать будете в дырочку? вы уверены что это так и есть?