normal

Да уж, все больше убеждаюсь, что мы не прогрессируем, а регрессируем, и переломный момент случился где-то на стыке 20-го и 21-го века У моих родителей за 70 лет в облицовке выкрошился раствор, а кирпич остался идеально гладкий как из завода...

Ну бронзе тоже тысячи лет, но теперь из неё ничего не делают, так как прогресс дошел до силумина (поотрывать бы ноги кто его придумал, новая же дверь была...)

Та это походу бесконечная тема как и про коронавирус: есть сторонники карантина, а есть противники и доводы примерно равны, а кто больше прав можно будет узнать только лет через -надцать

Стоит облицован с 1954 на МЗЛФ из бута в суглинках и даже солома не сгнила и топором его не врубаешь и сделать можно вручную (без заводов) или набрать бесплатно из покинутых хат в любом умирающем селе. И теплоемкий и гигроскопичный материал и даже без утепления зимой платежки по 100 кубов газа, но людям же надо построить свой велосипед из бетона в земле и пузырьков воздуха на воздухе

А какой кстати срок эксплуатации у ГБ? Что-то нигде не могу найти

А че, может быть, у меня с двух сторон дома сразу улица без тротуаров (старый район)

Ну а потом же на улицу? Ну в общем: - если подавать 70° в рекуператор, а его эффективность допустим 85%, то 60° обратно придет в портал и смысл их ещё нагревать? - при втором свете в каминном зале если терять 15% тепла на каждые 150 кубов, то скорее всего вниз оно никогда не дойдет - или у вас рекуперация работает между комнатами?

Если из под потолка воздух пойдет в комнаты тогда норм (и потолочные вентиляторы не будут нужны), если на улицу то плохо

Под самым потолком будет 70°, на 10см ниже уже около 45°, ещё на 10см будет 30°, а у вас 6+м потолки, к голове тепло опуститься только завтра, потому ещё нужны будут как минимум потолочные вентиляторы, чтобы поймать тепло от камина, я бы уже думал о теплоемком портале для этой комнаты, а для других разводку горячего воздуха Добавлено через 1 минуту А если вы будете пускать эти 70° в рекуператор, а забирать с улицы -20°, то ничего хорошего по идее не выйдет (хз какая у него эффективность и сколько там будет конденсата), но пускать чистый воздух на нагрев и сразу его выплевывать на улицу глупо

Можно и обдувать, даже лучше наверное будет, просто чтобы приток был выше топки, а не ниже, иначе холодный может сразу пойти в комнату по ногам

По идее можно подать приток вверху портала, пока он будет падать то немного нагреется, а там уже часть выйдет в комнату, а часть пойдет дальше нагреваться вверх и решетки лучше побольше сделать (а не минимальные) и ничего не перекрывать Добавлено через 11 минут Я так понимаю вентиляция в любом случае будет маслать 150м3\ч (хоть приток в портал, хоть вне портала) и отработанный воздух забирается из под потолка где самый горячий воздух собирается? Тогда получится вентилируем и топим улицу, а в комнате останется грязный и холодный, над этим стоит подумать

Ну так это и есть уличный только подогретый уходящим воздухом или не? А смысл делать задвижку? Уличный даже подогретый все равно же будет холоднее комнатного, потому он итак пойдет в портал через нижнюю решетку, хоть сразу внутрь его запускай, хоть вне портала В час? Этого мало скорее всего, при топке в 20кВт там конвекция будет куда больше кубов гонять и если закроете задвижку то будет перегрев, лучше не мешать вентиляцию с конвекцией

Где там? Непонятно какой портал будет, но обычно в нем снизу решетка для забора холодного воздуха и сверху для вывода горячего. Можно уличный пустить внутрь портала, можно и снаружи портала, но потоки воздуха будут зависеть от температуры и расположения, размеров решеток или разницы давлений. Может уличный пойдет в комнату через нижнюю решетку, а может и пойдет через топку и нагрев в верхнюю, а может разделиться поток на неравные части. Нарисуйте себе схему и примерные температуры, затем переверните вверх ногами и считайте перетоки воздуха как воды, тогда будет ясность

Я вижу только в одном преимущество ГБ - для дачи, Dmode ещё говорил: что на день (когда все на работе) можно выключать отопление, но ИМХО это плюсы и каркасников, SIP домов и т.д. ГБ надо сравнивать не с кирпичом, а ближайшими аналогами - шлакоблок, пеноблок или что там рядом?

На фронтонах она не нужна, только под металлочерепицей. Снимете потом и минвату между реек вставите

Я когда выбирал между ГБ и кирпичем, меня сразу остановил один факт, что ГБ не тонет, дальше я уже не читал как бы прораб меня не хотел уговорить (хотя у меня дом метров на 13 выше реки)

Вот интересно: а если в потоп вода поднимется до крыши, уплывет ли дом из ГБ вниз по течению? Нормальных участков полно и материалов, просто денег на них не хватает Плюсы лишнего веса никто не замечает, как и летнего охлаждения, на газ денег тоже нет, важны только счета за электроотопление, а если ночной тариф прикроют, то наверное ГБ начнут утеплять пенопластом... Почему миллионеры покупают каменные замки, а не строят свои из ГБ? Может он не лучше камня и кирпича, а просто дешевле? Тогда не надо себя обманывать, я к примеру не говорю, что айфон хуже сяоми, а просто не могу себе его позволить

Тогда вместо вашей схемы попробуйте такую (с фольгированной пароизоляцией) будет и теплее и меньше места занимать

Зачем там мин.вата? Вы в будущем планируете мансарду и утеплять скаты?

Утеплять фронтоны надо вместе со стенами, какой смысл утеплять фронтоны чердака и не утеплять стены первого этажа?

На металлочерепице изнутри видел, а даже при +25 внутри и -25 снаружи точку росы показывает внутри ППС, почему между OSB и ППС должна собираться вода не понятно, тогда и между кирпичом и ППС была бы?

Это разве не чердак и откуда там +25? У меня на мансарде тоже фронтоны из OSB утеплены пенопластом, за три года проблем не видел

Какая влага на чердаке? А даже если на мансарде, то откуда?

У меня есть старый газ. проект и там указано - если герметичная камера (а не открытая) и выхлоп за стену, то акт ДВК зачеркнут в требованиях и тут об этом сказано КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА СОСТОЯНИЕ ДЫМОХОДОВ И ВЕНТКАНАЛОВ? Акт на пригодность ДВК не нужен в том случае, когда в жилом помещении установлен отопительный котел, конвектор парапетного типа или двухконтурный навесной котел с герметичной камерой сгорания, в которых подача воздуха для горения топлива и отвод продуктов сгорания происходит через наружную стену здания, но при условии отсутствия в помещении, где установлены газовые приборы дымового или вентиляционного канала Получается если сделать вент. канал, то тогда нужен будет и акт и ежегодные проверки, хотя понятно, что реально никто ничего не проверяет, а акт выписывается за 200грн в офисе

В старых домах для плиты достаточно форточки или окна с фрамугой, для котла с закрытой камерой сгорания вент. каналов не требуют ДБН В.2.5-20-2018 (9.28): В існуючих житлових будинках допускається встановлення газових плит: у приміщеннях кухонь заввишки не менше ніж 2,2 м та об’ємом не менше зазначеного в 9.27 за відсутності вентиляційного каналу та наявності заґратованого отвору в верхній частині зовнішньої стіни кухні площею не менше ніж 0,025 м2;