Слободарий

Приблизительно так и сделал. (тисками и гаечными ключами).

Вероятно, лучше будет одеть резиновое круглое колечко. Лучше, конечно, было бы видеть вживую. Предлагаю автору не спешить пилить. Как вариант спросить у продавцов конвекторов. Такая техника должна ставиться беспроблемно.

Перезимовать дом, скорее всего, сможет. Если нигде нет влажных мест. С ТТ котлом много нюансов. (Дымоход, бесперебойник, узел подмеса, топливо...) Решал похожую задачу. Теплоаккумулятор, который заметно увеличит время между протопками стоит чувствительно дорого. По этой причине от теплоаккумулятора в свое время отказался в пользу котла длительного горения. Как промежуточный бюджетный и независимый вариант - можно подумать о булерьяне.

Помогите пожалуйста обжать наконечники 35 мм2 на провод КГ. (От аккумулятора к бесперебойнику) Подвезу по Киеву. Нахожусь в районе Академгородка. Может кто-то имеющий инструмент сможет помочь.

Речь может идти не только о гелиоколлекторах и тепловых насосах. Может нужно показать как правильно окна заклеивать. В хрущевках.

Какова причнина отказа от городского отопления? Отопление электричеством 170м будет оочень дорогим. Попробуйте посчитать по деньгам. Возможно есть смысл подумать об утеплении - потолка (перекрытия), окон, стен. Вариант с электроконвекторами оптимальный для догрева.

А какой аккумулятор к нему нужен на 20 дней?

Запропонував би запропонувати орендодавцю включити вартість бойлера в рахунок орендної платні. Бойлер здатний забезпечити гарячою водою всі точки водорозбору, тої температури, якої бажаєте, та додатково є більш безпечним для людей і електропроводки.

А нужен ли этому котлу бесперебойник для циркуляционного насоса?

Есть ограничение по минимальной мощности. Слышал о 10 кВт. (Если кто в курсе поправьте). Это уже совсем другие деньги на установку и земля нужна. О получении документов умалчиваю. А если б я мог залить обратно свои 150-1500 Вт, пусть даже не по зеленому тарифу, то было бы интересней. Будем ждать.

А ночью заряжать их фонариком.

Согласен. По принципу действия солнечная панель - практически вечный двигатель (источник энергии). А кто ж не хочет его иметь. Это, наверное для мужчин как шуба. Надо брать

Продукты сгорания остаются в помещении. Придется чаще проветривать и больше топить, отчего придется проветривать еще чаще...

Придумал способ замерить мощность потребления дома. Оказалось 35 Вт. Круглосуточно это стоит 10 грн в месяц. В месяц удастся вернуть ок. 3 грн. Ну, может, 5. Без правильного закона о генерации (возможности продавать выработанную энергию) окупаемость системы находится за пределами срока ее службы. Может быть интересно сегодня, если потребление выше, или на границе тарифов, ну, или при радикальном повышении стоимости электрики. Или при полном ее отсутствии.

Для предложенного варианта нужно чтобы все соседи скинулись деньгами сейчас и продолжали скидываться на дрова и бензин в процессе эксплуатации. При этом чтобы дрова и бензин продолжали оставаться доступными, и чтобы у соседей деньги не заканчивались. Булерьян не так страшен как Вы пишете. Дыма в помещение он практически не дает. (Хотя с коротким дымоходом возможны варианты). Его прокормить дровами гораздо реальнее. После недели без воды и в холоде взгляды людей поменяются автоматически. Люди скорей будут проситься погреться или зарядить мобильный чем качать права. Просто на "качать права" сил не останется. А владелец булерьяна будет пускать на ночлег только за дрова

Подозреваю, что так и есть. Вместе с тем, поскольку нагрузка подключена по всему дому такой инвертор придется ставить на весь дом. Предполагаю, что такая мощная штука недешева, и потери преобразования могут быть сопоставимы с выработкой солнечных панелей, что сведет потенциальную пользу к нулю. Поэтому ищу другой способ.

На правах ТС вставлю свои пять копеек. Озабочен был поведением счетчика по причине желания уменьшить расход из городской сети при наличии напряжения в городской сети. Опасаюсь ситуации, когда счетчик будет учитывать отданное мной в сеть как потраченное. Или счетчик выявит неустранимую без мастера "ошибку" Счетчик НИК 2303 ап 1.

Считаю. Отвечаю сам себе. 50 Вт х 8 часов = 0,4 кВтч За год 120 кВтч Если входящая электрика по гривне, то за год 120 грн. Прикидочный срок окупаемости инвертора ок. 12 лет. Буду думать нужен ли. В масштабах большего здания (при большей мощности) срок был бы меньше. При 250 Вт. - 2,5 года. Расчет прикидочный. На точность не претендую. Стоимость солнечных панелей не включена. За пару лет инверторы могут подешеветь, а электроэнергия подрожать. Наверное, можно было бы подключить кондиционер. Он дружил бы с солнечными панелями.

Что Вы имеете в виду?

ИМХО качественное и достоверное сравнение практически невозможно. Одно дело ворваться в ресторан и белыми перчатками полазить по верхам, заглянуть в туалеты и холодильники и вместе со взвешиванием салатиков получить ответ в течении получаса и с яркими эмоциями. С ТТ котлами так не получится, есть еще несколько переменных - теплопотери здания, которые определяются непросто и с погрешностью, теплоемкость здания. Ну и особенности топлива. Сколько сушились дрова, например, какой породы дерево, или какого сорта уголь. Высота и состояние дымохода... Ну и в довершение - погода, температура, сила ветра. Производители мало заинтересованы в таком сравнении. Посмотрите на авторынок, который значительно больше - сравнение есть, но очень поверхностное, основанное на заявленных производителем данных. Сколько литров багажник и насколько агрессивно выглядят линии кузова... Для котлов лучшего не будет. Так что придется вспоминать физику и щупать руками. Для составления впечатления о котле нужно много времени. От пары недель до пары месяцев. При прочих равных условиях. Т.е. если в вашу котельную занесут новый котел и подключат вместо прежнего.

Онгрид, может, и не окупается (пока). Систему задумываю как резервную. Для расчета окупаемости такой системы нужно определить стоимость электрики тогда, когда ее не будет в сети. Еще один из вариантов расчета такой окупаемости - сравнение с бензогенератором.

Возникла идея на всякий случай обзавестись солнечной батареей небольшой мощности. Чтобы не простаивала без дела при наличии напряжения в сети возникла идея все же использовать выработанную энергию. Например для кормления "пиявок" - всякого маломощного домашнего оборудования в дежурном режиме в светлое время суток и при отсутствии мощных потребителей. Есть он-грид инверторы. Как понимаю, они как раз преобразовывают выработанную энергию в нужные 220 и передают ее в домашнюю сеть. Собственно вопрос. Существует ли оборудование, которое сможет корректно осуществлять эту функцию в условиях нашей страны? Имею в виду два нюанса - отсутствие закона о домашней генерации - не начнет ли мой счетчик подозревать обман. (Не заблокируется ли счетчик, не начнет ли показывать какую-то ерунду, в связи с которой возникнет необходимость пожалеть о содеянном и покупать новый счетчик). И может ли инвертор переключать обратно на городскую сеть при включении мощной нагрузки - холодильника или утюга.

Есть ли новости по теме?

Предложил бы опытным путем определить сколько открытых радиаторов нужно для отвода тепла от котла с закрытой заслонкой. И оставить их без термоголовок. (А лучше вообще без кранов). И наклеить таблички "не накрывать!" Для уверенности предложил бы повторить опыт через пару часов после розжига котла.

Дуже багато питань. Досвідчених сантехніків це лякає. Пропоную задавати по одному. Зовнішня стіна - це з боку вулиці чи все ж в приміщенні? В приміщенні - не критично. До радіаторів довести буде ІМХО оптимальніше звичайною металопластиковою трубою. Для підключення радіатора з боковим підключенням потрібні: 1.кран для радіатора, або кран для радіатора під термоголовку і термоголовка, 2.кран що регулює (нижній), 3.кран Маєвського. Можете запитати в любій сантехнічній точці, вам допоможуть, а потім сусідок навчите.