Слободарий

Вот маленький пелетный котел: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=96563 Из бюджетных меньшие габариты у угольных котлов. Правда, если в системе будет насос, то нужен будет еще и бесперебойник. Котел нужно будет загружать топливом, вынимать золу/шлак, пользоваться кочергой, совком, чистить котел, дымоход, крутить краники. Поэтому желательно, чтобы в котельной помещались не только вы, котел и дрова, но и можно было при этом шевелиться. Так что обычные пелетники и пиролизники, вероятнее всего Вам не подойдут. Электрокотел в паре с ТТ удобней чем ТТ с ТЭНом. ИМХО

В некоторых ТТ котлах есть место для ТЭНа. Проще, удобней, надежней поставить электрокотел отдельно. Есть электрокотлы небольшие и недорогие. Для ТЭНа в ТТ нужно место для обслуживания, автоматика, которые займут место. Ну, и не всегда ТЭН сможет выдать столько же тепла сколько и котел. Ну, и в такой котельной, конечно, котел поставить можно будет, но пользоваться будет крайне неудобно. Это как свидание в Запорожце. Лучше бы другое помещение найти. ИМХО.

Бюджетный хим. анкер - это монтажная пена (С обычным дюбелем). Лучше старая пена, которая плохо пенится. При наличии постоянно используемой пены стоимость единицы крепления - копеечная. Держит, конечно, не так, как Хилти, но лучше чем голый дюбель.

Золы от дров немного, и она - удобрение. Дрова лучше сухие. Сушить их долго, зато можно заготовить самостоятельно. От угля остается шлак, который нужно куда-то девать. В зависимости от качества угля до трети объема. Угольные котлы, способные проработать 6-8 часов дешевле дровяных, которые смогут работать такое же время на одной загрузке. Ну, и запах от угля другой. Многое зависит от доступности топлива именно в вашей местности. Можно еще у местных поспрашивать чем лучше топить.

Отверстия да, весело. А мы тут вольфрамы - алмазы - лазеры... Вопрос как у них плитка не сползает (если, конечно, не сползает) при укладке сверху вниз.

На валиках написано для какой поверхности и краски они предназначены. К валику нужен будет лоток, чтобы его заправлять краской и отжимать. Потеки, скорее будут связаны не с валиком а с техникой его использования, так что лучше потренироваться в неответственном месте.

Зачем придумывать что-то новое? Линолеум гигиеничен, хорошо моется, не боится ударов. Представьте как будет выглядеть бюджетный ламинат (под который нужно еще готовить основу) через год мытья дважды в день. А то еще и с каким нибудь дез. средством. Думаю, лучше снять старый, поправить основу и постелить новый.

Как вариант, подумайте, может проще радиаторы сверху чем-то накрыть. И воду сливать не нужно.

Мощность котла зависит от теплопотерь помещения (выбирается без запаса) Тип котла в зависимости от желаемого вида топлива и финансовых возможностей. Пелетные удобней в пользовании, но дороже. С ручной закладкой дешевле. Угольные и дровяные немного отличаются по конструкции. Мой опыт выбора котла. Котел, кстати, продается по случаю проведения газа.

Только ведра тяжелые

Да, с дверью прийдется что-то придумывать. Понимаете, еси б у меня была бригада, которая по щелчку пальцами к вечеру перенесла бы стену и подмела после себя, то так бы и сделал. А поскольку все идеи возникающие в голове приходится реализовывать собственными руками и в условиях конечности времени жизни приходится иногда делать выбор не в пользу идеального качества. Вариант со швом посредине, мне кажется позволяет сделать эстетично и с минимальными затратами. Осталось придумать как быть с дверью.

Белая:D Случайно выяснилось, что интересующая стена гуляет по вертикали на 4 см. Шов посредине без вариантов.

В крайнем случае, если вид бойлера настолько не вписывается в интерьер, то придумать декоративное ограждение, которое бы вешалось на сам бойлер, и снималось бы без следов (на случай необходимости замены бойлера на другую модель). В остальном согласен с предыдущими постами.

Штукатурка известковая. Вариант, действительно самый сложный (как для меня). Хотя в плане функциональности интерьера лучший. Штукатурка имеет нектоторые колебания по вертикали, к которым могут добвиться и мои колебания толщины клея. Вобщем, остановился на шве посредине, который скроет все мои и не мои грехи.

Лучше не надо. Инженер прав.

Присоединяюсь к сказанному ttkotel Если печь большая, то увеличится жилплощадь С ТТ котлом дом будет быстрее нагреваться (и остывать). Если дом жилой не всю зиму, то прийдется решать вопрос замерзания системы.

Я не спец по плитке. Про шов посредине было предположение. Хотел заручиться поддрежкой более опытных товарищей. Спасибо.

Есть объективная характеристика, которую можно проверить в магазине с рулеткой за несколько минут - объем топки. Котлы одной мощности в которые можно засунуть одинаковый объем топлива будут гореть приблизительно одинаковое время. Но если котел назвать "длительного горения" то продаваться он будет лучше при тех же параметрах. А то что делают их в Киеве - не показатель, возможно, человек назвавший котел с Малой Арнаутской

Я не готов на такой радикализм. Стена, которая определяет размер - кирпичная, поштукатуренная, вокруг дверной коробки, с интересующей стороны 30 см шириной, с другой - 10, и над дверями. Вариант с укладкой сантиметрового кусочка нравится больше чем стесывание стены. Хотя мне кажется, что шов посредине будет еще лучше.

У меня вопрос не куда деньги нести, а как лучше сделать. Ответ знает тот, кто читал книжку, или имеет опыт. При нынешнем развитии технологий мужик с руками и головой обойдется и плиткорезом. А то если книжки читать не будем скоро прийдется обезьян из Африки выписывать, чтобы нас учили бананы чистить.

Видел ли кто-то мудрую книгу методичку по укладке плитки, где описан выход из моей ситуации? Я ведь не один такой, наверное. Ситуация для тех, кто плитку кладет - стандартная. Ламинат и гипсокартон в таких ситуациях не рекомендуют резать на лапшу, а предлагают оставлять по поллиста. Если резать плитку по 1 см, и вдруг начнет гулять вертикаль, то изменение ширины в несколько милиметров будет заметно. А если полплитки, то +- сантиметр на глаз не определить. Да и будет ли нормально выглядеть кусочек шириной в сантиметр рядом с шестидесятисантиметровыми собратьями? Такие мысли у меня. Правильно ли я думаю?

Такое по идее можно спаять из меди. Из стандартных комплектующих: Тройник, уголок 90 или 45 и труба.

У застройщика можете спросить? Для выбора теплового оборудования эту величину наверняка вычисляли.

Потребление (при нормальных условиях) будет зависеть не от котла а от теплопотерь дома. Их можно посчитать исходя из конструкции здания, или узнать у хозяев похожих домов. З.Ы. Писал про котел, как мне казалось, в позитивном ключе Сейчас отопление газовое, иногда случается ностальгия по живому огню. Часть воды в теплом контуре циркулирует "постоянно". В нее подмешивается чуток горячей из системы и такое же количество холодной уходит в систему. Есть специальная штуковина, которая решает эту задачу без вашего участия. Называется "Узел подмеса теплого пола" Гугл ее знает.

Может такой?