Слободарий

Есть еще нюанс. Проценты экономии газа за счет более низкой температуре в помещении в определенное время суток можно получить не всегда. С легким каркасником никаких проблем. Если дом инерционный и хорошо изолированный, то он может не успеть остыть за "холодные" часы.

Человек написал что дом небольшой. Пелетный туда не поместится.

Не совсем так. Котел без автоматики может менять свою мощность для обеспечения заданной температуры на выходе. При этом температура на входе и поток могут меняться. При этом будет меняться и расход газа. А погодозависимый может еще и температуру на выходе менять.

Термоголовки в своей работе ориентируются на температуру в комнате а не в радиаторе. Непогодозависимый регулятор отопления будет работать приблизительно так же как термоголовка включая и выключая котел. А котел будет подавать теплоноситель той температуры, которую Вы выставили на котле. Обычно самый дешевый способ обеспечить автоматизацию. Погодозависимый регулятор включает и выключает котел в зависимости от температуры в помещении, а температуру теплоносителя выбирает по кривой отопления. Польза его в том, что радиаторы греют большую часть времени, обеспечивая более равномерный, комфортный и еще чуть более экономичный нагрев. Термоголовки при наличии регулятора могут устанавливаться в помещениях, где можно поддерживать температуру, отличную от обычной. Термоголовки не устанавливаются в помещении, где находится терморегулятор.

Чем мощнее бесперебойник, тем больше он потребляет сам по себе, обычно. Если хотите дольше - берите меньший.

Согласен. Поправил.

На 300 л расширительный бачек нужна система на 3000-5000 л. Если есть в системе теплоаккумулятор такого размера (зачем?) - то все нормально. Гидроаккумулятор - для холодной воды. Как вариант можно сделать открытую систему с расширительной емкостью из любой подручной бочки, если действительно будет увеличение объема на такую величину. Для ТТ котла хороший вариант. 25 кВт должно хватить с головой, но все зависит от утепленности (величины теплопотерь) дома. В крайнем случае можно отапливать не все помещения одинаково интенсивно в самые сильные морозы. А если дом теплый, то могут и лишними быть. Особенно в межсезонье. При наличии разводки ИМХО временный (потом резервный) ТТ котел оптимален.

Грунтовка желательна. Разберитесь с источником плесени/влаги. Плесень из-под самовыравнивающейся смеси не вылезет сама, если только не будет условий для ее жизни - влаги (холода). Если условия останутся - все обработки будут временными.

Стальной. Чугунные делают для угля. Дерево не дает такой высокой температуры.

Допустим, на человека одето 4 кг одежды, удельная теплоемкость одежды равна половине теплоемкости воды. Дельта наружной и уличной температур 30 градусов, средняя температура одежды - средняя между ними. Средняя величина основного обмена человека 200Вт. При этих условиях на согревание одежды потребуется 35 Втч энергии. Т.е. Первые 10 минут посетитель будет согревать только собственную одежду, и только после этого начнет обогревать помещение.

Бойлер лучше ставить ближе к точкам разбора воды, или прийдется ждать каждый раз пока горячая дойдет, ну, или организовывать циркуляцию.

1. Уменьшить количество включенных радиаторов. 2. Уменьшить размеры радиаторов. 3. Поставить на котел таймер, чтобы отопление включалось только на несколько часов в сутки, Или использовать программатор для этого. 4. Уменьшить утепленность дома:D 5. Включать кондиционер:D 6. Использовать конденсационный котел с уменьшением расхода газа. З.Ы. Ну, просто повезло Вам!

Когда будет найден способ дешево и безопасно сохранять водород в достаточных количествах с лета до зимы - почему бы и нет. К котлу солнечная батарея на крыше. Будем ждать.

Пытаюсь понять с чем связано ваше желание достичь желаемого параметра. В случае ТТ в системе есть объяснение. А в вашем случае?

У Вас ТТ котел?

Когда вата промокнет - теплоизоляции уже не будет.

Пошел мерить. Добавлено через 4 минуты 16 см. Не густо. Пожалуй, пока не буду.

Простой навесной. 1,2 от какого места котла считается? Трубы таки да, теплые, там еще коллектора открытые, а собственно труб открытых около полуметра (А как Вы узнали что она не утеплена?) Дымоход еще удлинится, он тоже теплый.

Неправда, ничего сложного. Только получается неровно

1. Все зависит от теплопотерь здания. Когда Вы все утеплите, то может быть избыточная мощность с последствиями. На крайний случай сейчас при сильных морозах не все помещения топить до комфортной температуры. 2. Оба котла угольные и с объемным горением. Пиролиза нет и близко. Топливо горит все сразу. Для угля это еще терпимо, а дрова будут прогорать как спички. 3. Если у Вас гравитационная система, то любые котлы безопасны. Если с электронасосом - то для безопасности нужен бесперебойник, который гарантировано обеспечит работу насоса в течении всего времени прогорания закладки дров. 4. Очень желательно. Писал подробнее тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=88655 5. Не варто. по причине в п. 2. Разве что планируете топить углем.

Газовый котел стоит на нежилом этаже. В котельной ощутимо теплее чем везде. Возникла идея может его котел можно опустить ниже для более эффективной работы в качестве отопительного прибора. Могут ли быть какие-то сложности?

Котел продан. Приятного тепла новым хозяевам!

Предлагаю выбирать котел с меньшей мощностью и большей топкой. Формально, 24 кВт будет гореть дольше, но с ним будет уходить больше дров и зарастать дымоход. При Ваших теплопотерях хватит и 12 кВт. Посмотрите котлы Калвис или Vienybe. Они сделаны именно для дров и имеют другой принцип работы - горит не все топливо сразу а только нижний слой, потому что воздух подается снизу и дым забирается тоже снизу, только с другой стороны. Благодаря этому дрова, которые лежат сверху, начнут гореть только когда прогорят все нижние. Время горения - 7-8 часов точно, при этом добавить дров можно в любой момент. В отзывах о котлах написано подробнее.

Если не сложно, опишите сам процесс сварки.

Тоже интересен процесс. А можно ли инверторный аппарат приспособить для этого? Можно ли варить многожильные провода?