Слободарий

А если поставить мембранный с запасом, например 60 л. Решит ли это задачу?

Или больший бак? Не понял фразу. Поясните пожалуйста. Как понимаю, давление в баке будет такое же как и внизу системы, и в котле, т.к. все элементы будут находиться приблизительно на одной высоте плюс минус гидродинамика. Откуда разница 1,3 и 1,5?

А в чем польза латунных и бронзовых переходников? Они ведь токопроводящие. Сопротивление увеличивается только за счет увеличения "длины" столба воды (если латунь не участвует в реакции). Латунь и бронза сами с медью. Будут ли они помогать? Где-то здесь встречал фотографии пластиковых коротеньких изолирующих вставок, которые радикально решали бы вопрос. А что пишет литература по данному вопросу?

Подскажите пожалуйста как вычислить объем расширительной емкости? Давление в котле макс 1,5 Бар (ТТ). Перепад высот 10 м. Как я понимаю, мне нужно уложиться в рост давления до 0,5 Бар при нагреве? Объем котла ок. 70л. Радиаторы + трубы, думаю еще 30. Итого, при 100 л теплоносителя какой величины должна быть расширительная емкость? Нужно ли какие-то действия производить с давлением воздуха в ней? Сейчас имеется емкость для газового котла 10л.

Занимаюсь подключением ТТ котла в систему. Места мало. Можно ли для котла заменить группу безопасности подрывным клапаном? Учитывая, что манометр с термометром в котле есть. Нужно ли куда-то подключать выход клапана? (Там зачем-то резьба есть)

Делаю дымоход для ТТ котла. Логичнее и проще собирать снизу. Труба 130 в том виде как есть цепляется за стенки. Предполагаю, что подымать 10м колонну труб рукой снизу будет не очень удобно. Поэтому верхний доступ представляется более предпочтительным. Озабочен тем, чтобы конструкция в процессе монтажа действительно не саморазобралась. Жду отзывов и практических рекомендаций от тех, кто это уже делал или видел как делается.

Если кто видел как это делается - буду благодарен за описание процесса.

Алюминиевый вряд ли. Просунуть наверняка будет легче, но у него температура плавления 660. И если вдруг начнет где-то сажа выгорать Алюминиевый рукав станет капельками на дне шахты. И шершавый он. Для вентиляции хорош, да.

Спасибо конечно. Уже купил 25/6.

Разве снизу легче? Вероятно, если возникнет необходимость, то овальное сечение им придется придавать собственноручно. Трубы уже закуплены. Вернуть, конечно, можно, но овальные-прямоугольные будут в 2-3 раза дороже. Вы меня напугали. Я покупал трубы с надеждой что они надолго. В описании об этом говорится. Неуж-то все так мрачно и от царапин термокислотостойкая нержавейка 316 быстро прогорит? А как собственно гильзовать? Что брать в правую руку что в левую? Буду заниматься этим впервые. Не видел ни разу.

Спасибо. Пока попробую как есть. Наверное сверху, чтобы под действием силы тяжести шло легче. Может есть какой-то менее радикальный способ?

ТТ котел. Стальной теплообменник. Стояк медный. Обвязка пока не сделана. Не будет ли электрохимической коррозии? Точнее, что сделать чтобы ее не было?

Как определить какой циркуляционный насос мне нужен? Котел ТТ на 16 кВт. Общая площадь 136м. Четыре этажа по 35м. Рядом с котлом гребенка на 5 батарей. Стояк - медь 22. на 9 м выше еще одна гребенка на 3. Можно ли по этим данным вычислить параметры циркуляционного насоса?

Уважаемые коллеги! Прошу поделиться секретами/опытом как загильзовать шахту. Высота 11м. Особенность в том, что труба впритык. Шахта прямоугольная. Сегодня совал снизу. 1 м с большим трудом пролез. Руками чуть сжал трубу по всей длине. В сплюснутом виде влезла без труда. Неужели со всеми трубами так нужно будет делать? Есть ли какие-то способы облегчить задачу?

Сергей 31, Спасибо! А где его искать в Киеве? Или хотя бы по каким словам? Подскажите пожалуйста, если знаете!

Есть система отопления с принудительной циркуляцией. Как сделать так, чтобы циркуляционный насос выключался при падении температуры в системе (когда дрова прогорели).

Если не сложно и если есть под рукой ссылка - подкиньте пожалуйста!

спасибо ...

Спасибо! Про задницу все понятно. Так а шо делать?

1-й этап термостат обатки и 1 насос. Температуру регулируем котлом. Если не устроит - ставим трехходовой клапан и второй насос.

Из мозгов - только цепочка. Тем не менее производитель рекомендует такую схему. Сложно ли будет настраивать правильную температуру обратки? Хочу выбрать для себя оптимальную схему обвязки. Сейчас рассматриваю три варианта: -С четырехходовым клапаном -С термостатом обратки (температуру регулировать котлом) -С термостатом обратки и трехходовым клапаном Какие в каждой схеме есть нюансы, и сколько каждое решение стоит по комплектующим. (попутный вопрос: А где их в Киеве купить?)

Пользуется ли кто-то четырехходовым клапаном для ТТ котла? Есть ли нюансы пользования? Нужно ли вручную контролировать температуру обратки? Хочу сравнить с системой с трехходовым термостатическим и выбрать какая удобней. Верю, что до меня этим уже кто-то занимался. Спасибо!

На входе и выходе котла будет перепад давлений. Так? Точно такой же перепад будет между выходом и входом аварийного контура. (Они ведь соединены параллельно). Эта разность давлений на входе и выходе аварийного контура вызовет поток жидкости через него. В точке соединения поток будет распределяться между котлом и аварийным контуром обратно пропорционально их гидродинамическим сопротивлениям. А в конце (перед разветвлением принудительных радиаторов) эти потоки смешаются. Так? Если сопротивление котла ничтожно то основной поток пойдет через него. А Аварийный контур будет слегка греться. В таком варианте схема хороша. А как расчитать так, чтобы основная часть потока бежала через котел, а потом при отключении насоса хорошо циркулировала через аварийный контур?

ts3! Как понимаю в вашей схеме вместо бака аварийный радиатор, и в этом контуре нет насоса, клапанов и кранов (или краны открыты). Тогда при отсутствии работы насоса котел будет самотеком охлаждаться через аварийный радиатор. Все ок. При включении насоса (единственного, в контуре принудительно-циркуляционных радиаторов) он начнет прокачивать жидкость по радиаторам и подаст на вход котла И на "выход" аварийного радиатора. При этом поток разделится - часть пойдет по котлу нагреваясь, а часть через аварийный радиатор, причем в обратном направлении и остывая. От выхода ко входу. В точке соединения эти потоки снова смешиваются. Или что-то не так? Может существуют нормально-открытые обратные клапаны? Радиаторы аварийного контура будут размещаться в наиболее прохладных малонаселенных местах рядом с котельной. Поэтому есть смысл чтобы они не грелись (или грелись совсем чуть чуть) при наличии принудительной циркуляции.

Пока не совсем сообразил как это. Не будет ли аварийный контур напрочь шунтировать котел? Прикидывал на бумаге. Как понимаю, аварийный радиатор должен подключаться параллельно котлу, да еще и толстой трубой. Циркуляционный насос будет гнать воду в котел и параллельно включенные батареи. "котловая" часть этого потока нагреется, батарейная остынет. В конце пути они смешаются и пойдут в систему принудительной циркуляции. Возможно, ошибаюсь в построении схемы. Представляю, что должен быть клапан, который откроет аварийный контур при перегреве котла. Есть такие детали? Как понимаю, он (клапан должен быть еще и большого сечения.