shneider_vova

Только что оплатил. Счёт такой и оставили. Кредит в отп наличными. Сразу же погашаю большую часть кредита, в понедельник погашу все, кроме 1000 грн (сейчас больше нет налички). Пока комиссия 500 грн за платеж. Планирую остальные банковские платёжи(комиссии) не более 200-300 грн.

не будет она рассыпаться. по инструкциям производителей, есть ограничения на прочность стяжки - не менее чего-то там. В голове сидит цифра М200, лень искать. Так вот полусухая стяжка не получит такие цифры, особенно в середине (насколько я понял из обсуждений). Приведет ли это к каким-то последствиям - хз. А Мурава сказал, что полусухая стяжка - это гуд - отдельно где-то или решили, что из его комментария это следует? я не могу однозначно так интерпретировать его слова. Но если есть время и поле для эксперимента на столешнице - можно и залить какой то ненужный кусок отдельно и потом его разломать на пробу.

там как то связано с высыханием, точнее, набором прочности бетоном в отсутствии достаточного количества влаги. В общем, Мастерок много раз конкретно ругался на такую стяжку. У него, конечно, свой профессиональный конфликт интересов, но как то в неискренности он не был замечен. Тут в соседних темах человеку нужно подтесать немного стяжку, так он боится это делать, так как у него полусухая, и боится, что снимет верхнюю твердую корочку, а внутри будет совсем не айс. Я бы себе такой стяжки не хотел

В полусухой стяжке основная проблема в том, что она прочная только сверху, а внутри слабая. Это создаёт повышенный риск трещин и соответсвенно нехороших последствий для теплого пола. Пустоты, как по мне, -"це,синку, фантастика"

Народ, кто делал IQ Energy для окон? Что в счете написано было? на сайте программы указано, что в счете должно быть "Товарна номенклатура – перелік обладнання та матеріалів, які продавець готовий продати позичальнику, з обов'язковим зазначенням технічної інформації, яка дасть змогу встановити відповідність такого обладнання та матеріалів Сертифікату відповідності;" А мне поставщик выписывает счет на окна одной строкой "Вікна з двокамерними енергоефективними склопакетами(з енергозберігаючим склом)" и общей суммой, утверждает, что такое проходит.

ну вот на фбс уговариваете, а на мембрану почему то нет Хотя смотрю я на эту ленту и понимаю, что вопросы экономии заказчика не интересуют. не очень понимаю, какие должны быть грунты, чтобы делать такую ширину ленты под малоэтажку. А Вы не берете в работу объекты, где нет проекта?

Леонид, а почему не делаете подготовку в виде шипованной мембраны? Это же технологичнее, на вашим потоках-объемах можно прилично съэкономить

только попробуйте сразу прикинуть, где будет наибольшая погрешность. У меня за счет снятия обзола с бруса в некоторых местах осталось опирания буквально 2 см - вывели на проектный размер в нормальном месте, а когда дошли до этого - уже сделать было что то невозможно

ага. а есть другое мнение?

аналогично. мне вообще контру 30*50 напилили часть с 25 доски. По увеличению скорости работы. Я вообще хотел способ от Игорехи предложить своим, но они отказались. Делали так. Вырезали стропило, прикладывали к соседнему (следующему) месту, записывали, сколько не хватает-лишнее, и так несколько раз. Потом по этому стропилу резали несколько следующих с нужными корректировками. Устанавливали нарезанное и повторяли примерку с последним нарезанным стропилом. Надеюсь, понятно

полусухую стяжку ну как то очень не советуют на форуме, особенно по теплому полу.

мне делали электрической цепной пилой. Из-за кривизны дерева там все равно идеальные запилы не получаются. Думаю, до 5 мм - это будет нормальная точность. ИМХО

а планировка та же осталась?

у газобетона практически нет капиллярного подсоса - 2-3 см

а там точно ценник 3000? потому что iq energy говорит, что в 2 раза больше

потери на фильтрах, приточном, выхлопном устройстве, обратных клапанах (если есть), анемостатах - есть в 100 Па?

C учетом характеристик установка 3.5 на маскимальной скорости при сопротивлении сети 150 Па (очень даже реальное сопроивление) дает всего 200 м3, а при 200 Па не будет работать вообще.

А ещё потери на поворотах, тройниках, отводах, анемостатах и главное, фильтрах Насчёт 10 м3/час на человека - не хочется таки разводить холивар на эту тему, но я для себя также, как и profemaster, считаю по 60 м3/час на человека

Я. Вспомнил, откуда я это взял. У юты все проклейки мембран идут на двух стороннюю ленту. Кровельщики мне говорили, что наклейка сверху односторонней ленты - несколько неправильно, так как если лента слегка отклеилась и вода сверху затекает под ленту - то ей некуда выйти. Общался с главным технологом деркена по Украине (Александр) - спросил, почему деркен применяет одностороннюю ленту вместо двухсторонней . Ответ был - в основном для контроля работ . Поэтому решил, что будет лучше приклеить на duotape, чем на мультибанд. Будет отклеиваются - придется залезть и наклеить сверху мультибанд. Извините за оффтоп в авторской теме, очень интересные моменты показываете.

Vent n, к капельнику.

Надо смотреть напорные характеристики. Реальное сопротивление трассы будет 150-200 Па(себе прикидывался), и объемы могут падать в 2 раза от заявленных

Немного поофтоплю. А если бы не plus, то что бы применяли? Я прикреил на duotape, как по инструкции деркена, но мне не очень понравился результат - нет ощущения 100% надёжности клеевого соединения

Чем клеили мембрану к капельнику?

У меня 120 м2, но в перспективе мансарда, я думал брать сразу с запасом, чтобы потом не менять

Ну я бы смотрел от 500 м3. Но пока мне немного не актуально, извините. Если раскручусь и не расстрачусь на внутренней отделке, то ближе к новому году рассматривал бы.