shneider_vova

Я думал, работы тоже получиться включить в кредит. По кровле думал о варианте, когда поставщик находит бригаду и с ними сам рассчитывается, а включает в стоимость материалов работы

а можете подетальнее сметы выложить, и стоимость работ отдельно? И как оформляли работы документально, чтобы IQ energy приняло к оплате?

вопрос только в паропроницаемости пены. Согласно заявленным характеристикам - это мю=4. Это достаточно далеко до ваты, то есть если задуть прямо по мембране (если говорить о мансарде) пеной 5 см, а потом класть вату - получим замокание ваты. А по перекрытию вообще не вижу проблем с мостиками холода - там можно и так тщательно уложить утеплитель

Зачем телефон, если на форуме есть продавцы? Наберите в гугле Айсинин и прямо на них выйдете. По теплу выше написал характеристики. По горючести, чтобы было понятно: Класс Е - это горючие материалы. Практически как рубероид. Совать в деревянное перекрытие горючий утеплитель - ну такое... В общем, я для себя смотрел и откинул. Кроме сплошности покрытия и скорости нанесения - плюсов не вижу.

У них 3 варианта. Два мягких и один жесткий. Для мягких коэффициент 0.035-0.038 - то есть чуть меньше ваты 0.04. Для жесткого вообще не приведены. По пожаробезопасности. когда пишут вот так, означает, что про требованиям они не проходят: Пена не горючая, но при пожаре удушитесь

При lambda =0.22 пена явно будет дороже175 уе за м3 Вату посчитал Paroc Unz 37 или Rockwool Rockmin. И посчитайте комплекс работ по утеплению ватой у продавца ваты, а не продавца пены.

да ну... куб ваты стоит 1000 грн. Итого 15 тыс. Пароизоляция по 20 грн/м2 - пусть 2000. Сверху можно ничего не стелить. Разнести по перекрытию можно и самому, ну пусть еще 3-5 тыс. Итого до 1 у.е. спокойно можно сдлетаь. Плюс оформить IQ - -35%. C пеной -2500 у.е. И вопросы по горючести там будут

А цена вопроса? Насколько я узнавал, на порядок дороже ваты

Я бы уточнил этот вопрос . Потому что от ультрафиолета защитили, но свойства ухудшили. Насколько я понимаю, акриловые краски не паропроницаемые .

внешняя лента должна быть паропроницаемой. у акриловой краски - хорошая паропроницаемость?

уже красите или только планируете?

Нет, так нельзя, по крайней мере я бы не делал. При определённых входных данных и правильном полном расчете так можно было бы сделать, но поскольку вы стоите без проекта, то под все несущие стены должны быть ленты. Чтобы вы понимали. У меня плита пола при пролетах между лентами до 6.4 метра, с учётом ненесущих кирпичных перегородок, по проекту - 200 мм и ушло 3 т арматуры на 150 м2 плиты.

Фундамент выдержит и в варианте ленты. Вопрос в организации чернового пола. Если метр чернозёма - то на него опирать пол нельзя. Надо вынимать, заменять послойно песком и трамбовать . Это деньги. Поэтому при определенных раскладах проще, дешевле и надёжнее залить все это плитой, которая будет сама себя нести. У меня выполнено так

Vikctor делал этой смесью внутренние кирпичные стены без набрызга. Он общался с технологом баумита, тот сказал, что для внутренних стен набрызг не нужен. Проблем пока нет

Вчера закончили крышу. На саму приемку я не попал - ребята работали допозна, а надо было жену с детьми на море собрать. Поэтому есть фотографии с 99% готовностью (оставалась подконьковая лента и конек): Проверили вчерашним получасовым дождиком (без конька) - на чердаке сухо. Сегодня смотрю за окно и на прогноз погоды: Как хорошо иметь дом с крышей!

а до глины (сверху) какие грунты?

а полотенчиков пока на линии рециркуляции нет?

он качает до 300 литров в час. То есть за день (8 часов) он 12 раз прогнал весь бойлер по трубе 50-100 метров. Надо попробовать на программируемую розетку посадить и включать, скажем, на 5 минут каждый час

эти 6-9 мм? мне кажется, это не теплоизоляция - так, защита от мехповреждений при заливке, и определенная свобода движения трубы (тепловые деформации) в стяжке.

ну могу предположить вариант просто переложить чуть дальше (100-150 мм) вбок, если есть возможность - просто чтобы труба холодной воды не охлаждала трассу рециркуляции

По нормативам есть допустимые потери через трубу рециркуляции. Сейчас не помню точно цифр, но вроде у меня получалось около 40-50 мм утеплителя нужно. То есть надо отделять от трубы холодной воды как минимум, и с боков постараться утеплить побольше. И не пускать напрямую по полу, а по нижнему слою эппс

Я уже давно не выношу себе мозг. Есть время до принятия решения -рассматриваю вопрос со всех сторон. а дальше - побежали/поехали. Зачем открывать - я свою половинку называю кислородной "акулой" - как известно, акулы не могут не двигаться в воде, так как им надо промывать жабры свежей водой для извлечения кислорода. Так и жена - если нету в доме ветра - дышать ей нечем. Поэтому я не знаю, какие из окон она захочет открывать

Трубу рециркуляции утепляйте по максимуму. а так будет как у Gitan

Я уже увидел в комплексе, меня как раз фасады мало интересуют, а вот компоновка всей стенки очень актуально. Пару вопросов: 1) как планируешь решать открывание окна? 2) расположение посудомойки - я уже как то обсуждал - кто -то говорит слева, кто то - справа. Есть сценарий использования (теоретический, у самого пока нет), когда несешь посуду со стола - счищаешь мусор и ставишь в посудомойку - тогда вроде далековато стоят ведра от посудомойки. Но зато большой плюс - ведро не под раковиной - очень удобно вручную мыть выкидывать мусор. Ну тут вопрос у меня не получился, больше мысли вслух 3) где будет сушилка для посуды - слева вверху, над посудомойкой?

Трасса рециркуляции как то утеплена? Какой насос стоит на рециркуляции? может, его придушить чуток?