Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

shneider_vova

Пользователи
  • Публікації

    8 345
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача shneider_vova

  1. теоретично начебто вірно (тільки зверху, здається, краще було б повище забратися)
  2. 2) оскільки гор.вязей немає, то в кожну хвилю 3) 1.2 між прогонами - ок для цього профліста
  3. в мене зараз (як і взимку) налаштована подача +15. нагрів не працює, навпаки, працює байпас, навіть за температури за бортом меньше 0.
  4. якщо є нульові шини, то на ній буде напруга. з шини і буде витік
  5. вимикання автоматами допомагає, коли витік по фазі. а якщо по нулю, та автоматі однополюсні...
  6. А навіщо тут опір на зріз до армування газобетону? Ми ж не несучу здатність кладки підвищуємо, а пробуємо зменшити вірогідність появи усадочних та температурних тріщин
  7. В мене стяжка, залита Василем. Температурні (усадочні) шви в зоні дверних пройомів виконувалися так - сітка пропускалася наскрізно, а бетон заливався наступного дня. тріщини (ну вони звісно не півметрові) з'явилися після висихання, збільшилися після температурного навантаження стяжки (через розігрівання ТП перед встановленням плитки) та не були більшими за 1 мм. Тож Ваші тріщини з'являться через місяць та максимально проявляться при зміні температури в приміщенні.
  8. я ось так мав на увазі. стосовно критичності вище відповіли. Але ні (ІМХО) - це не критично, це додаст маленьких відсотків захисту, але принципово нічого не змінить. там і зараз немає великого перетину цих проводів, але ж тут є можливість трохи удосконалити
  9. щоб не перетиналися чисті та брудні лінії, там наводки можуть по проводам йти
  10. Імхо, я б перемонтував і те, що в хату, провів би справа від узіп, а не зліва. Здається, там є така можливість
  11. Та хіба ж я сперечаюся. Креслення на септик були мої, і претензії тільки до мене можуть бути. Там було ще одне рішення, яке я зробив та вважаю його зараз невірним - перелив між першим та другим відстійниками зроблено не як зазвичай поверху та з трійниками, а через трубу, що на півметра чи метр від поверхні. Це чудове рішення, яке працює в штатному режимі, але після відкачування септику під час наповнення обидві камери уравняються по вмісту остаточного осаду, чого б не було при звичайному переливі. Стосовно плівки в дренажному - я думаю, що за рік все ж таки будь яка плівка була б перероблена бактеріями, які я туди запускав нещадно. І дно, думаю, теж працює - бо коли дружина з дітьми були у відпустці, то дренаж чудово справлявся з моїми 50-100 літрами на день, рівень був на мінімумі
  12. Я думаю, що швидше за все - це як раз невірно підрахована площа дренажного колодязя. Він один та маленький. Я знав, що цього замало, але чогось вирішив, що всі так роблять, і якось вистачає. Але про факту за 3 роки він вийшов на спроможність згідно ДБН, і хоч лусни - більше він не фільтрує. А це +-50 л/м2/добу на моїх грунтах. І це виходить на маленькому колодязі десь 200 літрів за добу. А місячна витрата не меньше 20 м3...
  13. тобто ті ж самі вікна, тільки з напиленням, вам порахували 270+250 = 520 тис?
  14. а яка ж загальну сума замовлення? бо пам'ятаю, на моїх вікнах аргон коштував щось типу до 100 грн за 1 склопакет, напилення щось подібне...
  15. Щоб не шукати по темі: 1) ширина просвіту воріт 2) виробник воріт 3) що за автоматика 4) вартість Дякую!
×
×
  • Створити...