shneider_vova

Я когда себе смотрел ламинат , подобрал вот такое: www.imperia-laminata.com.ua/collection/vse/product/laminat-balterio-impressio-32-klass www.laminat-shara.com.ua/tovar/classen/12/id70 arbores.com.ua/p17571573-laminat-tarkett-laminart.html Все исключительно по картинкам, да и вкусы у нас, скорее всего, разные, но может, будет полезно. По герметику - напишите все, какие использовали, по крайней мере, сузится перечень, в котором потом выбирать себе

Я понял совет так: если утеплять стену, то ее утеплить и снаружи, и внутри треугольника, чтобы не было промерзания по самой стене . Но для меня, как я понимаю, не актуально

Если делать холодный треугольник, то советовали утеплять фронтон в этом треугольнике. Если стена однослойная без утепления (газобетон d300 375 мм) , надо что то утеплять?

А нет фотографий?

1 видел и общался, но там спаренный с дымоходом вентканал. 2- сейчас почитаю

Герметик - я говорил за силиконовый, который возле стен и между разными типами плиток. Кстати, чего не фугой просто?

Я правильно понимаю Вашу идею: 1) Вверх идем оцинкованными трубами (ну или другими по вкусу) 2) выше теплого контура - трубы идут в утеплителе 3) Вокруг труб делается короб из металла (из уголка), который потом обшивается со всех сторон, например, профлистом. Или нет? Чтобы было ясно, откуда появилась идея с самостоятельно стоящими блоками: www.schiedel.com/ru/специалистам/вентканалы/vent/

Я чего за плинтусы-то спрашивал - мне кинулось в глаза место стыковки плитки и стены из кирпича. Какие-то резкие переходы, мне напрашивается плинтус. Но это сугубо личное, не претендую, да и все равно пришли к такому же решению. По примыканию к микроцементу - мне норм. Если можно, напишите марку герметика

То есть делать кирпичную шахту 370*1000: потратить 500 штук полнотелого кирпича на каждую шахту (2000 грн, на минутку), 2 тонны веса, гильзовать его 3 трубами, и все ради естественной вентиляции? Мне кажется неразумно. Но надежно. Хотелось бы от этого уйти

Как их поднять на 1.5 метра над кровлей?

Полностью из керамзитобетонного блока. Из помещения санузла выйду вертикальной вверх (через отверстие в плите перекрытия) какой-то трубой - пока планирую оцинкованной, затем врежусь где-то на втором этаже в блок.

Я про это: Чертежи я еще вижу P.S. Тю, точно, это ж еще пол без плитки, а я подумал, что это стена

пару вопросов мимолетных: 1) на последней фотографии - надписи на стене. Тут еще нет микроцемента или на нем можно писать и смывать ? 2) планируются ли плинтуса ? 3) как планируете защищать затирку? 4) рамки на электрофурнитуру не ставите по каким-то соображениям или руки не дошли? Ответы "см. следующие серии" принимаются

Задам еще и здесь вопросы, может, увидит большее количество людей, чем в профильных темах. Итак, несколько мелких вопросов, буду постепенно их задавать, чтобы было время для дискуссии. Вентиляция. Мне нужно вывести 2 вентиляционные шахты через кровлю. Шахта № 1 - вентканал с совмещенного санузла, вентканал с санузла на 2 этаже (в глубокой перспективе), фановая труба. Шахта № 2 - вентканал из малого санузла, вентканал из кухни. Высота, на которую их надо поднять над кровлей - примерно 1.5 метра. Поскольку у меня плиты перекрытия, то шахты буду начинать с отметки перекрытия, общая высота (отметки перекрытия) таких шахт - 4 метра. Хочу делать из керамзитобетонных блоков, примерно таких betcom-ukraina.com.ua/product_214.html Я не нашел, чтобы кто-то так делал. Какие вижу плюсы: 1) дешево 2) быстро 3) х..во достаточно морозостойко минусы: 1) надо обеспечить прочность всей конструкции, то есть продумать какое-то армирование. Первая мысль - по аналогии с Шиделем можно один из вентканалов забетонировать с арматурой внутри. 2) необходимость отделки 3) неизвестная надежность - с точки зрения отсутствия чужого опыта эксплуатации. Можно, конечно, выложить и из кирпича, но тяжелее, дороже, дольше и качество самого вентканала (шероховатость) хуже.

5-10 поищем, вроде на яснополянской делают, да и к лету, когда стяжку буду лить, все еще 30 раз поменяется. Деньги уже тщательно считаю, поэтому и не хочу "вертолет" - кажется, это должно увеличить стоимость работ. А прочность лишней не бывает. Если по деньгам бетон и раствор - одно и то же, то почему тогда не взять бетон?

нужно Бетоном - потому что и Мастерок, и другие - считают, что так будет лучше (прочнее, усадка меньше, curling меньше). Размер щебня - сам хочу 5-10, надо понять, можно ли достать в Днепре в хорошем качестве. Вертолет не хочу - не склад. По цене - раствор М150 и бетон М200 - по одной цене сейчас, так что считаю, что если есть техническая возможность выполнить стяжку бетоном - то надо делать. Если же при этом вылазить куча (или кучка) особенностей, тогда откажусь

Будет коньковый черепичный элемент, он же аэроатор. Просто при полностью утепленном скате через конек проходит только воздух из вентзазора между СДМ и обрешеткой(50 мм), а в варианте холодного треугольника - еще и весь объем этого треугольника надо вентилировать. Исходя из Вашего опыта - какой вариант более распространенный и какой лучше (если он не самый распространенный )?

Насчет подрезки на завтра я мог и сам дофантазировать - при растворе они точно делают на следующий день, по бетону - могли мы и не обсудить этот момент, переговорю. С бетоном они точно 100% работали и много, но не уверен, что опыт именно стяжек с бетоном был. Бетон М200.

Ну я узнал, как делает стяжку Василий, и что мне это дает? Я сам ее делать не буду; найти мастера, который согласится сделать по чужому варианту - никто на этой не пойдет; найти чернорабочих и ихними руками сделать стяжку - ну, на себе тренироваться не хочу. Василий в Днепр не поедет, я предлагал и узнавал.

Я, когда закладывал систему, тоже так думал, но решил переспросить, пока не поздно. Провести испытания, не поставив приборы, не смогу. Есть вариант, конечно, такой - выход от душа закрываю листом бумаги, в выход под унитаз выливаю ведро воды и смотрю, что будет с листом бумаги. Надо только правильно залить воду

Валик вот такой? intertool.ua/catalog/instrument-dlya-otdelochnih-rabot/instrument-malyarniy/valiki-i-ruchki-dlya-valikov/valiki/intertool-kt-4704.html#list=Search-block Мне из этого видео (кто-то тут раньше его выкладывал) понравилось прорезание деформационных швов - намного лучше, чем городить ленту или что-то еще. Добавлено через 3 минуты Я с ними еще не работал. Роме они сделали по итогу до 5 мм по дому, плиточник хвалил. Стяжку видел (но там раствор, а не бетон), особых претензий нет. С самомесом они перестали работать, так как были случаи левого цемента - обеспечить качество раствора тяжело (со слов). Сэкономить не получится, но из тех вариантов, что я знаю - альтернатива - только полусухая стяжка, на которую я пока не готов

Обсудил схему заливки с миксера с предполагаемыми исполнителями. 1) Объем 120 м2 (8-9 м3 раствора) заливают за 3 часа по предварительно выставленным маякам, количество человек - 7-8 2) подрезка и затирка - на следующий день. 3) бетон - только приветствуют, возражений нет

не все заходят сразу на форум почитать обновления в подписанных темах. Так что надо сутки ждать. Мне вот тоже и в профильных темах обычно не отвечают

Это именно дымоходный блок. По всем каталогам там ставится арматура при определенной высоте дымохода над кровлей: Ставить опасаюсь - провел расчет статической прочности, получил растягивающие напряжение, сравнил с возможной несущей способностью кладочного раствора - цифры соразмерные, то есть запас не в разы. Поэтому интересуют опытом строительства таких вентшахт. В проекте шахты показаны условно. Строить по проекту (именно вентшахты) не получится.

Думаю, как раз у Вас и не должно быть. А) медленная (по сравнению с другими) стройка, то есть полное высыхание блока Б) сплошное армирование по фасаду В) эластичное финишное покрытие внутри - то есть если и есть там трещины, то они не вылезут. Но буду ждать сообщения, интересны Ваши выводы Добавлено через 1 минуту Может, он и был не заполнен, просто ты не видел?