shneider_vova

Можно уточнить - у Вас фановая труба в общей шахте, но сейчас загилтзована, чтобы не было перетока внутри шахты? А через верх нет перетока? Как организован вверх шахты (вентканала)?

Если что, то это непроверенная версия страницы, проверенную можно увидеть тут: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD&oldid=84805975&diff=cur&diffonly=0 Давайте не будем приводить разные страшилки, а то tansss опять достанет свою картинку с кирпичом и будет прав

Спасибо, я не доглядел, еще думал, что странный какой-то гидросифон, в обратную сторону

Нижняя ветка канализации, сначала была с черной трубы, потом стала с белой. Выше ответили, что под осмос, только почему то вход в трубу сделан за задней стенкой кухни.

А черная канализация от чего? И вот этот выход с крана:

Если можно, то по вот этому рисунку подпишите, пожалуйста, зачем какие трубки. https://www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=605287&d=1519673676 Вижу подключение раковины и запасного слива (не знаю, как правильно называется) ее же, подключение шланка посудомоечной машины. а нижняя канализация (черным цветом) от чего? Слева подключение воды, наверное, опять к посудомойке, но что там за электрический кабель и что за прибор стоит сразу за водорозеткой? Автоматическое перекрывание воды при утечке в посудомойке? И вот эта белая блямба на гибком шланге - что это? Спасибо

Master-kladki видел, но вряд ли он поедет в днепр на 150 м2. Но мне еще дожить надо до облицовки . А какое может быть защемление у облицовочной кладки? Я себе представлял так, что она просто заканчивается возле подшивки кровли, и все, никакого дополнительного крепления там нет

Я буду делать облицовку уже после возведения стены, то есть через дюбель. Есть отрицательный опыт?

Проголосовал бы за первый вариант, но считаю, что плоская кровля создаёт проблемы при эксплуатации Нурлан ещё 1 санузел

1) для балки да, для консоли - нет 2) устойчивость не предполагает перпендикулярные воздействия. Если мы говорим о прочности стены, то тогда ограничения по высоте не важны - надо просто считать конкретный случай и сочетание усилий. Но мне кажется, мы зашли в глубокий оффтоп

Юрий, а почему Вы против базальтовых связей (типа Гален)? Есть подтвержденные данные, что на отрыв они не будут держать? Зазор 60 мм, как по мне, многовато, такого требования не встречал.

1) стена прогибается, но та сторона, куда приложена сила - она растянута, а противоположная сторона сжата. Для примера можете утром сделать зарядку и поделать наклоны в стороны и посмотреть, какая сторона тела будет растягиваться. 2) такие моменты никогда не учитываются. У вас может быть локальный скол, может быть просадки стены, есть просто вертикальное солдатик стены от собственного веса и т.п. Закрепление сделает учитывать тогда, когда оно реально выполняется. Если вы подошли стеной к потолку - там все равно есть зазор. Стена будет закреплена, только если там опираются балки кровли, и то при условии, что сделано перекрытие. И при определенных условиях может считаться защемленной (закреплённой от поворота и смещения) при опирания плит перекрытия (или монолитного).

А, извините, не понял, что Вы не в прямом эфире

А не рано? Для полусухой, наверное, другое время выдержки, но для обычных вроде 28 дней рекомендуют

К сэндвич-панелям - однозначно нет - они и рукой продавливаются. К стойкам - теоретически возможно, но надо ли? Как по мне, так и учащенное армирование тут не нужно, по крайней мере, я не понимаю его назначения. Если бороться с влажностной усадкой стены - может быть, надо считать, а в остальных вариантах - не пойму. Температурных деформаций особо нет, по бокам кладка не опирается ни на что.

Да, только наибольший момент, конечно, у пола. Условно примем ветер в 20 кг/м2. Внутри помещения, считаю, невозможная ситуация, ну пусть для круглости цифры и запаса. Тогда на 1 метр длины стены - 80 кг, момент - 80*2 = 160 кг*м = 1.6 кН*м. момент сопотивления сечения 1*0.3*0.3/6 = 0.015 м3, тогда напряжения растяжения не превысят: sigma = M/W = 1600/0.015 = 106000 = 0.1 МПа. Сопротивление кладки на изгиб (вроде как по перевязанному сечению в данном случае) - 0.25 МПа. То есть ветер в 20 кг/м2 будет держать с запасом в 2.5 раза. Добавлено через 55 секунд А мы вроде и не спорим. Пока есть возможность (до начала кладки) - можно поднять все вопросы и убедиться, что они несущественны.

Эта таблица. Посмотрите, что это ПРИМЕР расчета устойчивости перегородки, обведенные цифры - для толщины 250, для 300 будут ещё выше. Говорилось по глухую стену без проемов (может, пропустил), поэтому для 250 мм стены - допустимая высота 4.2 метра. Для 300 будет больше. Воздействия погрузчиков не допускаются, по одному из проектов, в которых участвовал - вдоль стен шли отбойники из 100 трубы. При наличии ветрового воздействия - а оно не исключено в данном случае, так как с одной стороны в одном проекте могут открыть ворота, а в другом - открыть ворота с противоположной стороны цеха - надо уже считать перегородку на изгиб. Это уже хуже, чем устойчивость. Вот тут я не уверен. Вертикальная нагрузка мала, и ветер может дать растягивающие усилия по наветренной стороне перегородки. Тогда вопрос по трещинам в штукатурке встанет с новой силой Добавлено через 3 минуты Нет. Данная перегородка - просто отдельная колонна (просто очень широкая), никакого закрепления, кроме низа - нет. Если дадите схематично начерченный план цеха с нанесением расположения перегородки и ворот, попробуем оценить ветер

При ширине 300 мм и высоте 4 метра устойчивость будет обеспечена при любой длине (см. например, приложение Д СТО НААГ 3.1-2013

Под стены из сендвича нужен несущий каркас. Посередине цеха прицепить сверху его некуда. Поэтому вполне имеете право на жизнь такое решение. Плюс расположение помещений можно тогда менять по ходу стройки, не привязываясь к каркасу

Если книгу про отделку газобетона (точнее, учебное пособие), то она есть у меня

Это монолитная пятка ленты, не подбетонка. армируется и бетон не менее B15

Как Вы назначаете минимальный слой, исходя из этой формулы: И вообще то тут написано, что проектный защитный слой (с учетом отклонений при выполнении) должен быть назначен не менее 20 мм. А ТС вообще спрашивал, какой делать защитный слой, чтобы не принимать во внимание агрессивность и наличие грунтовых вод. При чем здесь минимальный слой?

Подбетонка - это не конструктивный элемент, нельзя с его помощью увеличить несущую способность фундмамента

Выскажу другое мнение. В ДБН вопрос защитного слоя не раскрыт, дана общая формула, откуда взять значения - не ясно. В советском СНиП этот вопрос был раскрыт куда яснее: Требование к конструктивному армированию защитного слоя действительно есть, но не видел, чтобы кто-то делал это в монолитных конструкциях.

Для того, чтобы рассчитать балку (с данном случае балку из щвеллера), нужно: а) выяснить нагрузку на балку б) понять условия закрепления балки нагрузки в данном случае будут: а) нагрузка от пола - надо понимать, как идут балки пола, с каким шагом; какой будет "пирог" пола, какое назначение помещения б) нагрузка от стен - высота стен, облицовка внутренняя и внешняя, наличие окон, армопоясов и т.п. в) нагрузка от кровли - нужен план кровли и разрез для точного понимания условия закрепления: а) как закреплены балки пола на швеллера, дают или не дают они ему смещаться из плоскости. в) как организовано опирание швеллера на колонну и на стены Плюс нужно учитывать прогибы балки и понимать, что сверху будет стоять хрупкий D300, для которого надо максимально жесткое основание. Навскидку - 24 швеллер несет 4 тонны,должно хватить. Но без всего описанного выше - эта оценка как пальцем в небо