Mr. Hankey

Да, докопать до уровня. Если честно, в Вашем случае я не вижу смысла в песчаной подушке вообще. Какие задачи она там решает? ПС. У знакомого была похожая ситуация. Горе строители выкопали траншею под фундамент на одинаковую глубину, не учтя уклон участка, и залили бетон. Косяк обнаружился когда начали делать цоколь... Конечно никто ничего уже не переделывал, оставили как есть. Знакомый дом построил, стоит уже года три, вроде все ок. Но вот только он постоянно об этом косяке вспоминает, терзает наверное

Имхо. Строителей не слушать. Пока бетон не залили сделать основание фундамента в горизонте. На данном этапе это мизерные затраты, в дальнейшем сон крепче будет

Имхо: - Номиналы УЗО нужно увеличить - они ниже чем возможные суммарные нагрузки на группах, которые они защищают; - Кабель ВВГ нг, Одескабель (из тех, которые держал в руках, показался лучше). Почему приняли решение делать раздельное заземление?

Извините, но Вы либо троль, либо просто не разбираетесь в том, что пишите. Мои аргументы - величина теплопроводности и коэфициент теплосопротивления - они практически одинаковы для ЭППС и ПСБ. Кстати, и то, и то - пенопласт То, что Вы имели в виду не соответствует тому, что Вы написали. ТС, прошу прощение за оффтоп.

С такой подписью как у Вас, Вы просто не можете не быть специалистом в вопросе теплосопротивления различных строительных материалов.

Лучше смотрится немного утопленный цоколь. Если г/б заподлицо с цоколем, то берите 5-7 см ЭППС (5 см в продаже есть точно, другие типоразмеры не уверен). Добавлено через 2 минуты У меня глаза кровоточат Как так то? С каких пор 30 мм ЭППС заменяет 100 мм ПСБ?

Как по мне, то неправильно решать вопрос промерзания фундамента путем увеличения теплопотерь дома и увеличения затрат на его отопление. Уборка снега вокруг дома хороша только в качестве физ упражнений

Современные тенденции говорят о том, что теплосопротивление цоколя должно быть аналогично наружной стены, ну или не менее 3,2 (по нынешним нормам). Имхо, в Вашем случае добиться таких значений наружным утеплением не получится без потери эстетики. Я бы увеличил толщину утеплителя на полу + добавил бы 2-3 см на высоту стяжки. ПС. Нижний ряд газоблока опущен очень низко, если не ошибаюсь, производители рекомендуют размещать его на высоте не менее 40-50 см. Также не вижу смысла в самовыравнивающейся стяжке.

Уважаемые форумчане! Подскажите, стоит ли устанавливать распределительный щит скрытой установки до штукатурки стен? Щит Hager Golf. Также прошу подсказать чем его лучше зафиксировать? В комплекте крепежа не оказалось, родной крепеж только под заказ со сроком поставки 1 мес. Можно ли усадить щит только на одну штукатурку или пену?

Вы у нас бесспорный авторитет во всех медицинских вопросах на этом форуме. Ваш колоссальный опыт меня просто оббезаружил

Вы когда не знаете, лучше не пишите всякую ересь. Статистику ведет Государственный экспертный центр, абсолютно по всем препаратам. А отдаленные побочные эффекты вакцинации пока что на уровне недоказанной теории.

Вомбат, будьте объективны при публикации таких новостей. Вы же не знаете какое состояние здоровья было у ребенка и какие действительные причины смерти. Для справки, серьезные побочные реакции после применения как вакцин так и других лекарственных средств, в большинстве случаев, развиваются непосредственно после их применения, а не через несколько дней.

Как я люблю Ваши сообщения Вы бы сначала дождались результатов экспертизы с подтверждением хотя бы вероятной связи смертельного случая с вакцинацией, а потом бы писали. А так, слышу звон, да не зная, где он.

Исходя из Ваших приоритетов (быстрее заехать), очевидно, что сначала стоит делать штукатурку, т.к. утепление "вытянет" существенную сумму денег. Подшить свесы можно, приклеив по верхам полосой утеплитель и подогнав к нему софиты.

Имхо. Симпатично, но малофункционально. К минусам, которые перечислил eam, я бы еще добавил то, что это дуплекс, со всеми вытекающими. В таких домах сложно угадать с соседями. Даже если обе семьи адекватны, рано или поздно возникнет внутренний дискомфорт из-за всяких мелочей (машина не там стоит, кто-то курит, шашлыки жарит, дети кричат и т.д.). Если все же решите покупать, то желательно, что бы не было общих коммуникаций, ну и лучше не с родственниками/друзьями.

Думал, но посчитал не особо целесообразным, т.к. на 2м этаже всего 5 групп потребителей (3 розеточные группы, общее освещение, теплый пол ванной), плюс на 2м этаже нет подходящего помещения - ставить либо в гардеробной, где нет естественного освещения, либо в коридоре на виду.

Рассматривал и такой вариант. Но, если честно, компановка по фазам получилась такой же намешанной:D

Сначала хотел, всего и много, но бюджет проекта расставил приоритеты... Добавлено через 3 минуты Максимум мощности, которую смогу получить - по 7 кВт на фазу. Добавлено через 11 минут Где-то из таких же рассуждений я и исходил. Относительно температур эксплуатации УЗО и ДА на сайте moeller не нашел информации, зато у hager указано от -55, а также указан номинал тока при -15, подразумеваю, что все таки при -5 их эксплуатировать можно.

Закрадывается у меня сомнение, что одним щитом я не обойдусь

К сожалению, не придумал, как распределить 1ф потребителей по фазам что бы было равномерно и не так намешано. Основные потребители как раз сосредоточены в бытовых и технических помещениях, вешать их на одно УЗО и одну фазу показалось неправильным. Для наглядности, для неосведомленных пользователей, думал использовать наклейки. В любом случае, буду размышлять как их сгруппировать нагляднее. В сарае и бане планируется установка своих распред. щитков, в них будет предусмотрено УЗО или диф. автоматы. Подскажите, пожалуйста, а для теплых полов в ванной можно ли поставить диф. автомат 10 мА? Не будет ли ложных срабатываний? С номиналами был особо неосведомлен Тогда лучше брать УЗО на 40А?

Господа Электрики! При изучении форума стало ясно, что какой-либо единственный подход (концепция) в проектировании распределительных щитов отсутствует и это всегда индивидуальный случай со множеством переменных. Так как сам не электрик и опыт в таких вопросах практически отсутствует, прошу подсказать/направить в верном направлении по проектированию распределительного щита для небольшого дома. Вводные данные: - 3 фазы, 15 кВт, в будущем мощность возможно будет увеличена; - 2х зонный счетчик, щит учета уже установлен на столбе; - воздушные линии новые; - ввод в дом подземный (ВБбШв 4х10); - система заземления TN-C-S; - основные потребители: котел (8-9 кВт), варочная поверхность, бойлер, посудомойка, стиралка, кондиционер (часть мощных потребителей планируется использовать сугубо в ночное время). Чего хочется: - относительно простую, понятную и рациональную компоновку щита; - обеспечить защиту от поражения человека эл. током; - обеспечить элементарную защиту для техники; - равномерно распределить потребителей по фазам; - влезть в бюджет 400-500 дол. США. Исходя из "хотелок" придумалось мне следующее: - Для простоты/понятности в использовании - разделил потребителей по группам: группа 3ф потребителей (котел, варочная поверхность), группа уличных потребителей (каждый потребитель на отдельную фазу), 3 группы внутридомовых 1ф потребителей (каждая группа на отдельную фазу), отдельный автомат для слаботочных потребителей; - Для защиты человека от поражения эл. током - планирую использовать групповое УЗО на группу 3ф потребителей (тип АС, 32 А, 30 мА) и групповые УЗО на группы внутридомовых 1ф потребителей (тип А, 32 А, 30 мА); уличные потребители и автомат для слаботочных потребителей без защиты от утечек; - Для защиты техники - планирую использовать реле напряжения только на группы 1ф внутридомовых потребителей; - Для равномерного распределения потребителей по фазам - каждую группу 1ф потребителей планирую компоновать одним мощным потребителем (или двумя, но время работы которых разведено), маломощным потребителем инженерных систем (вентиляция, насос, вытяжка), одной-двумя зонами освещения (одна зона на несколько помещений), группами розеток (на каждую комнату свой автомат); розетки и освещение в одной группе не пересекаются по помещениям; - Для вписывания в бюджет - смотрю в сторону автоматики от EATON, реле напряжения ZUBR, щит Hager Volta 60 (предварительно). Проект схемы во вложении. Вопросы: 1. (Главный) Приемлема ли описанная концепция? Какие принципиальные ошибки? 2. Стоит ли ставить групповое УЗО на 100-300 мА на выходе из уличного щита учета? (на схеме оно не отражено) 3. Что правильно поставить на вводе в распределительный щит: рубильник или автомат? Какого номинала? На 3 или 4 полюса? 4. Стоит ли заморачиваться с установкой УЗО/дифавтоматов с током утечки 10 мА для влажных помещений, в частности, для теплого пола в ванной? 5. Целесообразно ли вместо групповых УЗО (32 А, 30 мА) поставить групповые дифавтоматы по номиналу (С 25 А, 30 мА)? Прошу прощения за много букв, буду благодарен за советы и конструктивную критику

Еще раз. Двойные стандарты в том, что Вы призываете быть прогрессивным по отношению к вакцинации, но не хотите это же делать по отношению к гомеопатии. Существует много современных исследований, которые опровергают ее эффективность. Вы находитесь в плену собственных убеждений, основанных на Вашем личном опыте, если такой конечно был. С каждым Вашим новым сообщением, Вы все больше и больше напоминаете мне свидетеля Иеговы - истинные знания о боге только у Вас, и ни у кого другого. Кто думает иначе - тот кретин и маразматик.

Не в гомеопатии дело, а в двойных стандартах. Это всего лишь пример непоследовательности Ваших аргументов.

Уважаемый Вомбат, не ожидал, что Вы скатитесь до уровня оскорблений. У Вас явно двойные стандарты к медицине. Вы говорите, что сторонники вакцинации живут представлениями 20-50 летней давности, но сами за гомеопатию, которая отображает познания в медицине 300-400 летней давности. Между прочим, есть современные исследования, которые развенчивают миф об эффективности данного метода лечения. Я как-то почитывал (не в Пабмеде) реальные клин исследования на один гомеопатический препарат, так там разница в эффективности с плацебо была на уровне статистической ошибки. Вы выбрали для себя определенную позицию и считаете ее абсолютно верной, но это, к сожалению, лишь признак отсутствия критичности мышления Поэтому продолжайте в том же духе.

Там же где и электроны Для Вас есть хороший термин - ВИЧ десседент:D