sevlad

А никак. Потому что не нужно утеплять газобетон стиродуром, вот и весь вывод. Стройте 400мм или больше и не утепляйте. Или стройте в кирпич-полтора, бетон и прочие "холодные" материалы - и утепляйте. Все просто.

Если глубина промерзания ровно 80, то зачем утепляют отмостку? Как утепляют отмостку? То что я предложил - даст тот же эфект. зы. А чего ты конкретно боишься?

Да, совершенно верно, прошлой зимой чердак был не утеплён. Закончил утеплять всего пару дней назад. А вы считаете, что 50мм ЭППС будет не достаточно. расчёты конечно никто не делал, но я прикинул что гипсокартон+доска 50мм.+глина 100-150мм.+50мм. ЭППС будет достаточно, хотя не знаю, может Вы и правы! Для крыш по новым снипам сколько там? вроде как около 4. Что получить такую теплопроводность нужно 4 * 0,035 = 14см ЭППС. Гипсокартон, глина - там коэф.теплопроводности огромный по сравнению с ЭППС, пожно вообще не учитывать. доска поперек волокон - ну 0,05. Т.е 5-7см еще неплохо бы таки положить. Хотя можно и так перезимовать, что бы увидеть эфект и принимать решение обосновано. В моностене (только кирпич) - пофиг где точка россы, там не будет скопления влаги. Вспомните дома в 3кирпича в центра Киева/на Подоле - многим уже за 100лет, стоят. ППУ - не паропрозрачный материал, потому при его применении расчет ТР актуален.

Для труб в земле по уму изолировать нужно только сверху. Что бы тепло приходящее снизу (температура земли на глубине постоянна, окло +6-7 для Киева) грело трубу. Укладываем трубы, засыпаем песком в ровень с трубой, берем лист ЭППС (или обычного пенопласта 35-ки) разрезаем лист по длине чтобы получились куски 1000х250 или 1200х300 (в зависимости от размера исходного). Закладываем сверху, засыпаем землей. Материал и толщину - бери какой не жалко. Хотя там всего 2-3листа понадобиться, не разоришься ;)

Положите на крышу еще 100мм ЭППС или обычного пенопласта, или еще чегонибудь. А стены не тпрогайте. Посмотрите на расход газа этой зимой (прошлой зимой утепления чердака не было вообще как я понимаю, а это очень критично). При вашей толщине стен изоклинкер испльзовать нельзя, т.к точка росы будет в стене. Что бы вывести ТР в утеплитель типа стиродура/пенополиуретана - вам его от 15см использовать надо. А это экономически нецелесообразно.

Толковый у тебя специалист. Регистры - дают намного более комфортное тепло чем батареи-конверторы. Но дизайн и промывание мозгов про КПД - делает свое дело - алюминевые батарее и МП трубы ставят все чаще.

Зачем ТИСЭ? Знакомый строил при помощи обычного садовго бура за 70грн из магазина "садовник". Диаметр 200мм, насверлил через 1м столбинок на 1,5м, ростверк - и дальше все тоже самое. Сверлить без плуга элементарно.

А понимаю что вы как конструктор перестраховуетесь. Но не столькоже На 250см, перекрытие можно делать по деревяным балка 50х120, а не по 12-му двутавру. Мне считал контруктор из НИИСКа и циферки получались совсем другие. Хотя платить клиенту ведь, а не вам.

Не ги... Если вы пиарите чтото, потрудитесь отвечать за свои слова. Каким образом слой меди в 70мк будет защищать битум от нагрева? Купить - где?

Конвенция возникает во всем где есть хотябы 20 мм расстояния . А вообше - чтоб утеплить бутылками по современным нормам наверное потребуется метр наложить .... Все современные утеплители (газобетон, пенопласт,минвата и т.д.) и не современые (снег, солома, ... ) основаны на утеплении воздухом. Только обездвиживают его разными способами. Так ваше объянение не катит. Утеплять бутылками не получиться по другое причине - стекло (бутылочное) отлично проводить тепло. Потому у бутылок слишком много мостиков холода будет. Потому бутылки можно использовать либо для заполнения пустот, или как заполнитель бетона в виде стеклобоя Заполнитель в бетоне - это скорее вынужденая мера для сельских жителей, они так обычно избавляются от не ликвидной стеклотары. Мусорок которые вывозятся нету, заказыпавать стекло в землю - глупо, бросать на улице - еще глупее. Разбить и залить в бетон - в самый раз. Стекло имеет неограниченый срок жизни, потому бетону отнего хуже точне не будет. В частности я когда заливал погреб, вытащил из сарая 3мешка бутылок, еще и соседских парочку мешков забрал. Они когда сетпик делали пару лет назад, тоже помогли всем соседям от бутылок избавиться.

Медь то вечная, но нас покрытие интересует. А оно тут 70мк. Т.е птица клюнет / сосед или дите камешек кинет и превед. Дырка будет. Плюс - смысл гранулята каменого защитить битум от нагрева, т.к битум с солнцем совсем не дружит. Если битум покрыт металом.... ну нагрееется он у вас сразу и потечет тоже аж бигом. Не недра ведь, температура не постоянная, и на прямом солнце под тонюсеньким слоем металла нагреваться будет ОЧЕНЬ сильно. Вспоминайте салон или капот своей машины после стоянки в течении 3-4часов летом на солнышке. 20лет который дал Олег - это максимум. На крутых крышах в южных районах намного меньше имхо.

Звучит как-то необнадеживающе... Хотелось бы принципиальной разницы за разницу в цене. Где цены есть?

АлексКиев судя по его ветк себе недавно покупал.

Спасибо. Мне наверное следовало бы уточнить, что я планировал ставить закрытые камины (оба) с использованием чугунных топок. Ну не помню как они устроены. Видел, но не вникал, т.к не актуально было Там есть заслонки перекрывающие дымоход, аналогично обычной топке?

А если намывной (или не намывной) песок на 5м? Открыть карьер, забарыжить песок, и купить правильный глиняные участок? Нахрена 1м. это все равно не объясняет никак. Как люди в втором этаже камины ставят? а в многоэтажках? А дома на мелкозаглубленых фундаментах? зы. У нас домах (3дома в разных селах), печи (печь, не камин!) стоят на кирпичных фундаментах с глубиной заложения "на штык лопаты, може трохи бильше". И ничего, по 50-70лет уже стоят.

По уму - можно, ничего страшного не произойдет. Но посмотри на картинку, нужно делать перегородку что бы когда разжигаешь нижний камин не задымливать комнату сверху. Хотя имхо лучше сместит камины на 38(50см) по осям (чтобы меньше в комнату выступал верхний, в уже после перекрытий первого этажа объеденить и вести один общий канал. Тогда точно не будет забымливания, на втором этаже-чердаке-над крышей меньше каналов. Если планируешь топить их одновременно то общая часть пошире должна быть

Зачем? Почему не 90см? Откуда такая без апелиционсть? Вы спец по проектированию каминов?

В крыму тоже разные каръеры есть. Знакомый в этом году строился - нашел Крымский ну очень твердый и тяжелый. Пилили алмазным диском. Вообще я бы из ракушки не делал никаких пирогов, глупости это все. Сделай стенку 60см + штукатурка, и не парься. Тепло, прочно и надежно.

То что вам запостила Инна по сути каркасный этаж-крыша над каменным домом. Жить в каркасном доме удовольствие сомнительное (в этой теме не обсуждаем) - что Рыся и прокоментила (одна пленка вокруг). В том варианте что я попробывал нарисовать - стены второго этаже каменные. Жаль не смогу в ближайшее время фотки сделать, по такому принципу строиться дом в Броварах сейчас. По комфорту это лучше и подозреваю дешеве кучи курятников. зы. Правда я так понял интересует копирование класики, тогда мои советы не уместны наверное.

Пока никак не сделано. Но меня и жену такая французкая класика не очень вдохновляет, потому будет именно так точно не будет ;)

почему тонкая? 250см - это высота стенки, или 260-280 кому сколько нужно на втором этаже. Толщина - такая же как во всем остальном доме = 400мм (хотя теплосопротивление пофигу на самом деле, но обсуждать это тут - не формат). На сколько будут затененые окна? Козырек над окном будет 20-30см (в зависимости от высоты этажа и окна). Ну сделайте окна по площади на 10% больше что бы "компенсировать потери света". Выгода по сравнению с чем? Полноценый каменный комфортный этаж, а не каркасный дом поверх каменного 1-го этажа, в рамках требуемого архитектурного решения.

Все сообщение в стиле бреда, даже не хочеться коментить. Ну и сколько вы хотите взять под такой платеж??? 20000уе на 20лет? За 20к все равно ничего толком не построишь, потерять можно нефиг делать в вашем случае. На 20к проценты в мес будут 220-230уе/мес. Т.к из 300 только 70-80уе будет уходить на погашение тела кредита.

Я вам попытался нарисовать как делают подобные решения. Рисовал в пейнтбраше, потому не судите строго, хотел донести мысль. Плюсы: 1. Имеете (конструктивно) обычный 2-х этажный дом с прогнозируемым поведением во времени 2. Имеете комфортные ровные потолки над головой 3. Можно использовать обычные стандартные окна, закрепленые в каменой стене. Причем на окна почти не будут попадать осадки - они будут всегда чистые. 4. По тепловому комфорту на порядок лучше. Наличие каменых стен, подолнительно защищеный от солнца (летом) / холодного ветра (зимой) - своеобразным холодным чердаком. 5. Если стены газобетон - Рыся будет счастлива, т.к все будет дышать полной грудью :-D На первый взгляд вы потратите значительно больше чем на обычный 2-х этажный дом, т.к "больше крыши". Но это не так! на этих 2-х метрах вы экономите на штукатурке + отделке. И конструктивно на такой крыше (та что 70гр) не нужны будут никакие пленки, утеплители, ничего. Только стропила (не толстые), и кровельный материал.

Ничего лучше, чем ходить через терассу мы пока не придумали, но будем думать Имхо стоит поискать другой проект, я в этом не вижу ничего хорошего. 1. Тамбура нет, в наших условиях не очень практично. 2. вход через гостиную. Сидишь смотришь телик вечером, а кто-то пришел-ушел все над головой шастают - в чем прикол? 3. кухня далеко - уже говорили 4. сложная (дорогая) крыша с которой весь снег будет сыпаться в аккурат на крыльцо. 5. ...

Чем кроме жесткости он отличается оттого что уже сделано? чтобы спать снизу, надо меньше пить + пожно перила сделать.