Вячеслав63

Чомусь ця інформація швидко дійшла до прокацапських політиків. Совпадєніє? Ґленн Дізен Wikipedia uk.wikipedia.org › wiki › Ґленн_Дізен Ґленн Дізен (нар. 1979) — норвезький політолог, відомий своєю підтримкою режиму Володимира Путіна. Він є постійним коментатором Russia Today (RT), ... Огляд від ШІ Гленн Дізен (норв. Glenn Diesen; нар. 29 листопада 1979 року в Осло) — норвезький політолог, професор Університету Південно-Східної Норвегії. Wikipedia +1 Основні відомості: Біографія та освіта: Вивчав економіку, історію та російську мову в Санкт-Петербурзькому державному університеті (СПбГУ). Працював у низці вишів, зокрема в Університеті Маккуори, Амстердамському університеті та Вищій школі економіки в РФ. Погляди та діяльність: Є автором праць із тематики російської зовнішньої політики, євразійської інтеграції та критики західної політики (автор книг «Русофобия: пропаганда в международной политике», «Российский консерватизм» тощо). Виступає постійним коментатором російського державного телеканалу Russia Today (RT) та активно веде медіапроєкти в соцмережах (зокрема YouTube-канал Glenn Diesen Русский). Wikipedia +2 Репутація: Більшість західних та українських науковців, медіа та експертів характеризують його як проросійського публіциста та пропагандиста через систематичне виправдання агресії Росії проти України та підтримку політики Володимира Путіна Ну, а з лідеркою прокацапської Альтернативи для Німеччини давно все ясно.

Ще той кацапський кантон.

Це він? Одіозний «медичний експерт» Владислав Смірнов заробляє в РФ та наживається на бюджетних тендерах Більше інформації на порталі Антикор: antikor.ua/articles/823028-odioznyj_meditsinskij_ekspert_vladislav_smirnov_zarabatyvaet_v_rf_i_nahivaetsja_na_bjudhetnyh_tenderah

І ці люди чомусь намагаються вчити інших.

Знатно гудів.

А можна й так поставити питання У 2000-х роках вплив Ріната Ахметова на прояви політичного сепаратизму в Україні мав опосередкований та інструментальний характер. Найбагатший олігарх країни та ключовий бенефіціар «Донецького клану» ніколи публічно не підтримував ідею виходу регіону зі складу України, оскільки його орієнтований на експорт великий бізнес критично потребував міжнародної легітимності. Проте дії та політичні проєкти підконтрольних йому еліт заклали ідеологічний та організаційний фундамент для майбутніх подій. [1, 2, 3] Аналіз його впливу в цей період розглядається через кілька ключових аспектів: 1. Події Помаранчевої революції та з'їзд у Сєвєродонецьку (2004 рік) Політичний шантаж як інструмент: Під час президентських виборів 2004 року, коли перемога провладного кандидата Віктора Януковича опинилася під загрозою через протести, донецька еліта використала тему сепаратизму для тиску на Київ. [1] З'їзд у Сєвєродонецьку: 28 листопада 2004 року відбувся Перший Всеукраїнський з'їзд народних депутатів місцевих рад у Сєвєродонецьку, де відкрито лунали заклики до створення «Південно-Східної Української Автономної Республіки» (так званий «ПІСУАР»). [1] Роль Ахметова: Сам Ахметов на з'їзді присутній не був і радикальних гасел не виголошував. Проте головними ініціаторами та спікерами заходу виступали його найближчі політичні та бізнес-партнери — зокрема Борис Колесніков (голова Донецької облради). Як головний фінансист регіональних еліт, Ахметов мовчазно санкціонував цей радикальний сценарій як «крайній аргумент» у торгах із командою Віктора Ющенка. [1] 2. Монополізація регіону та вирощування «керованого регіоналізму» Протягом 2000-х років структури Ахметова та Партія регіонів (яку він спонсорував) створили на Донбасі жорстку політичну й економічну монополію. [1, 2] Місцеве населення роками піддавали ідеологічній обробці про те, що «Донбас годує Україну», а центральна влада в Києві є «чужою» та «загрожує ідентичності» регіону. [1] Штучне розпалювання антизахідних та проросійських настроїв використовувалося олігархічними колами суто заради мобілізації електорату під час виборчих кампаній. Проте цей процес вийшов з-під контролю еліт, коли у 2014 році Росія використала ці ж самі наративи для прямої військової агресії та реального сепаратизму. 3. Економічний прагматизм проти реального відокремлення Попри гру з регіональними картами, Ахметов залишався прихильником єдиної України з широкою децентралізацією. Його металургійні та енергетичні активи (холдинги СКМ, Метінвест, ДТЕК) були інтегровані в українську правову та фінансову системи. [1, 2] Відокремлення Донбасу чи його перетворення на невизнану сіру зону означало б для Ахметова втрату західних ринків, кредитів та міжнародну ізоляцію, що згодом і підтвердилося після подій 2014 року. [1, 2] Головний підсумок: У 2000-х роках Рінат Ахметов не підтримував сепаратизм як кінцеву мету. Проте підконтрольні йому структури активно експлуатували радикальну регіональну риторику та шантажували Київ «розколом країни» задля збереження власної економічної та політичної гегемонії, що зрештою послабило державні інститути в регіоні. [1, 2]

ШІ Жодної бюджетної гривні від держави на конструкторські роботи для своїх балістичних і ракетних програм компанія Fire Point не отримувала. За офіційними заявами представників компанії, розробку ракетних програм (таких як FP-7 та FP-9) виробник повністю фінансує з власних грошей. [1] Водночас державне фінансування, яке компанія отримує за контрактами від Міністерства оборони, має іншу специфіку: Контракти на БПЛА: У межах державних замовлень саме на безпілотні системи (дрони) компанія отримала контрактів на загальну суму 107,443 млрд грн за два роки (56,743 млрд грн у 2025 році та 50,7 млрд грн у 2026 році). Ця сума виділена виключно на безпілотники, а не на ракетні розробки. [1, 2, 3] Проєкт ракет «Фламінго»: Щодо крилатих ракет / далекобійних дронів FP-5 «Фламінго» точні деталі оборонного замовлення залишаються засекреченими. Проте, за оцінками критиків та експертними підрахунками вартості виготовлених одиниць (близько 600 тис. доларів за ракету), на закупівлю вже випущених ракет держава могла витратити щонайменше 60 мільйонів доларів. [1] Міжнародне фінансування: Окрім коштів українського бюджету, компанія залучає іноземні ресурси. Урядом Данії було надано державну гарантію на кредит у розмірі 100 млн євро (750 млн данських крон) для дочірньої компанії Fire Point, які спрямують на будівництво заводу з виробництва твердого ракетного палива в Данії. [1, 2]

Огляд від ШІ Єменські хусити активно розвивають власне виробництво та використовують балістичні ракети, покладаючись на компоненти з Китаю та іранські технології Основні факти та останні події Власне виробництво та деталі з Китаю: За даними розслідування Conflict Armament Research (CAR), хусити перейшли від простої зборки іранських ракет до виготовлення власних зразків (зокрема, аналогів іранської моделі «Хейбар Шекан» із дальністю понад 1900 км). Близько 95% комплектуючих у перехоплених вантажах виготовлено компаніями з різних країн, причому значну частку складають деталі з Китаю. [1] Дальність та характеристики: Угруповання намагається створювати балістичні ракети з дальністю ураження до 2000 км, що дозволяє їм загрожувати об'єктам у Саудівській Аравії, Ізраїлю та судноплавству в Червоному морі. Також раніше фіксувалося використання іранських ракет типу Fateh-313 та Raad-500. [1, 2, 3] Останні атаки (жовтень 2026 року): Хусити здійснили низку масованих ударів балістичними ракетами по території Саудівської Аравії (зокрема по об'єктах нафтової компанії Saudi Aramco в Янбу, аеропортах в Ер-Ріяді та інших містах), а також атакували контрольоване урядом єменське місто Маріб та об'єкти в Адені.

https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/як-україну-було-віддано-під-контроль-озу-монаківці-вплив-на-бюджет-тютюн-правоох/863356809256788/ Новини минулорічної давнини - Ексміністр оборони Кузьмук відсвяткував своє 70-річчя у Монако, де його родичі мають майно: резонансні подробиці. Відео www.obozrevatel.com/ukr/politics-news/eksministr-oboroni-kuzmuk-vidsvyatkuvav-svoe-70-richchya-u-monako-de-jogo-rodichi-mayut-majno-rezonansni-podrobitsi-video.htm

Та то вже ваші і не шифруються.

Кацапи кажуть про виламування частини терміналу для цього. Було відео з кацапським експертом. www.instagram.com/reels/Des2qxPoHq9/ А от чи вірити кацапам - то така вже справа.

Однокурсник сина не має сім'ї, живе один. Займається "лудоманією" різного ступеня. Але, він цим "живе" і в нього непогано виходить. Син спробував, зафіксував збитки і більше цим не займається. Сім'я, троє дітей - ніколи. Та й біткоїни вчасно не купляв, на відміну від деяких його знайомих, які потім їх обміняли на машини і квартири. І майнінгом займався в Києві - на опаленні економив, батареї були вимкнені, бо комп'ютери гріли. А потім прийшлося відеокарту продавати хоч за якісь гроші. Тут як кому везе. В, основному, скидає.

Ага. Дивлячись, який суддя і адвокат з прокурором. Тернопільського пенсіонера оштрафували на 17 тис. грн за мастурбацію в маршрутці zaxid.net/news/

Мабуть, різниця в цьому - \ Зеленський пояснив, чому Україна не погодиться віддати Донбас В інтерв’ю президента також запитали, чи готовий він заради мирної угоди віддати 25% території України. Зеленський відповів негативно та пояснив, що така поступка фактично означала б відмову від усього Донбасу. За словами глави держави, наразі Росія контролює 19,3% території України. "Коли хтось говорить про 25%, це означає, що ми маємо відмовитися від усього Донбасу, це означатиме, що вони (росіяни, — ред.) контролюватимуть 25%. Зараз вони контролюють 19,3%", - сказав президент. Україна не визнаватиме окуповані території російськими Зеленський наголосив, що готовність заморозити бойові дії не означає згоди на юридичне визнання тимчасово окупованих українських територій російськими. "Ми не погодимося - я чув такі пропозиції - на те, щоб тимчасово окуповану територію визнати російською", - зазначив президент. Джерело: censor.net/ua/n4030132

Мочать демократи республіканців - "Трамп кинув Україну та став на бік Росії", - Білл Клінтон Джерело: censor.net/ua/n4029788

Я ж вас питав не хто такий Тарас Стецьків, а що то за історія про 30%? Бо у нас був мер Матковський, його називали Андрій-половинка, 50% відкату.

Це ви про що?

Портніков розставляє інші акценти -

Так не на Зеленському, а самі знаєте на кому.

І та, яка й не виходила звідти.

Цікава стаття від старшого радника Трампа в минулій каденції, Це коли Трамп намгався усунути Зеленського в 2025-ому, коли з Залужним "працювали". Чи вони думали, що Залужний підпише капітуяцію? З обранням переважною більшістю голосів Дональда Трампа президентом на другий термін Америка отримала можливість переорієнтувати свою зовнішню політику таким чином, аби безпека країни була на першому місці, стала пріоритетом. Американці переконуються, що глобалізм Джо Байдена та вашингтонського зовнішньополітичного істеблішменту не слугує ні стратегічним, ні економічним інтересам Америки. У рамках цього політичного перегляду президент Трамп обіцяє покласти край катастрофічній російсько-українській війні. Вона принесла невимовні страждання як Росії, так і Україні. А також величезні витрати американських платників податків, профінансовані за рахунок боргів. Але тепер, з поверненням Трампа на посаду президента, для Вашингтона і для Києва може розпочатися новий розділ в історії. Президент України Володимир Зеленський повинен був відзвітувати перед виборцями минулого року наприкінці свого п'ятирічного президентського терміну. Він використав війну, щоб відкласти вибори. Америка проводила вибори під час кожної війни у своїй довгій демократичній історії, навіть під час власної кривавої Громадянської війни. Однак більшість західного світу пробачила Зеленському це відтермінування. Але тепер, у 2025 році, коли Трамп вступає на посаду, припинення бойових дій в Україні видається неминучим. Сам Зеленський, який раніше демонстрував максималістський підхід до конфлікту і висував агресивні вимоги до США (в час правління Джо Байдена. – В. Р.), тепер різко змінює свою риторику. Одразу після листопадового тріумфу Трампа і республіканців на виборах у США, Зеленський визнав, що «з нашого боку ми повинні зробити все, щоб ця війна закінчилася наступного року, закінчилася дипломатичним шляхом». І Москва, і Київ надсилають примирливі сигнали, визнаючи, що Трамп може стати посередником цього дипломатичного миру. Звичайно, подробиці такої угоди можуть виявитися неприємними. Але будь-яка пауза в бойових діях (чи то тимчасове припинення вогню, чи то більш тривалі перемовини про перемир’я) повинна призвести безпосередньо до давно назрілих виборів в Україні. У цей момент Зеленський одразу стає політично вразливим. Нещодавні достовірні опитування показують, що його попередня широка популярність зійшла нанівець, оскільки втомлена війною громадськість дедалі менше довіряє його керівництву і дедалі підозріліше ставиться до розгулу корупції в Україні. У великому опитуванні, проведеному Київським міжнародним інститутом соціології, 52 відсотки українців заявили, що «довіряють» Зеленському зараз, порівняно з 77 відсотками, довіри у 2023 році. Відсоток тих, хто «не довіряє» Зеленському, майже подвоївся за той же період часу. Не дивно, що підтримка Зеленського є найслабшою у східних та південних областях країни, де розгорнулися найбільші бойові дії. Але ерозія довіри пов'язана не лише з війною – вона також пов'язана з поширеними, заслуговуючими на довіру звинуваченнями в корупції проти Зеленського особисто та його спільників загалом, включно з дуже суперечливим керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком. Звісно, Україна вже давно страждає від проблеми корупції на найвищому рівні, яка виникла ще в совєтську епоху і збереглася після здобуття незалежності. Наприклад, задовго до приходу до влади Зеленського, у 2015 році газета The Guardian назвала Україну «найкорумпованішою країною в Європі». Але навіть в українців, які звикли до високого рівня системної корупції, зловживання, в яких звинувачують Зеленського та його оточення в розпал цієї жорстокої війни, викликають зрозуміле обурення. На противагу цій корупції виступає ймовірний головний конкурент Зеленського у боротьбі за президентське крісло генерал Валерій Залужний. Залужний здобув національну популярність завдяки своєму військовому лідерству та доблесті в перші дні вторгнення. Він здивував своїх співвітчизників і весь світ своїм тактичним хистом і хоробрістю, відбивши те, що, на думку багатьох експертів, могло призвести до швидкого й повного захоплення України військами Путіна. Коли Залужного було звільнено від командування на полі бою, його рейтинг довіри серед українців становив приголомшливі 92 відсотки. Затим він був призначений на дипломатичну роботу як посол України у Великій Британії та при дворі Сент-Джеймса. Цей учасник бойових дій користується повагою як удома, так і в іноземних столицях завдяки своїй військовій кмітливості, підкріпленій чудовою прихильністю до чесного, самовідданого лідерства. Американці також втомилися від надмірної прихильності до надання Україні в триваючій війні. Ця тенденція особливо помітна серед виборців-республіканців. Згідно з опитуванням Pew, проведеним одразу після перемоги Трампа на виборах 5 листопада, лише 19% виборців од Республіканської партії вважають російське вторгнення в Україну «головною загрозою» американським інтересам, порівняно з 51%, які вважали так на початок вторгнення. Президент Трамп вступаючи на посаду на другий термін, має кілька важливих політичних можливостей. Він може винагородити коаліцію виборців, які повернули його на посаду, і вимагати від Америки реалістичної і стриманої зовнішньої політики. Він може досягти історичного миру і покласти край нинішній кровопролитній війні в Україні. Нарешті, він може допомогти відкрити новий розділ для України – епоху після Зеленського, коли країною управлятимуть чесні патріоти, а не безчесні клептократи. Стів Кортес, колишній старший радник президента Трампа і Джей Ді Венса, колишній коментатор Fox News і CNN, президент Ліги американських робітників. Тільки у фразі "відкрити новий розділ для України" "для" явно зайве у світлі політики Трампа. А оце "Вона принесла невимовні страждання як Росії, так і Україні" - це хто на кого напав? .Які, бля, страждання кацапії у 2025-ому? uacenter.media/thoughts-aloud/134644-st-v-kortes-newsweek-drugiy-term-n-trampa-oznacha-noviy-etap-dlya-ukra-ni.html

Узькій мір зжирає своїх "героів" - Росіяни засудили зрадницю Монтян до 1,5 року колонії Джерело: censor.net/ua/n4029143

Дійсно, прадіда кацапи вбили, коли він не хотів пускати їх на своє подвір'я, а прабаба бігом зібрала дітей і вночі втекла в інше село, де приховувала це. Ця тема була табу. І цю історію моїх предків я почув не від батька, який давно помер, а від тітки, порівняно, недавно.

Ризикувати своїми життями заради чого?

Зробили узькоязичних українців, яким "какая разніца..." Мої родичі з окупованої частини Донбасу так і казали - "Нам всьо равно - Украіна ілі расія - лішь би вайна закончілася". На заході України окупація була не такою тривалою, тому там залишилася національна свідомість. А на решті території лише поодинокі випадки. До того ж, при совку була дещо інша ідеологія, а зараз кацапи сповідують тотальне винищення "нацистів-бандерівців", "окончатєльноє рєшєніє украінского вопроса".