Вячеслав63

"Захисники" сатани - "Ченці не залишать територію Києво-Печерської лаври після 29 березня, - УПЦ МП" Джерело: https://censor.net/ua/n3407574 Митрополит Павло (Лебідь) також звернувся до вірян і заявив про "їхній обов'язок захищати святиню". "Багато хто звинувачує, що ми здаємо обитель без бою. Приходьте, подивіться, це ваш обов'язок – захищати свою святиню разом з нами", – заявив він. "Ми всі проти політичної партії, яка створена державою для чиїхось угод – ПЦУ (Православна церква України). Ми не перейдемо – я думаю, що більшість. Тому не варто так трудитися ворогові, обурюючи уми й серця людини", – додав представник УПЦ (Московського патріархату). Джерело: https://censor.net/ua/n3407574

Чому не йдуть? Сергій Іванов пішов з програми "Право на владу". Та, чесно кажучи, я нікого там, окрім Мосейчук, на сьогодення, і не пам'ятаю. Була Анна Безулик з програмою "Я так думаю", потім працювала з нею ж на 5-ому, потім з іншою на "Інтері". Людмилу Добровольську вже бачу в новинах на ахметівському каналі.

Це ви про цього Євгена Шевченка - Євген Шевченко 23 травень 2022 р. · Порошенко - то є корумпована барига, яка п’ять років грабувала нашу країну. Тому хто-хто, а він точно має сидіти у буцегарні, але не один: Арсен Аваков, Юрій Луценко, #Грицак, Степан Полторак, Анатолій Матіос і ще з десяток інших потвор мають скласти йому компанію. Імхо. https://www.facebook.com/yevhenshevchenko9000/ Цей Шевченко, як і Бутусов викликають більшу довіру, ніж наші політики. Тому, що це майданівці, які дійсно хочуть позитивних змін в нашій країні. До речі, цей Шевченко - можна сказати, дружбан і "подєльнік" Семенченка, заклятого ворога, як Порошенка так і Зеленського. Швченко був агентом НАБУ, тому він точно знає, хто і чим дише.

Все змінюється, і люди теж. А може просто з часом випливає їх сутність. Плинність кадрів на 5-му теж про щось говорить. Той же Скрипін пішов з 5-ого з таким формулюванням причини - 26 Лютого 2006 22:17 Роман Скрипін йде з "5 каналу" Один з засновників команди 5-го, шеф-редактор каналу Роман Скрипін повідомив «ТК», що ще в минулу п'ятницю попрощався з телеглядачами... Коментує Юрій Стець. Один з засновників команди 5-го, шеф-редактор каналу Роман Скрипін повідомив «ТК», що ще в минулу п'ятницю попрощався з телеглядачами, сказавши їм по закінченні ефіру: «А вам я кажу прощавайте», - мовляв, він таких слів зазвичай ніколи не казав. Скрипін каже, що подробиці щодо свого рішення повідомить пізніше. Він запевняє, що рішення не пов’язане з критикою каналу і його особисто, яка останнім часом лунає з боку як колег (тієї ж «Детектор медіа»), так і окремих політичних сил. Останню Роман називає кампанією, розгорнутою проти каналу. Також Скрипін заперечує зв’язок свого рішення з виборами, проте робить це досить двозначно, кажучи буквально таке: «щоб уникнути спекуляції з боку різних політичних сил». Роман каже, що не пов’язаний з жодною політичною партією і цензуру на каналі ніколи не вводив. «Я не зміг би цього робити». На зустрічне запитання кореспондента «ТК»: «а хто вводив?», Роман відповів, що не може цього говорити, бо для нього принципи моральності важливіші, ніж особисті інтереси. Роман підкреслює, що не хотів би «махати шашкою», але хоче почути «відповіді на деякі запитання, які він ставив деяким людям», але поки що відповідей не почув (за неофіційною інформацією «ТК», Скрипін нещодавно зустрічався з Петром Порошенком). «Для мене моє ім'я та репутація найвагоміші за все інше. Якщо я не можу повністю впливати на зміст того, що бачать глядачі 5 каналу, то не можу за це і відповідати. Я не хотів би бути щитом, який прикриває канал, але й не хочу бути кимось використаним», - додав Роман Скрипін.

Ну, от ніколи такого не було і знову. Що ви пропонуєте? До чого ви ведете? Замінити Зеленського на Порошенка на наступних виборах? А може таки корупційно-олігархічну систему треба змінювати, а не хвойд в борделі? Які здобутки оцих всіх антикорупційних органів при Порошенку? - Та такі ж самі, як і при Зеленському. Система не змінилася, від слова "ніяк". Майдан не спромігся в 2014-ому році створити свою партію. Народний протест прибрали до рук старі партійці - вихідці з цієї системи. Порошенко, як і хотів, лише очолив цю систему, імітуючи зміни чи якісь реформи. Прийшов Зеленський, не системний політик, який обіцяв зміни, але ж, по суті, система не змінилася. Я розумію, наприклад, Бутусова, який критикував і Порошенка і зараз критикує Зеленського. Дійсно, він виступає проти несправедливості і беззаконня в суспільстві. Але, виступати проти цього при Зеленському, пропонуючи таку ж саму несправедливість і беззаконня попередника - як це назвати? Можна ще зрозуміти мотиви тих, хто пише таке за гроші, але, щоб добровільно таке пропагувати, та ще й серед форумчан, яких важко кваліфікувати, як "недалекий ЛОХторат". Ну, то, що можна про вас подумати, про ваше критичне мислення, розумові здібності? Передивіться ще раз відео, що я викладав з політологом Гайдаєм. Ви дійсно хочете належати до цієї невеличкої секти?

А хто це? Нахіба нам про це знати?

Порохоботам дивитися з початку і до кінця.

Що це у вас за совєцький жаргон - "вибіл"? Не треба приписувати Порошенку те, до чого Україна йшла 11 років і що при Порошенку ще декілька разів відкладалося. Це не Порошенко "вибіл", безвіз отримали громадяни України. www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2225111-slah-do-bezvizu-desat-rokiv-nadij-i-trivog.html Бо було таке - "Після Революції Гідності у України знову з'явилась надія. Тодішня влада пообіцяла вже з січня 2015 року лібералізацію візового режиму. Навіть новообраний президент Петро Порошенко у своїй інавгураційній промові заявив: «Ми завершили перший етап і дуже швидко зможемо завершити другий, щоб вже з січня 2015 року українці мали можливість подорожувати без віз». А потім таке - "16 грудня 2015 року Єврокомісія підтвердила виконання Україною всіх критеріїв Плану дій щодо візової лібералізації та 18 грудня 2015 року схвалила шостий і остаточний Звіт про виконання Україною Плану дій. Водночас Єврокомісія ухвалила рішення запустити процес скасування віз, посилаючись на обіцянку української влади завершити роботу над реформами. 18 лютого 2016 року парламент нарешті проголосував за останні антикорупційні закони, необхідні для безвізового режиму України з Європейським Союзом." Таке враження, що це Євросоюз "вибивав" з нашої влади антикорупційні закони і завершення роботи над реформами, щоб дати українцям безвіз.

Росію треба відгородити від інших міцним муром, - посол Німеччини Фельдгузен Джерело: https://censor.net/ua/n3407328 Залізна завіса -2.

"фоб" тут зайве.

То ви ще і українофоб. "Пахвальненько". Зайвий раз підтвердження, на кого працюють порохоботи.

Ай-я-яй! Чорний піартехнолог Петров. А те, що роблять порохоботи - це не чорні піартехнології? Та і "хозяін" - це десь на рашці. У нас журналісти більш незалежні. Щось не сподобалося чи "хозяін" примушує щось робити те, з чим не згодний - звільняються. Приклад, той же порошенківський 5-й канал. Свого часу на ньому працювали Андрій Шевченко, Наталія Мосейчук, Роман Скрипін, Тетяна Даниленко, Ольга Сніцарчук, Павло Кужеєв. І чомусь ви нічого не кажете про суть розмови. А суть в тому, що "розкол і протиріччя" між Зеленським і Залужним, між Залужним і Сирським, те, що пропагандують порохоботи, грає на руку ворогу.

А чого це ви так "возбуділіся" "дальокій чєлавєк"? Чого це ми зразу на "особистості" перейшли. По суті, є що сказати? Взагалі-то там журналіст Іванов веде ефір. А він не Петров і працював і на "Цензорі" і в "Українській правді", і в "Еспресо" і у Скрипіна, і на 1+1 "Право на владу". Чи є сумніви в його патріотичності? Що він не так сказав? Чи правда очі коле? Політика на розкол влади, на придумування і роздмухування протиріч між Зеленським і Залужним, між Залужним і Сирським - це кому на руку? На "Цензорі" порохоботи, взагалі, вже вкрай знахабніли. Там відкритим текстом - "Долой Зеленского", "Пора вешать зедрисню" зрозуміло, ще й російською мовою. Точно такий "патріотизм" працює на Україну? Чи все-таки на росію?

Ні, погано те, що він так "започаткував", що толку ніякого з тих антикорупційний органів, як не було, так і немає. Зеленський (Єрмак) чітко йде по стопам попередника. Намагання призначати скрізь "своїх" людей - це не реформи, а окозамилювання.

У Росії здачу в полон визнали злочином. Саджатимуть на 10 років Джерело: https://censor.net/ua/n3407102 Що тепер будуть робити Золкін і Ференс?

А це, у випадку таких змін, буде ще офігенніше - Шольц: ЄС має відмовитися від принципу одностайності в ухваленні рішень Джерело: https://censor.net/ua/n3407039

"РФ має бути васалом Китаю, а не Америки", - російські націоналісти Холмогоров і Ольшанський нахвалюють залежність Москви від Пекіну Джерело: https://censor.net/ua/n3406901

Мы начали покупать эти облигации в мае 2013 года, потому что эта бумага была самая доходная среди активов СКМ. После снижения цены, мы приняли решение докупить ДТЭК в 2015 и снизить среднюю цену приобретения этих облигаций. finbalance.com.ua/news/zarobitki-icu-na-zdorozhchanni-borhiv-dtek-mizh-koruptsiyu-ta-vdaloyu-invest-stratehiyu Коментар Андрія Геруса - екс-члена Нацкомісії з регулювання електроенергетики і комунальних послуг, виконавчого директора ІК Concorde Capital: "Про євробонди ДТЕК. Насправді протягом останніх 4-6 місяців було достатньо фактів, що свідчили про покращення бізнесу ДТЕК: - у вересні 2015 пішли стабільні і крупні поставки вугілля із зони АТО (для ДТЕК - із власних шахт Ровеньки та Свердлов) - восени 2015 тариф виріс до 95 коп (раніше був 80-85коп) - у січні 2016 було знято арешт із активів Нафтогазвидобування (газовий бізнес ДТЕК), хоча ще декілька місяців до того докладались надзусилля, щоб такий арешт накласти - з січня припинився імпорт електроенергії з Росії. Політично російський імпорт - погано. Економічно будь-який імпорт - конкурент українським виробникам. Конкурента (з нижчою ціною) не стало. - змінилась риторика чиновників, зникли фрази "монополіст", "мають продати Західенерго, Дніпроенерго, Київенерго", "введемо зовнішнє управління" і т.д. У той же час ДТЕК підтримав законопрект про ринок е/е у версії Міненерго. Ніякого ж тиску з боку влади не було. То все наклепи. Чи може, як завжди, порішали, за обопільною вигодою сторін? І ще таке від того ж самого Геруса - "Щодо травневого росту - думаю, він був повязаний саме із введенням формули "Ротердам+доставка". Це була повна несподіванка, коли 28 квітня про таке введення написала УП і у той же день формулу ввели. Бо Порядок передбачав, що введення такої формули має бути на рік, тобто у кінці грудня, а зміни поквартально. Формулу ж ввели з багаточисленними порушеннями - посеред року і посеред кварталу. Тому через такі порушення, на мою думку, формула висить на волосині. Я думаю, коли ця формула буде відмінена і буде введена економічно справедлива, то ринок сам все відрегулює, і хто що коли купував взагалі не матиме ніякого значення. Моя думка, як фізособи-громадянина, і колись переможця обласної і призера всеукраїнської олімпіади з економіки - формула "Ротердам+доставка" економічно неправильна. Не може вугілля видобуте в Україні, маючи гіршу якість, продаватись по ціні "Ротердам+доставка". Такої ціни немає у жодній країні світу, яка видобуває вугілля. Дійсно формула поки не має суттєвого впливу на ринок. Особливо враховуючи, що 2015р. для теплової генерації реально був збитковий, прибутки останніх декількох місяців - ну якось можна зрозуміти."

Це із серії - "ви ж свічку не тримали". Зрозуміло, що ви могли б і самі пошукати. www.epravda.com.ua/news/2016/06/2/594881/ Нагадаємо, у квітні гендиректор ДТЕК Максим Тимченко повідомив, що ці облігації скуповувала інвесткомпанія ICU. "За нашими даними, компанія ICU набувала облігації ДТЕК з випуску 2013 року. Проте ця інформація на сьогоднішній день могла втратити актуальність", - зазначив Тимченко. У 2013 році ДТЕК здійснив випуск єврооблігацій із терміном погашення в 2018 році на загальну суму 750 млн доларів. Інвесткомпанія ICU відома багаторічною співпрацею зі структурами Петра Порошенка. Після його обрання президентом України у 2014 році співвласники фірми отримали призначення у владу. Валерія Гонтарева стала головою Нацбанку, Володимир Демчишин очолив НКРЕКП. У грудні 2014 року Демчишин очолив Міністерство енергетики та вуглепрому. У НКРЕКП його змінив Дмитро Вовк, який безпосередньо перед призначенням працював у московському офісі "Рошену", а ще раніше був помічником віце-президента ICU Гонтарєвої. При чому, скупили акції, коли вони були на дні, а потім придумали "Роттердам+" і акції суттєво прибавили в ціні. Ну, там же не двієчники, типу Януковича, відмінники, можна сказати. Все в них вийшло, навіть "Приват" у Коломойського віджали. А Янукович не зміг, хоча й дуже хотів.

Тут він якийсь дуже серйозний. Коли посміхається, виглядає краще -

Може не хочете цього визнавати?

uainfo.org/blognews/1679226294-pidbirka-blogozhab-ta-fotoprikoliv-vid-uainfo-za-19-bereznya.html

А, що - вони кудись поділися? Знаю тільки одного - Іголкіна, який змінив орієнтацію.

Тільки не на цьому форумі, де прихильників попередника було 40%. Просто заповідник якийсь.