Вячеслав63

Кожен судить по собі. А я навчився читати в 6 років і з першого класу вже читав газети, яких мої батьки виписували багато. Постійно читав політінформації в класі своїм однокласникам, які не цікавилися політикою. Ця звичка(хвороба) збереглася, тому пам'ять у мене на політичні події непогана. Інтерв'ю з полоненими постійно дивлюся і в мене протилежна думка - багато полонених вдячні пуйлу за "іх щаслівую жизнь". Звісно, що плакати і убиватись як за сраліним не будуть, але, як кажуть, традиції не проп'єш. Я ще дивлюся чат-рулетку українських блогерів з росіянами. Так от там дуже нечасто зустрічаються кацапи, які не підтримують пуйла і його політику.

Ну, от ви вже й визнаєте ефективність пуйла в побудові суспільства, яке він і прагнув побудувати. Ефективних керівників багато, а ось опинитись в потрібний час в потрібному місці щастить небагатьом. Це як в музиці. В світі повно гітаристів-віртуозів, але знають тільки розкручених. Я дивився в юутубі історію "Квін" - якби не випадок, світ би і не знав Меркурі. Із наших "Без обмежень" - виступили на Х-факторі і їх помітили. А до цього, скільки вони не намагались стати відомими і заробляти музикою на життя - їм нічого не вдавалося і вони домовилися, що той виступ на Х-факторі буде останнім. Талановиті музиканти, а ми могли б їх і не чути -

Щось не дуже згодні з вами донеччани із відео, яке виклав Казанський. До речі, бувший донеччанин Казанський казав, що до 2014-ого з водою в Донецьку було все в порядку.

А порохоботи навіщо? В процентному співвідношенні то неспівмірні величини. І це добре видно на цьому форумі.

Розкажіть це норвежцям, саудитам, мешканцям Аляски які отримують кошти з ренти на видобуток корисних копалин. До речі, Зеленський про щось подібне заїкався і в Україні lb.ua/economics/2021/06/07/486493_zelenskiy_zayaviv_shcho_kozhna_ditina.html Та, навіть, в раші вже вносять такий законопроект - www.garant.ru/news/1780147/

А це як опинитися в потрібний час в потрібному місці. Не треба применшувати здобутки ворога і робити його недолугим. Кацапи, в першу чергу, зростання рівня життя пов'язують з пуйлом. І треба йому віддати належне - він виявився ефективним керівником. Навіть зараз, він і його команда, на жаль, ефективніші, ніж наші керманичі вкупі з західними партнерами, що ми і бачимо на полі бою. Інша справа - що, завдяки корупційно-олігархічній системі, дійсно багатіють окремі росіяни, але то таке, щось перепадає і пересічним.

Не мобілізують? А де ж всі чоловіки?

Так оце і було їхнім головним завданням - щоб США вимушені були з ними про щось домовлятися, а вони могли диктувати свої умови.

А з ніку незрозуміло? Чи ти думаєш, що оті проценти підтримки пуйла дуті? Якщо й дуті, то мінімально. А тобі скільки рочків, що ти не зрозумів, що пуйло дійсно підняв рівень життя кацапів, порівняно з 90-ми і суттєво. Зарплати і пенсії у них більші, ніж в Україні. Звісно, все це завдяки високим цінам на енергоносії і продажі інших природніх ресурсів, яких у московії набагато більше, ніж в Україні. Чому ж мешканці Донбасу і хотіли в рашу, бо приїжджаючи туди на роботу, все бачили своїми очима. Так само, як мешканці заходу України прагнули в ЄС, бо в тій же Польщі рівень життя набагато вищий, ніж в Україні, не кажучи вже про Німеччину. Так, що переважна більшість кацапів цілує пуйла у дупу, тут немає ніяких сумнівів. Окрім того, ментальність більшості кацапів відрізняється від ментальності більшості українців. Тому у нас було вже 2 Майдани і ще не вечір. Українці чомусь нікого із президентів не цілують в дупу. Навпаки - нищівна критика з перших днів правління.

Ви вже в раші, щоб таке заявляти?

Ну, вони ж не всі азіати. Є такий розумний дядько, бувший доцент Дніпропетровського університету, він дуже добре все пояснює -

В розмовах з нашими блогерами на багатьох каналах старенька башкирка те ж саме каже. Дуже багато українців, на жаль, підсилювало імперію - вчених, керівників, культурних діячів. Вона акцентує на цьому увагу. Москалям потрібен людський ресурс українців.

Наша пєсня хороша - начінай сначала. Ви якось почніть глибше цікавитись політикою, бо на "пол-шишечки" якось воно дуже поверхнево.

Що значить "режусується"? Це власний канал історика В.Дрібниці. Те, що він може не все спілкування викладати, як і не всю розмову - це його право. Віталій пояснював, що контент повинен бути цікавим. Завдяки цьому каналу я дізнався багато чого цікавого з нашої історії, особливо про період з 1917-ого до 1922-ого, коли московія таки захватила Україну і зробила її савєцькою. Історія циклічна. Сто років назад Україна теж виборювала незалежність і було "народне" волевиявлення, на організованому кацапами з'їзді в Харкові під штики московитів - аналог їхніх "референдумів" в ОРДЛО і Криму. Потім було "лєнін ввєді", прохання про допомогу московії у встановленні савєцької влади в Україні. Була послана армія Муравйова на допомогу "малоросійським класовим братьям". Події тупо повторюються. Чергова агресія кацапів, намагання знову поневолити українців.

Це для вас і , по ходу, про вас.

Гомо совєтікус. Це невиліковно.

А це справа декількох хвилин - пошукати в архівах і почитати його коментарі, щоб зрозуміти - хто то такий і чим він дише.

А думка савєцького офіцера? Це який великий розум треба мати, щоб іти служити в окупаційну савєцьку армію? Я зразу своїм батькам сказав - не буду вступати до військового училища, хоча вони вудку закидали, бо там, казали, і зарплата хороша і житлом забезпечать. Зайвий раз пересвідчився у максимальній дебільності савєцькой армії, коли служив 2 роки. Добре хоч керівником духового оркестру і поштарем - більшу частину часу не бачив цих кацапів-офіцерів - зіміних, баляснікових, мяснікових і їм подібних. І це було в Гостомелі. В ротного капітана улюблене звертання було - "ну, что, волойоби" Мат-перемат, одні крики, приниження гідності, нелюдське ставлення - нічого хорошого там не було в тій савєцькі армії. І це ж система. Або стаєш "маленьким гвінтиком" в цій системі, як казав Кива, або йдеш. До речі, Мирослав Гай - актор, можна сказати, колега Зеленського. Закінчив театральний інститут. Це, навіть, не Бауманка з відзнакою. Якщо актор Зеленський (по вашій версії) - недолугий, то чому інший актор Гай має бути занадто розумний?

Вони давно всю цю фігню прохавали і висрали - chas.news/past/yak-poboroti-oligarhiv-dosvid-spoluchenih-shtativ-venesueli-ta-moldovi "...Кінець ХІХ століття для США став періодом стрімкого промислового росту. Країна впевнено рухалася до звання найпотужнішої економіки світу. На цьому фоні один за одним з'являлися власні «олігархи». Найвідоміший з них — Джон Рокфеллер Політична воля з'явилася у Теодора Рузвельта, який посів крісло президента після загибелі Вільяма Мак-Кінлі — того, якого фінансував Рокфеллер. За 7,5 року його перебування при владі генеральна прокуратура порушила 44 справи проти головних американських монополістів, більшість з яких увінчалися перемогою уряду. Найяскравішим став шестирічний процес проти Рокфеллера. Нарешті, в 1911 році Верховний Суд постановив розділити Standard Oil на 38 менших компаній. Тож не дивно, що Рузвельт увійшов в історію як «гроза трастів» і саме за його прикладом в 2015 році обіцяв боротися з олігархами Петро Порошенко. (Оце було дуже смішно). Згодом антимонопольне законодавство США вдосконалювалося і по цей день підтверджує свою ефективність. В той же час американська історія показала, що просто гарних законів для перемоги над олігархами замало, потрібна ще й політична воля, щоби вони діяли..."

В яку, плять, "гору"? Не вивчивши грамоту в початковій школі, намагаються чомусь вчити інших. Рівень Бабченка.

Ніфуясє, "какая разніца"!Ви ще й досі не второпали, що корупційна олігархічна система, коли декілька мафіозних кланів грабують країну - то не найкращий варіант для розвитку? Вже 2 Майдани хотіли змінити цю систему, але система, завдяки отаким баригам-маніпуляторам, знову перемогла.

Портніков вже каже, що воювати мають всі. А еліту знищили наші діди-прадіди на початку 20 століття. Я з ним знову не згоден, бо, навпаки, мого прадіда вбили більшовики.

По версії Кантона чи Вінсола, то телефон сам виправляє і пише неправильно. Ну, або "Ь" не завжди спрацьовує на клавіатурі. Дійсно - и как все должны заткнутся и давать деньги. А вслед за ней и семьдесят три процента пересичных необучаемых громадян ни на секунду не затыкаясь орали, как Байден насрал им в штаны. Хто б казав про "нєобучаємость".

Сам ти підор. Інтерв'ю я не читав, але дивився, тому знаю про що пишу.

А оцей блохер, на мою думку, багато в чому працює на рашу. Ще й підтирає коментарі під своїми відео. Я дивився деякі його відео і, відповідно, коментував з чим був не згоден. Не знаю, який там "другий свєт" у Портнікова, тільки він говорить про аристократію, а у нас, в основному, бидло. І при владі його море. Так, що його порівняння не коректне.