Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вячеслав63

Пользователи
  • Публікації

    6 260
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача Вячеслав63

  1. Ні, на мою думку, це "не на часі". Точно так же, як і їпашити Зеленського зі сторони порохоботів. В країні повно підорів, які набагато більше нашкодили Україні.
  2. А до чого тут Зеленський? Це ж фішка Тимошенко. Це ж вона піднімала кіпіш.
  3. Якби йому ще не допомагали корисні ідіоти - порохоботи на різних ресурсах, допомога яких тільки ще більше відвертає від їхнього кумира. Останній раз забанили на "Цензорі" за такий мій коментар - "Дороги почав будувати ще Гройсман, бо після проведення Євро-2012 при Януковичі-Азарові, наприклад, траса біля Полтави була в суцільних ямах. При Порошенку почали, при Зеленському закінчили - відмінні дороги і до цього часу." Здавалося, б нічого "кримінального". Але, тема була, що замість того, щоб озброювати армію і готуватися до війни, Зеленський активно будував дороги. І це погано. По факту, він тільки продовжив, те, що почав Гройсман. Але, якщо будувати дороги при поганому Зеленському - то зашквар, а як ж тоді пояснити, що і при хорошому Порошенку точно так же будувалися дороги? Краще витерти коментар і забанити коментатора. Ну, і на хріна знову такі мудаки прийдуть до влади?
  4. А вам який варіант сприятливіший?
  5. Ранувато ви транслюєте свої мрії.
  6. Бідний. Все самому приходиться робити.
  7. Так ви біографію цього кадра почитайте і все стане на свої місця. В 2014-ому всіх регіоналів і їх посібників, як п'яту колону кремля, треба було назавжди відлучити від влади, бізнеси конфіскувати, як у ворогів України. При чому, не на словах.
  8. І в додаток теж її слова - Вона також нагадала, що профільний комітет парламенту дав добро на реалізацію цього проєкту. «На купівлю реакторів. Це те, що хотіло міністерство. І я вам скажу, що це ж не нова проблема. Вона ж існує роки. І я ще пам’ятаю часи попередників, про яких завжди згадують погано. Але ідею будівництва третього і четвертого блоку просували і тоді. Мене продовжує дивувати, що всі, хто приходять до Міністерства енергетики, через якийсь час стають дуже великими прихильниками будівництва. І чому б це так? Мабуть, дуже багато бетону потрібно спочатку залити для того, щоб будувати далі», — зазначила Зеркаль.
  9. Якось ви всіх собак на Зеленського повісили. Обіцянки не виконували всі президенти, без винятку. А ПРИВАТНА власність набувається різними шляхами. В нашій країні, здебільше злочинними. Ви ж пам'ятаєте, як перерозподіляли ліцензії на видобування корисних копалин після Майдану 2014-ого, голи спочатку конкретно збільшили ренту, а потім коли перерозподілили, знову її знизили. А "Криворіжсталь", яку "відняли" у найчесніших приватних власників Ахмєтова і Пінчука і продали на аукціоні? Чому так не можна зробити ще раз? У Тимошенко там був великий список, але з Ющенком порішали і він цю справу прикрив. А щодо регіоналів, то з ними боротися дуже вдалий час був після Майдану. Але хто ж буде боротися з партнерами. Їх, максимум, обілечували і давали втекти з країни. Той же Злочевський не при Зеленському став видобувати корисні копалини, але чомусь його не лишили лізенцій. Чи зможуть щось зробити американці? Будем спостерігати.
  10. Для вас це відкриття? Цього разу якось не дуже логічно виходить. Зазвичай, при кожній зміні влади, змінювалися і власники надр. У всякому разі, намагання перерозподілити були завжди. Але ця влада вже закінчує свою каденцію, тому традиція, як мінімум, буде порушена. Та і закордонні бажаючі підтягнуться, тому "привладним" буде нелегко. Та і кого вважати "привладними" олігархами, які досі не володіють надрами? Ви таких знаєте?
  11. Думаю, що Трамп не буде таким же толерантним до української влади, як український народ. Бо перед виборами всі дуже добре обіцяють, але потім не дуже й виконують обіцянки. А з надрами давно вже пора навести порядок, Гетьманцев все правильно озвучив. "Нардеп заявив, що, перед тим як залучати США до видобутку українських надр, необхідно провести ревізію та повернути ці надра у власність України. Про це голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев повідомив у Telegram, передає газета “Експрес”. Родовища України: хто володіє стратегічними ресурсами країни? “Дискусія щодо ідеї залучення США до видобутку українських надр, повернула актуальність декількох важливих тем, які зусиллями зацікавлених осіб ще до війни пішли з порядку денного. Так, для того аби надати дозвіл на надрокористування його треба мати. Але не секрет, що за 30 років всі дозволи на комерційно цікаві родовища вже роздані “поважним” людям. Настільки “поважним”, що отримали їх практично безоплатно", — наголосив Гетманцев. “Тобто пропонувати партнерам нема чого або майже нема чого. Тому перше питання — це повернення народу України незаконно вкрадених родовищ. Візьмемо, наприклад, славнозвісного та потужного надровидобувника Злочевського, що продовжує отримувати значний дохід від українських родовищ, розсікаючи теплі хвилі Середземного моря кілем своєї прекрасної яхти Karianna — героїні кількох блокбастерів від українських журналістів-розслідувачів”, — пише народний депутат. “Питання про повернення народу України вкрадених надцінних родовищ неодноразово підіймалося, але зусиллями олігарха було замʼяте у наших владних кабінетах. Скажімо прямо — Злочевський найбільш одіозний, але точно не виняток, адже крадіжка надр — справа “честі” кожного поважаючого себе олігарха минулих часів. Тому, першим питанням — є питання ревізії всіх родовищ корисних копалин і повернення їх народу. І скажімо прямо — його треба вирішувати незалежно від інтересів США або інших партнерів. Це наша справа і інтерес народу. А вже після його вирішення, родовища можливо і доцільно передати іноземному інвестору з країн-партнерів на взаємовигідних умовах, але точно без пільг із справедливою часткою від вартості добутого і бажано потім переробленого в Україні, що має отримати народ України. Тому, починаємо з ревізії та аудиту. Готую відповідне звернення на РНБО. Це точно питання нацбезпеки", — наголосив Гетманцев. Питання тільки в тому, чи дійсно щось буде зроблено чи чергове бла-бла-бла. І тут Трамп може "допомогти" нашій владі.
  12. Будуть рейдерити рейдерів чи як? Як спеціаліст в цій царині, могли б і прокоментувати.
  13. Я не за те, щоб всі канали транслювали одне й те саме. Тим більше, що я вже давно бачу, переклацаючи канали, що на переважній кількості і немає ніякого марафону. Але, збільшення розважального контенту під час війни - якось воно теж не дуже добре.
  14. Моніторинг загальнонаціонального телевізійного мовлення встановив, що у грудні 2024 року в Україні з 11 до 6 зменшилася кількість телеканалів, які транслюють телемарафон "Єдині новини". Натомість частка каналів, що повернулися до розважального формату мовлення, збільшилася. Джерело: https://censor.net/ua/n3534959 "Двіжуха", весело комусь.
  15. Прізвище українське. Манкурт.
  16. Таджикам більше в раші подобається. Там їх вже понад 3 мільйони. Так, що, набагато імовірніше, будуть таджикські щі.
  17. Звісно, що не вистачає. Прораби потікали.
  18. А вам яка різниця там в Естонії? Ви, взагалі, коли політикою почали цікавитися? Чи ще не почали? По Конституції надра в Україні належать народу, а, по факту, зиск з їхньої продажі мають декілька мафіозних олігархічних кланів. І ці клани дуже зацікавлені нікого "чужого" сюди не пускати. Їм зайва конкуренція не потрібна. Техас повинні грабувати техасці. Тільки, практично, ні одного українця серед цих олігархів чомусь немає.
  19. За видобуток корисних копалин платиться рента. Навіть наші олігархи платять ренту. Справа тільки в процентах. Американці теж будуть платити ренту. Рента йде в бюджет. Її частина може йти на виплати цим дітям. Де зрада?
  20. Не виправдовуйтесь, обтікайте з гідністю.
  21. Я дивився деякі відео цього блогера. Він явно працює на рашу.
  22. То ви його краще тренуйте, бо щось обсиратися стали частіше.
  23. "Встречусь" без "лічной встрєчі" - це як? Є ще такий переклад з Дойче Велле, де все логічно- DW Русский Подписаться Трамп анонсировал "вероятную" встречу с Зеленским и "вероятный" разговор с Путиным "Я, вероятно, встречусь с президентом Зеленским на следующей неделе, и, вероятно, поговорю с президентом Путиным", - сказал президент США Дональд Трамп в пятницу, 7 февраля, отвечая на вопросы журналистов в ходе встречи с премьер-министром Японии Сигэру Исибой в Вашингтоне. Дату предполагаемой встречи Трамп не назвал. На вопрос, состоится ли встреча в Вашингтоне, он ответил: "Может быть, но туда (в Киев. - Ред.) я не поеду". Американский лидер не уточнил также, подразумевает ли "разговор" с президентом РФ Владимиром Путиным их личную встречу. www.msn.com/ru-xl/news/other/трамп-анонсировал-вероятную-встречу-с-зеленским-и-вероятный-разговор-с-путиным/ar-AA1yCDhi А ось прямо з ДВ російською - Президент США Дональд Трамп на пресс-конференции в Вашингтоне заявил, что намерен на следующей неделе встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским и поговорить с Владимиром Путиным. Американский лидер не уточнил также, подразумевает ли "разговор" с президентом РФ Владимиром Путиным их личную встречу. www.dw.com/ru/tramp-anonsiroval-veroatnuu-vstrecu-s-zelenskim-i-veroatnyj-razgovor-s-putinym/a-71544946 А тепер дайте посилання на ваш маніпулятивний допис. Чи ви вже його кудись засунули?
  24. Трамп сказав, що планує зустрітися із Зеленським наступного тижня: хоче обговорити питання рідкісноземельних металів та завершення війни argumentua.com/novini/tramp-skazav-shcho-planue-zustritisya-iz-zelenskim-nastupnogo-tizhnya-khoche-obgovoriti-pitan А "хотєлкі" Кантона нікого не цікавлять.
×
×
  • Створити...