Вячеслав63

"Як же ж насрано в цій голові." Якщо Україна вистоїть у 2024 році, Росія вже ніколи не зможе здобути перемогу у цій війні argumentua.com/stati/yakshcho-ukra-na-visto-t-u-2024-rots-ros-ya-vzhe-n-koli-ne-zmozhe-zdobuti-peremogu-u-ts-i-v

З останнім абзацом повністю згоден, то все не на часі, доки йде війна і йдеться, взагалі, про існування України, як незалежної країни. Але думати і дискутувати про те, що і як змінювати, в разі, якщо Україна вистоїть - можна і потрібно. Подивіться все-таки відео. Зрозуміло, що наші думки - то просто розмови на кухні, але все ж таки.

Ви відео дивилися? Чому цей майданівець каже практично те, що і я? Він теж " не може осягнути" з двома вищими освітами? Ну, не треба ж багато розуму, щоб зрозуміти просту річ - те, що повинно належати народу, належить декільком олігархічним кланам. Народ бідний, тому, що його тупо грабують, отримуючи гроші за ті всі надра в свою кишеню, а потім ще й продаючи його населенню по завищеним тарифам. Всі ласі шматочки, які залишилися від совка - заводи, фабрики, облгази, обленерго, прихватизовані нашими олігархами, яких можна перерахувати на пальцях руки. Народ просто наїпали з тією приватизацією. Наші мінімальна зарплата і пенсія - це ганьба. Не може нормально розвиватися країна з таким розривом між бідними і багатими. Ось тому, вже 2 Майдани було, але система, тим не менш, вистояла, тому що зуміла направити народний гнів в своє русло. Все ж просто - в кого власність - той і хазаїн. От і виходить, що. по суті, олігархи володіють країною. Основні власники і вигодонабувачі - вони. Влаштовують нам виставу, під назвою вибори, де ми вибираємо менше зло. хоча хоч менше, хоч більше зло, по факту, працює на цих олігархів і на те, щоб вони не втратили своїх статків і далі мали змогу грабувати український народ. І це ж не тільки я так думаю. Ви думаєте, що я транслюю чиїсь думки, але до цього неважко і самому дійти. Можете почитати про неіснуючу олігархічну систему і її вплив на розвиток країни - nashigroshi.org/2022/11/30/yak-sformuvavsia-oliharkhat-v-ukraini/

Я придумав корупційно-олігархічну систему? А чому тоді ви "стягаєте по крупинці"? Які можуть бути "тектонічні" зміни, якщо вони не чіпають саму систему? А нічого, що головні вигодонабувачі цієї системи і досі грабують країну, отримуючи мільярди доларів, а ви "стягайте по крупинці". По Конституції надра належать народу, а по факту - декільком мафіозним кланам. По факту, основні багатства країни належать цим кланам. При зміні влади - обов'язковий перерозподіл власності у видобувній сфері, найбільш вигідній у нашій країні. Чомусь зіпсувалися відносини Порошенко - Аваков? Може воно і ні при чому, але оті десять газових свердловин в Полтавській області, які Аваков хотів, щоб дісталися його партнеру Котвіцькому, дісталися Фуксу, явно, не без підтримки Порошенка. "70% в тепловій генерації електроенергії («ДТЕК Східенерго», ДТЕК «Дніпроенерго» і ДТЕК «Західенерго») 80% видобутку енергетичного вугілля в Україні, яке і спалюють для виробітку електроенергії; 41% від загального обсягу розподілу електроенергії в Україні через розподільчі компанії (обленерго) в Києві, на Київщині, Донеччині, Дніпропетровщині." Монополії - це те, що треба для розвитку країни? А там же ще цікава історія з падінням ціни ахмєтовських акцій після Революції Гідності - nashigroshi.org/2016/06/01/kapitulyatsiya-ahmetova-pershi-trofeji/ І хтось уже в долі, а ви і далі "стягайте по крупинці", ще й агітуйте. Багато критикують Тимошенко, а в неї був правильний план реприватизації. На жаль, обмежилися лише "Криворіжсталлю". На нікопольскому ферросплавному вона обламалася. Тупо "порішали" з Ющенком. Наші монополісти не зацікавлені в тому, щоб в Україні був іноземний бізнес - "Техас повинні грабувати техасці". Країні потрібні були західні інвестори, а не вітчизняні прихватизатори, які добивали совєцькі активи. Ютуб випадково сьогодні викинув оце відео, де Назар Мухачов, який теж був на Майдані, як і ви, (координатор Громадського Сектору Євромайдану, сотник 26 сотні) каже, що корупційна олігархічна система - не моя видумка і вона винувата в тому, що ви "збираєте по крупинкам", як і більшість українців. Взагалі, каже багато правильних речей. Багато відповідей на питання, які часто задають на цьому форумі. Та ще й Зеленського критикує, називає ворогом.

Краще за олігархів?

Ну, я здогадувався, судячи по списку вашої звукової апаратури, що ви теж якось пов'язані з музикою. Бо навіщо якісна апаратура, тому хто не любить музику. Я теж знав таких початківців, які потім ставали звукооператором, аби бути поруч з музикою. В мене освіта не консерваторська, лише музучилище по баяну і інститут культури, як хормейстер. І філармонічного стажу - всього пів-року, а потім, по сімейним обставинам (двоє зовсім малих дітей), знову - в ресторан. Але, хоч і недовго, я пограв з дуже майстерними музикантами - з бувшого "Фестиваля", навіть, як співак, на Юрмалу-88 їздив на центральний відбір в Москву, в Останкіно, коли Малінін став переможцем.

Таваріщь не розуміє слова "професійний" музикант. Професійний музикант - той, який заробляє музикою гроші. Всього-навсього. А от високий рівень майстерності - це дещо інше. Блекмора сучасні гітаристи не вважають гітаристом з високим рівнем майстерності, але скільки грошей він професійно заробив музикою, навряд чи зароблять (или) багато віртуозів. Чому я написав, що навчитися добре грати на музичному інструменті набагато важче, ніж освоїти будь-яку будівельну професію? Тому, що ти спочатку вчишся 5-7 років в музичній школі, потім 4 роки в музичному училищі і 5 років в консерваторії Є ще і аспірантура. І треба постійно вдосконалюватися, підтримувати форму. Якій ще професії навчають так довго. Це що стосується класичної музики. А те, що грали наші ВІА, що звучало в ресторанах - то, взагалі, такий примітив порівняно з класичною музикою і західною. Тільки зараз наші естрадні музиканти потихеньку підтягуються до того рівня, завдяки інтернету, ютубу і багатьом жопогодинам. А на рахунок "малого парнусу" - так в 90-і я приносив грошей більше, ніж мої батько, мати і жінка. разом взяті. При совку, в центрових ресторанах заробляли до 1000 рублів. Це була фантастична сума для радянських людей.

Ви граєте на якомусь музичному інструменті? Ні? Так ото і не триндіть.

А чому б цим робітникам додатково не заробити на приватному будівництві? Чи ви думаєте, що як в совєцькій армії - все робилося безкоштовно? На початкових етапах я наймав спеціалістів, доки сам не вникнув у будівельну справу і зрозумів, що це набагато простіше і в рази швидше освоюється, ніж, наприклад, навчитися грати на музичному інструменті. Спробував робити сам, з періодичною допомогою різних родичів - все вийшло, ще краще ніж у професійних радянських будівельників, які працюють на швидкість, нехтуючи якістю.

Дуже просто. Хто рано встає - ....

Будинок стоїть вже 20 років, без проблем. І так - по проекту будинку мене проконсультував архітектор із Києва, а конструктив коригував мій однокласник, який закінчив будівельний інститут і працював прорабом на будівництві. Окрім того, в мене ще батько працював в "Полтавпромбудівництві" і деякі роботи виконувалися робітниками цього підприємства. Окрім того, я прочитав купу книжок по будівництву, тому можете не переживати за контроль. Я і зараз вам можу розказати, де що, як і чим робити. Не треба ускладнювати доволі прості речі. Люди всьому вчаться. Одні швидше, інші - взагалі, може не хочуть вчитися. Так, що не судіть всіх по собі, викладач, який пише з помилками. І отой ваш підпис під дописом "Дблблд" зайвий. Всі й так це знають.

З цим згоден. Треба постійно вчитися і до всього відноситися критично. Бо, раніше були одні знання, а наука і досвід рухається вперед і треба реагувати на зміни.

Як все запущено, просто капець. Тотальне не розуміння тексту. До чого тут кацапське ІПСО? Держава і країна тільки в кацапії тотожні речі. Я про це писав. Ми з Дощем обговорювали суспільний устрій держави. До чого тут захист країни? Іноді, краще промовчати, щоб так не виглядати.

А це так тільки зі мною чи з іншими форумчанами мого віку (а їх тут багатенько) теж? Чи на випускників Бауманки це не розповсюджується? Щодо нових мов - Азаров, який не зміг вивчити українську, був прем'єр-мінстром. ПроФФесор Янукович, взагалі, президентом був. Де там про інтелект? А депутати з декількома вищими освітами які перли видають? Так, що все відносно. Зрозуміло, що з віком, накопичується досвід, а здібності до здобуття нових знань, а головне бажання - зменшуються. По молодості - все швидше і краще. Нас було двоє із всієї роти телеграфістів, які вивчили 21 маніпуляцію з потрібними змінами на стійці ЗАС (засекречений автоматизований зв'язок) буквально за 2 заняття і потім пів-року вчили інших. Я закінчив музучилище, а той хлопчина - інститут. Тільки там було немало випускників інститутів, які не змогли так швидко все засвоїти - от вам і вища освіта, яка ніяк не підтверджує інтелект. Швидко друкувати десятьма пальцями, в сліпу, теж в армії навчився. Хоча все прийшлося згадувати, коли з'явилися перші комп'ютери. Практично - нові навички. Щодо нових знань, то мені більше подобається щось робити своїми руками, хай, навіть, найпростіше.

Щось ви не дуже глибоко копаєте. Там все набагато цікавіше. За часів Януковича Кіпер був заступником начальника Головного слідчого управління ГПУ, куди його призначив тодішній генпрокурор Віктор Пшонка[2]. 24 жовтня 2014 року Кіпера було люстровано, внісши його до списку осіб, яким заборонено працювати в органах державної влади до 2024 року[3]. 2015 року балотувався до Одеської міської ради, не пройшов[4]. 11 вересня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва повернув йому посаду старшого прокурора Головного управління нагляду, назвавши люстрацію безпідставною, а причетність до узурпації влади Януковичем — не встановленою[5]. Тоді суд зобов'язав ГПУ виключити Кіпера з реєстру люстрованих осіб Міністерства юстиції та виплатити йому 805 тис. грн за «вимушені прогули»[6]. А тут ще цікавіше - Дружина Ірина Кіпер, до 2023 мала громадянство Росії[8]. Має спільний бізнес з дружиною Сергія Кізя (Марина Кізь), колишнього заступника генпрокурора Юрія Луценка. З 2019 року Марина Кізь та Ірина Кіпер є співвласницями ТОВ «Рент-Техно», що займається виробництвом електроенергії та наданням техніки в оренду[14][15][4]. Ну, от що казали прості майданівці, які на хвилі Революції Гідності були вибрані до парламенту - "оці всі помаранчеві, біло-блакитні - одна банда". Так і є.

Як постійно тільки казати, що "на це треба роки, десятиліття поту і крові" і при цьому щось змінювати косметично, намагаючись зберегти систему - то навіть "роки, десятиліття поту і крові" нічого не змінять. Чому в країнах Балтії, Польщі і т.д. це все пройшло набагато швидше? Я вже казав, що основне, чим вони відрізняються від нас - це те, що вони зразу прибрали комуністів-кдбістів від влади. А в нас ці вурдалаки ніяк не хотіли втрачати владу. Та ще й населення було не дуже свідоме, голосувало за своє поработіння. В Полтаві, до речі, при прем'єрстві Гройсмана, були відремонтовані дороги, які не могли відремонтувати ще з часів футбольного чемпіонату Європи, які тоді не встигли доремонтувати. Зробили всі дороги у дворах в мікрорайоні, де в мене квартира, чого, взагалі, не пам'ятаю там. Навіть вимощення біля будинків нове заасфальтували. І поклали асфальт до нашого котеджного містечка, хай і шматками старого, але тоді було +36, найняли каток - то і стоїть більш-менш і зараз. А цю дорогу з "твердим покриттям" 2 рази здали ще коли першим мером Полтави був комуніст Кукоба. Так, що це реальні здобутки Майдану на місцях. Ви кажете, що Шмигаль дороги збудував - значить не все так погано при Зеленському. А я кажу, що в Полтаві було все відремонтовано ще при прем'єрстві Гройсмана - аналогічно про Порошенка. Дивно було б, якби киян не було найбільше на Майдані, вони ж місцеві. А приїжджих звідкіля найбільше було? А звідкіля Парасюк, який, в принципі, порушив договорняк з Януковичем? Та й ідеологія "Правого сектору", бувшого "Тризубу" - звідкіля? Так, що питання доволі дискусійне. Я чомусь думаю, що без "Правого сектору" з отими мирними мітингами, був би, максимум договорняк з Януковичем і сфальсифіковані вибори через рік. Ну, і активістів би потихеньку пересаджали, як в Білорусі.

Ви впевнені, що ви правильно розумієте для чого всі оті універи? Бо оте "більше матеріалу", теж відноситься до хорошої пам'яті. Набагато важливіше, навчитися коростуватися знаннями. Тільки що розмовляв з сином. Він з колегами обговорював проблему енергетики в Україні і сказав, що йому тепер не страшні відключення електрики, бо він і в Києві, на квартир,і поставив інвертор з акумуляторами і нам, в Полтаві, встановив ще до цього додатково сонячні панелі. Колеги-програмісти дивувалися - "Як? Сам? Може треба було електрика викликати чи фірму наймати?" А він їм - "Навіщо? Там немає нічого складного. Треба просто скористатись потрібними знаннями ". Відкриваєш інтернет і читаєш чи дивишся. Ось для чого, я думаю, люди і навчаються в університетах - щоб вміти знаходити потрібні знання, зрозуміти їх і застосовувати на практиці. І ось тут інтелект, якраз і проявиться. І хороша пам'ять аж ніяк не завадить. Бо високий інтелект і слабка пам'ять - це якісь несумісні поняття. Це таке виправдання для тих, хто грамоту не засвоів через "високий" інтелект, але слабку пам'ять. Ось тут пишуть про деменцію, так тут ці поняття взаємозв'язані - mediland.ua/ua/metody-likuvannya-nevrologiya/znijennya-pamyati-porushennya-intelektu Зниження пам'яті, порушення інтелекту Інтелект - це надзвичайно складна психічна функція, що включає безліч компонентів досвід, пам'ять, здатність до навчання, увага, розуміння, судження, мова, орієнтація.

Ну, на відміну від випускника Бауманки з червоним дипломом, я хоч пишу, практично, без помилок. Я теж був відмінником, тому не вважаю себе дурнішим за деяких персонажів. Нехай це буде самовпевнено. Розумію, що є люди набагато розумніші, ніж я. Але, коли люди, які роблять елементарні граматичні помилки, щось там намагаються мені розказувати, які вони розумні, а я дурний - то це може викликати тільки посмішку.

Так працює демократія - не виправдав довіри, не виконав обіцянок - до побачення. Вдруге насрати не вдається, хоча деяким дуже хотілося і ще й нині дуже хочеться.

В огороді бузина, а в Києві дядько. Що ви там собі придумали в своїй хворій уяві? До чого тут захист Батьківщини до захисту корумпованої олігархічної системи? Чи в вашій голові це одне й те ж, як і в кацапії? Вибачте, але чим далі, тим більше підтверждень висновків Бездомного.

Я категорично не згоден. Це в кацапії можна людям срати в голови і вони й не помітять цього. У нас такий номер вже не проходить, хоча і в нас є такі люди. Але, з критичним мисленням - набагато більше, ніж в раші. Тому в нас і було вже 2 Майдани і влада постійно переобирається, бо насрати в голови вже не виходить.

Так ось де собака зарита Маск підтримує регулярні контакти з Путіним з кінця 2022 року: говорять про геополітику, - WSJ Джерело: https://censor.net/ua/n3516687 WSJ нагадує, що у біографії Маска, яку написав Уолтер Айзексон, згадується епізод 2002, коли бізнесмен їздив до Москви у 2002 році, щоб домовитися про закупівлю ракет для своєї нової космічної програми. Читайте на "Цензор.НЕТ": Маск заявив, що його хвилює відсутність стратегії закінчення війни РФ в Україні Ці перемовини зрештою провалилися, хоча його російська сторона тоді подарувала Маску пляшку горілки з його зображенням, накладеним на малюнок Марса.

Я можу це підтвердити, як ресторанний музикант. До 2014-ого його, мабуть, взагалі, не було. Було засилля Круга, Розенбаума, Мєданіка, Жеки і т.д. і т.п. Якщо й були виконавці, родом з України - то вони співали виключно російською. Ну, а після - це просто якесь калькування кацапів українською і воно не прижилося. А деякі українські пісні, наприклад "Ні обіцянок, ні пробачень", набули такої популярності, що їх навіть в московських ресторанах виконували. На музичному форумі, який я раніше відвідував, музиканти розміщали свої записи. Прикольно було слухати українську мову з явними русизмами.

Це просто жонглювання словами. Зміни, які кардинально не змінюють систему, то -косметичний ремонт.

Добре ви захищаєте корумповану олігархічну систему. Я під зламом системи розумію переймання досвіду успішного перевтілення совка в західну демократію на прикладі країн Балтії, Польщі, Чехії. Проїжджаючи по Польщі на початку 2000-х, я був в шоці - наскільки вона відрізнялася від України. Ще тоді подумалось - чому тупо не взяти і скопіювати те, як вони це зробили. А в 90-х вони були не багатшими за українців. І ось нарешті, після 2014-го, Гройсман проводить децентралізацію, по польському прикладу. Цього не можна було зробити раніше? А може хтось цьому заважав, кого і так все влаштовувало? На Майдані люди вимагали зміни цієї системи. А ви, виходить, проти цього. Чому українці з заходу України були рушійною силою Майдану? Та тому, що вони їздили в Польщу, бачили різницю між нашими рівнями життя і хотіли те втілити в Україні. Так, що ваше "ні сном, ні духом" прибережіть для себе. Всьому можна навчитися при бажанні і натхненні. Не святі горшки ліплять. А будинок я збудував якісно. Він прослужить ще довго і буде корисним не тільки моїй сім'ї, а й моїм нащадкам, на відміну від олігархічної системи, яку все одно буде зламано і змінено. І це не мої якісь видумки, це думка багатьох людей.