Вячеслав63

А це так тільки зі мною чи з іншими форумчанами мого віку (а їх тут багатенько) теж? Чи на випускників Бауманки це не розповсюджується? Щодо нових мов - Азаров, який не зміг вивчити українську, був прем'єр-мінстром. ПроФФесор Янукович, взагалі, президентом був. Де там про інтелект? А депутати з декількома вищими освітами які перли видають? Так, що все відносно. Зрозуміло, що з віком, накопичується досвід, а здібності до здобуття нових знань, а головне бажання - зменшуються. По молодості - все швидше і краще. Нас було двоє із всієї роти телеграфістів, які вивчили 21 маніпуляцію з потрібними змінами на стійці ЗАС (засекречений автоматизований зв'язок) буквально за 2 заняття і потім пів-року вчили інших. Я закінчив музучилище, а той хлопчина - інститут. Тільки там було немало випускників інститутів, які не змогли так швидко все засвоїти - от вам і вища освіта, яка ніяк не підтверджує інтелект. Швидко друкувати десятьма пальцями, в сліпу, теж в армії навчився. Хоча все прийшлося згадувати, коли з'явилися перші комп'ютери. Практично - нові навички. Щодо нових знань, то мені більше подобається щось робити своїми руками, хай, навіть, найпростіше.

Щось ви не дуже глибоко копаєте. Там все набагато цікавіше. За часів Януковича Кіпер був заступником начальника Головного слідчого управління ГПУ, куди його призначив тодішній генпрокурор Віктор Пшонка[2]. 24 жовтня 2014 року Кіпера було люстровано, внісши його до списку осіб, яким заборонено працювати в органах державної влади до 2024 року[3]. 2015 року балотувався до Одеської міської ради, не пройшов[4]. 11 вересня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва повернув йому посаду старшого прокурора Головного управління нагляду, назвавши люстрацію безпідставною, а причетність до узурпації влади Януковичем — не встановленою[5]. Тоді суд зобов'язав ГПУ виключити Кіпера з реєстру люстрованих осіб Міністерства юстиції та виплатити йому 805 тис. грн за «вимушені прогули»[6]. А тут ще цікавіше - Дружина Ірина Кіпер, до 2023 мала громадянство Росії[8]. Має спільний бізнес з дружиною Сергія Кізя (Марина Кізь), колишнього заступника генпрокурора Юрія Луценка. З 2019 року Марина Кізь та Ірина Кіпер є співвласницями ТОВ «Рент-Техно», що займається виробництвом електроенергії та наданням техніки в оренду[14][15][4]. Ну, от що казали прості майданівці, які на хвилі Революції Гідності були вибрані до парламенту - "оці всі помаранчеві, біло-блакитні - одна банда". Так і є.

Як постійно тільки казати, що "на це треба роки, десятиліття поту і крові" і при цьому щось змінювати косметично, намагаючись зберегти систему - то навіть "роки, десятиліття поту і крові" нічого не змінять. Чому в країнах Балтії, Польщі і т.д. це все пройшло набагато швидше? Я вже казав, що основне, чим вони відрізняються від нас - це те, що вони зразу прибрали комуністів-кдбістів від влади. А в нас ці вурдалаки ніяк не хотіли втрачати владу. Та ще й населення було не дуже свідоме, голосувало за своє поработіння. В Полтаві, до речі, при прем'єрстві Гройсмана, були відремонтовані дороги, які не могли відремонтувати ще з часів футбольного чемпіонату Європи, які тоді не встигли доремонтувати. Зробили всі дороги у дворах в мікрорайоні, де в мене квартира, чого, взагалі, не пам'ятаю там. Навіть вимощення біля будинків нове заасфальтували. І поклали асфальт до нашого котеджного містечка, хай і шматками старого, але тоді було +36, найняли каток - то і стоїть більш-менш і зараз. А цю дорогу з "твердим покриттям" 2 рази здали ще коли першим мером Полтави був комуніст Кукоба. Так, що це реальні здобутки Майдану на місцях. Ви кажете, що Шмигаль дороги збудував - значить не все так погано при Зеленському. А я кажу, що в Полтаві було все відремонтовано ще при прем'єрстві Гройсмана - аналогічно про Порошенка. Дивно було б, якби киян не було найбільше на Майдані, вони ж місцеві. А приїжджих звідкіля найбільше було? А звідкіля Парасюк, який, в принципі, порушив договорняк з Януковичем? Та й ідеологія "Правого сектору", бувшого "Тризубу" - звідкіля? Так, що питання доволі дискусійне. Я чомусь думаю, що без "Правого сектору" з отими мирними мітингами, був би, максимум договорняк з Януковичем і сфальсифіковані вибори через рік. Ну, і активістів би потихеньку пересаджали, як в Білорусі.

Ви впевнені, що ви правильно розумієте для чого всі оті універи? Бо оте "більше матеріалу", теж відноситься до хорошої пам'яті. Набагато важливіше, навчитися коростуватися знаннями. Тільки що розмовляв з сином. Він з колегами обговорював проблему енергетики в Україні і сказав, що йому тепер не страшні відключення електрики, бо він і в Києві, на квартир,і поставив інвертор з акумуляторами і нам, в Полтаві, встановив ще до цього додатково сонячні панелі. Колеги-програмісти дивувалися - "Як? Сам? Може треба було електрика викликати чи фірму наймати?" А він їм - "Навіщо? Там немає нічого складного. Треба просто скористатись потрібними знаннями ". Відкриваєш інтернет і читаєш чи дивишся. Ось для чого, я думаю, люди і навчаються в університетах - щоб вміти знаходити потрібні знання, зрозуміти їх і застосовувати на практиці. І ось тут інтелект, якраз і проявиться. І хороша пам'ять аж ніяк не завадить. Бо високий інтелект і слабка пам'ять - це якісь несумісні поняття. Це таке виправдання для тих, хто грамоту не засвоів через "високий" інтелект, але слабку пам'ять. Ось тут пишуть про деменцію, так тут ці поняття взаємозв'язані - mediland.ua/ua/metody-likuvannya-nevrologiya/znijennya-pamyati-porushennya-intelektu Зниження пам'яті, порушення інтелекту Інтелект - це надзвичайно складна психічна функція, що включає безліч компонентів досвід, пам'ять, здатність до навчання, увага, розуміння, судження, мова, орієнтація.

Ну, на відміну від випускника Бауманки з червоним дипломом, я хоч пишу, практично, без помилок. Я теж був відмінником, тому не вважаю себе дурнішим за деяких персонажів. Нехай це буде самовпевнено. Розумію, що є люди набагато розумніші, ніж я. Але, коли люди, які роблять елементарні граматичні помилки, щось там намагаються мені розказувати, які вони розумні, а я дурний - то це може викликати тільки посмішку.

Так працює демократія - не виправдав довіри, не виконав обіцянок - до побачення. Вдруге насрати не вдається, хоча деяким дуже хотілося і ще й нині дуже хочеться.

В огороді бузина, а в Києві дядько. Що ви там собі придумали в своїй хворій уяві? До чого тут захист Батьківщини до захисту корумпованої олігархічної системи? Чи в вашій голові це одне й те ж, як і в кацапії? Вибачте, але чим далі, тим більше підтверждень висновків Бездомного.

Я категорично не згоден. Це в кацапії можна людям срати в голови і вони й не помітять цього. У нас такий номер вже не проходить, хоча і в нас є такі люди. Але, з критичним мисленням - набагато більше, ніж в раші. Тому в нас і було вже 2 Майдани і влада постійно переобирається, бо насрати в голови вже не виходить.

Так ось де собака зарита Маск підтримує регулярні контакти з Путіним з кінця 2022 року: говорять про геополітику, - WSJ Джерело: https://censor.net/ua/n3516687 WSJ нагадує, що у біографії Маска, яку написав Уолтер Айзексон, згадується епізод 2002, коли бізнесмен їздив до Москви у 2002 році, щоб домовитися про закупівлю ракет для своєї нової космічної програми. Читайте на "Цензор.НЕТ": Маск заявив, що його хвилює відсутність стратегії закінчення війни РФ в Україні Ці перемовини зрештою провалилися, хоча його російська сторона тоді подарувала Маску пляшку горілки з його зображенням, накладеним на малюнок Марса.

Я можу це підтвердити, як ресторанний музикант. До 2014-ого його, мабуть, взагалі, не було. Було засилля Круга, Розенбаума, Мєданіка, Жеки і т.д. і т.п. Якщо й були виконавці, родом з України - то вони співали виключно російською. Ну, а після - це просто якесь калькування кацапів українською і воно не прижилося. А деякі українські пісні, наприклад "Ні обіцянок, ні пробачень", набули такої популярності, що їх навіть в московських ресторанах виконували. На музичному форумі, який я раніше відвідував, музиканти розміщали свої записи. Прикольно було слухати українську мову з явними русизмами.

Це просто жонглювання словами. Зміни, які кардинально не змінюють систему, то -косметичний ремонт.

Добре ви захищаєте корумповану олігархічну систему. Я під зламом системи розумію переймання досвіду успішного перевтілення совка в західну демократію на прикладі країн Балтії, Польщі, Чехії. Проїжджаючи по Польщі на початку 2000-х, я був в шоці - наскільки вона відрізнялася від України. Ще тоді подумалось - чому тупо не взяти і скопіювати те, як вони це зробили. А в 90-х вони були не багатшими за українців. І ось нарешті, після 2014-го, Гройсман проводить децентралізацію, по польському прикладу. Цього не можна було зробити раніше? А може хтось цьому заважав, кого і так все влаштовувало? На Майдані люди вимагали зміни цієї системи. А ви, виходить, проти цього. Чому українці з заходу України були рушійною силою Майдану? Та тому, що вони їздили в Польщу, бачили різницю між нашими рівнями життя і хотіли те втілити в Україні. Так, що ваше "ні сном, ні духом" прибережіть для себе. Всьому можна навчитися при бажанні і натхненні. Не святі горшки ліплять. А будинок я збудував якісно. Він прослужить ще довго і буде корисним не тільки моїй сім'ї, а й моїм нащадкам, на відміну від олігархічної системи, яку все одно буде зламано і змінено. І це не мої якісь видумки, це думка багатьох людей.

Це ви про "собачу будку"? Так я будинок собі збудував. Майже всі роботи робив сам, починаючи з проекту. І без усіляких корумпованих схем. А систему змінювати треба, бо зміна очільників нічого не дає.

Хто вам таку дурницю сказав?

Так основний же прикол в тому, що нинішню владу критикує попередня (і її прихильники) за те, в чому і самі були не дуже успішні. А про медицину ви розказуєте - це хіба що про Київ. Бо в Полтаві великі черги (безкоштовно) до спеціалістів державник клінік, а в приватні - черги зовсім немає, бо там високі ціни.

Не дочекаєтесь. Україна була, є і буде.

Так це ж ви постійно ллєте лайно на діючу, немовби такого раніше не було. Все це було і раніше. Основна претензія до Порошенка - зміни олігархічної системи не відбулося. До Зеленського така ж сама претензія. Після правління Порошенка західні партнери ставили Зеленському такі ж самі завдання - деолігархізація, реформи, боротьба з корупцією. Після Зеленського буде те саме.

Можу вам розказати аналогічні історії знайомих, які вернулися в 2014-ому на Донбас, на окуповану територію. А тоді, взагалі, була якась підтримка?

Вологі мрії макиївських тролів-колаборантів.

Ви вже якось визначтеся - "е" чи "и"?

На "Цензорі" , щоб звинуватити Зеленського у відсутності допомоги з Ізраїлю, пишуть, що Зеленський для справжніх євреїв ніякий не єврей, тому і Ізраїль нам не допомагає. Ну, тут, в залежності, що і як критикувати, як вигідніше - може бути справжнім євреєм, а може й не бути. Та й Коломойський і купа йому подібних тільки при Зеленському з'явилися. До речі, він ще сидить у СІЗО?

Як же ж хочеться зняти хоч частину вини з пуйла.

Мабуть, Кім її добре знає. Вона ж з Миколаєва.

Ну, це ж не пуйло винуватий у війні , а Зеленський. Тепер зрозуміло. Корупція не виникла при Зеленському. От те, що він з нею бореться, як і попередник - це, звичайно, жирний мінус.

Що вам той анал ніяк не дає спокою. Це як в тому анекдоті про цеглину і піхву. (про що ви думаєте, дивлячись на цю цеглину?)