Вячеслав63

Жінки - страшні створіння, жорстокіші і мстивіші, ніж чоловіки. Чомусь тільки у неї вистачило сміливості реприватизувати у Пінчука-Ахмєтова "Криворіжсталь". І список прихватизованих підприємств для реприватизації у неї був чималенький. Якби олігархи не домовилися з Ющенком (через любих друзів), то у нас би не було таких олігархічних монополій, а були б підприємці з різних країн і конкуренція.

Спочатку написав, що мій коментар викличе нищівну критику Бездомного, а потім витер, щоб зайвий раз не тригерити Бездомного. Не пройшов номер.

Головне, як вчасно. В 2014-ому була прекрасна можливість їх взагалі пересаджати за узурпацію влади, закони 16 лютого і працю на рашу. Але, хто ж буде садити своїх партнерів? Хіба тільки Юля могла якось їм помститися за буцегарню, але вона не стала президентом.

Нє-нє-нє. У рейтингу підорів пуйло на першому місці. Ну, а критика своїх керманичів для українця - то святе.

Зміщення акцентів. Не раша "поїхала кукухою", а Америка. "Зачьот"!

Чомусь у рашистів склалася така думка, що Зеленський - "нацик" ще той (жидобандерівець) і що коли будуть вибори, то виберуть якогось більш проросійського. Але, за винятком регіоналів (п'ятої колони раші), Зеленський і так найбільш був орієнтований на рашу. Повномасштабна агресія раші просто заставила його стати націонал-патріотом. Чогось мені здається, що на фоні наступного президента, Зеленський буде лайт-варіантом. То марні надії і пуйла з Трампом, якщо то дійсно Трампові думки про вибори, а не "хотєлки" місцевих політиків. Хоча, якщо народ вибере якесь старе лайно, то все може бути. Скоріше за все рашисти хотіли б наших виборів, щоб було якесь тимчасове безвладдя і скористатися цим. Ну, і наші корисні ідіоти їм підіграють. Може надіються стати якимись намісниками.

Послухайте про вдалого "бізнесмена" , який продав газову компанію Новінському в 60 раз дорожче, ніж придбав у держави, коли був президентом. Коли я купляв квартиру за 8, 5 тисяч доларів, ресторан, де я працював, продали за 8 тисяч, але чомусь далеко не кожний міг його купити.

Є таке. Після роботи треба якось розвіятися. От і читаю тих зайвохромосомних. Треба знати, що думає ворог. Як змінюються суспільні настрої. Я ж з ними не дискутую. Достатньо і своїх довбо...(опонентів) на "Цензорі" чи тут.

Репрезентативний - характерний, типовий. Більше тисячі інтерв'ю - якої вам, ..., ще репрезентивності не вистачає? Це і є - типові рашистські окупанти, які йдуть заробляти великі гроші, порівняно з тими які вони заробляли в раші, щоб вирішити свої фінансові питання.

Останнім часом читаю форум "ЯПлакал". Хто ще вірить у "хороших" руських - почитайте і у вас відразу пропаде ця віра.

То ви не дивилися ще перші інтерв'ю з рашистськими офіцерами. Там доволі розумні окупанти були, але ж їх давно повбивали. А хто йде зараз воювати за гроші? Успішні чи невдахи? Ідейних там практично вже немає. Ну, а репліка моя була відносно слів Потрошителя, які практично повторюють, те що кажуть рашистам Золкін і Карпенко - краще в тюрьму, ніж уб'ють на полі бою. Ціль одна - щоб було менше бажаючих воювати. Тільки є один нюанс.

Ні, це тупо по методичці. Наші кажуть те ж саме. Чи ви Золкіна-Карпенко не дивилися?

А Стерненко - олігарх? Чи ви може вважаєте, що у Порошенка тільки "Рошен" і він дуже вдалий бізнесмен?

Прикольно слухати "корінних" львів'ян про окупацію.

Піариться Порошенко і його прибічники, бо найбільше дронів до армії поставив Стерненко зі своєю спільнотою. І разів так в чотири.

Якщо не буде балотуватись Зеленський і Залужний, то хто йому складе конкуренцію?

Порошенко марить другим терміном. Погугліть автора статті.

Є купа аналітики, яка дуже легко спростовує вашу версію, навіяну рашистськими ЗМІ. Ось, перше нагуглене. espreso.tv/article/2019/11/07/chomu_u_polschi_vyyshlo_a_v_nas_dosi_ni "...Причин, направду, багато. Відіграло свою роль, що Польща потрапила до комуністичного бараку на 25 років пізніше за Україну. Й те, що частина польської еліти не була знищена двома тоталітарними близнюками-братами – нацистами та комуністами. Й те, що до влади прийшли майже одразу антикомуністи, а не так як в нас, коли Незалежність проголосили ті ж таки комуністичні функціонери у бажанні зберегти владу. Й те, що ті ж США, на відміну від України, одразу вітали польську державність й президент Америки не прилітав до Варшави впевнювати поляків не виходити з-під радянської влади. Й те, що поляки не побоялися зайнятися одразу реальними реформами, а не їх імітацією, головною сутністю якої був банальний грабунок..." Десь читав ще про те, що поляки, навіть комуністи, були більш націоналістичні, ніж наші керманичі, які вийшли з совку і на нього рівнялися, а подекуди були його агентами. Вони усвідомлювали, що вони, насамперед, поляки. А гроші - то вже похідне. Для інвестицій потрібен нормальний інвестиційний клімат. Коли країну грабують декілька олігархічних кланів і мають з цього мільярди доларів, чи знайдуться лохи на Заході, які будуть давати чи вкладати гроші, які будуть дерибанити в інтересах цих олігархів, які монополізували Україну і "чужих"бізнесменів (з Заходу) сюди не пускають, або пускають, а потім рейдерять. Один тільки Лакшмі Міттал випадково сюди вліз. Це було після Майдану, коли ще "крєпкіє хозяйствєннікі" не домовилися з Ющенком. Причинно-наслідкові зв'язки - вони такі.

Так він і раніше співав свої пісні і продюсував купу виконавців.

Ключове "типу". Імітація - це не реформи. Чомусь в країнах, де совок не пустив такі глибокі корені, ці єврореформи дали результат.

А хіба вона одна? Погугліть, то різні труби.

Все індивідуально. Син виїжджав на пів-року в Німеччину, коли почалася повномасштабна війна а потім вернувся, купив п'ять 3Д- принтерів і друкує різні деталі для дронів. Так, деякі його колеги виїхали в Єропу, але працюють на цю ж саму фірму. Виїхали, бо боялися мобілізації. Його однокурсник, який працював в Харкові, зараз працює з Полтави. Та й київський офіс не пустує. Багато айтішників залишилося.

Кожна країна, в першу чергу, дбає про свої інтереси. Та ще й влада в західних країнах постійно змінюється і те, що було актуально п'ять чи десять років назад, вже може бути не таким цікавим. Тому, навіть, при продовженні однієї і тієї ж політики, можуть бути зміни. Свіжий приклад з Байденом і Трампом. Захід давав гроші на відбудову демократичної системи, а не олігархічної, зкопійованої з раші і пов'язаною з нею. Тим більше, що з кожним Майданом були надії на зміни, які, на жаль, практично, не відбулися. Тому і відношення таке. Допомагати тому, хто каже, що буде змінювати і реформувати країну, а сам тупо царює, не чіпаючи олігархічну систему, яка грабує країну і її громадян - у будь-кого зникне бажання. Свіженький приклад з життя. Син поставив сонячні панелі і треба підключитися до "зеленого" тарифу. Вартість заміни старого лічильника на лічильник "зеленого тарифу" - 6400 гривень. Просто від'єднати один лічильник і приєднати інший. При чому, електрик який це робив, казав, що вони їздять на своєму транспорті і їм за це нічого не платять, як і за підключення, тільки зарплату. Обленерго належить Коломойському, який сидить в СІЗО. Чи так дорого там сидіти, що тарифи на підключення стали такими великими? Раніше, взагалі, казали, щоб підключити станцію на 30 квт, треба було занести ще й кешем 1,5 тисячі доларів людині Коломойського в обленерго. І так скрізь. Олігархи-монополісти диктують свої ціни. На "Цензор" вийшла цікава стаття про справжні реформи в Аргентині, а не ті імітації, що намагалися робити у нас. censor.net/ua/blogs/3528571/netsyfrovi-reformy-argentyny-rezultaty-vrajayut/sortby/tree/order/asc/page/1#comment_00aac6f6-0175-4823-84a4-1f0d9807d3da "...Зробити щось подібне в Україні був шанс і у 2005, і у 2014, і у 2019. Але пішли старим перевіреним шляхом популістів-ліваків. "

Якесь роздвоєння особистості. Допомагати рейдерити "крєпкім хазайствєннікам" і голосувати за Ющенка.