Вячеслав63

Щодо консервативних політичних сил у сучасній Україні, то сьогодні політична наука розрізняє власне консерватизм та неоконсерватизм. Більший вплив на сьогоднішній день мають неоконсервативні партії, як «Булава», Українська платформа «Собор» (УП «Собор»), Українська народна партія (УНП) та партія Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» (ВО «Батьківщина»), до якої 2001 року влилася Українська консервативна республіканська партія (УКРП). До українських консервативних організацій відноситься політичний рух "Традиція і порядок". Варто зазначити, що жодна з цих політичних сил не використовує у своїх політичних програмах конкретну, запропоновану В'ячеславом Липинським, версію українського консерватизму. uk.wikipedia.org/wiki/Український_консерватизм І ще таке - vue.gov.ua/Альянс_європейських_консерваторів_та_реформістів Партія Альянс європейських консерваторів та реформістів була утворена на базі парламентської групи Європейських консерваторів та реформістів (ЄКР) у жовтні 2009 і офіційно визнана Європарламентом у січні 2010. Засновниками Альянсу виступили сім політичних партій європейських країн, серед них: Консервативна партія Великої Британії, польська «Право та справедливість» і чеська Громадянська демократична партія. Головою Правління АЄКР у 2015 було обрано Я. Захраділа з Громадянської демократичної партії (Чехія). Оце консерватори, а "ЄС" входить до іншого об'єднання "Європейська народна партія"(Християнські демократи). Якщо провести аналогію з США, то демократи - це Байден, а консерватори (республіканці) - Трамп. Українські політичні партії Батьківщина, Об'єднання Самопоміч, Рух, УДАР, Європейська Солідарність є спостерігачами у Європейській народній партії. Також Батьківщина молода, Демократичний альянс та Молодий Народний Рух є повноправними членами Молоді Європейської народної партії. Молодь Європейської народної партії є молодіжною організацією Європейської народної партії, існує з 1998 року. 10 березня 2023 року Європейська Солідарність отримала статус асоційованого члена Європейської Народної партії.[2] По ходу, вони не справжні консерватори, а помірні. Правоцентристи (Порошенко) і (праві) республіканці (Трамп), як би і не з одного політичного табору. Ну, то таке.

Так "ЄС" вже консервативні інтернаціоналісти? Чи ким треба тим і будуть?

Та да. Особливо, судячи по деяким форумчанам, "корінним" західнякам-бандерівцям. І оте ваше "навєрняка москалі", здається мені, дуже близьке до істини.

Ого, як працює фсб. Зробили відео в Європі недоступним. А в відео Ярослава каже, що вона пишається Бубкою, як спортсменом, але через його позицію до рашистської агресії, як особистість - він для українських атлетів не існує. А такі фотки у вас не заблоковані -

Вже пора за "порєбрік"аморалу? Там же повна протилежність Північної Кореї.

Виникла необхідність поставити в дитячу спальню (14 кв.м) на 2-ому поверсі приватного будинку кондиціонер. Серед недорогих знайшов такий - Carrier 42QHA007N/38QHA007N. Ціна - 7500. Як вони зараз по якості, ніхто не знає? Бо в мене стоять два кондиціонери Карієр, 12-тки інверторні вже 9 років, виробництва Таїланд. Проблем з ними не було. Декілька зим використовував їх на опалення до мінус 15. А ця модель вже в Китаї робиться. Наперед дякую за відповіді.

І такий коментар - @Vlasovgerojrossii 1 день тому Мы жители Белгорода просим США передать в Украину баллистику, нет масквы сити и нет проблем в Белгороде, нет нацизму. 1,6 тис. Відповісти

Ну, можна й так сказати, що здобутки ті - гівно, вірніше - лайно.

До кінця треба слухати. Портніков каже, що Зеленський і його партія стали партією війни. Раніше такою був "Народний фронт", потім Порошенко з його партією. В відео маніпуляція. Портніков каже, що проголосували не за партію Майдану. Це далеко не одне ж те й саме, що проти Майдану. Тим більше, що Майдан, на жаль, не створив свою партію. А ті старі політики, які вже сто раз перефарбовувалися, апріорі, не могли бути партією Майдану. Вони тупо скористались Майданом, щоб дорватися до корита. Тому, народ вдруге за них і не проголосував, гідно оцінивши їх здобутки.

Передали Україні лише половину з обіцяного: президент Румунії розкритикував НАТО uainfo.org/blognews/1720685430-peredali-ukrayini-lishe-polovinu-z-obitsyanogo-prezident-rumuniyi.html "Що стосується допомоги, яку ми всі надаємо Україні, я думаю, що настав час бути реалістами, ми надали близько половини того, що обіцяли. І цього недостатньо. Якщо ми хочемо, щоб Україна перемогла, ми повинні допомагати більше", - наголосив президент Румунії.

Олігархів же не існує. То крупні бізнесмени, "крєпкіє хозяйствєннікі". І монополій немає. І цим мафіозним кланам не належить найбільш ласі шматочки власності. Все зашибісь. uk.wikipedia.org/wiki/Українські_олігархи Українські олігархи — низка осіб, яка часто нечітко визначена у політичних колах та ЗМІ як «олігарх», що набула статків чи збагачується завдяки контролю влади в цілому або її гілок, непотизму, корупції та іншими нелегальними шляхами, яка з'явилася на економічній і політичній арені України після здобуття нею незалежності в 1991 році. Особи, які стали надбагатими не шляхом економічної діяльності, створення матеріальних цінностей чи росту промисловості, а через розграбування вже створеного іншими людьми національного багатства. Поняття часто плутається із бізнесменами, які створили свій бізнес легальним шляхом та не завдяки своїм позиціям у владі, створивши конкурентноздатні компанії, що спроможні працювати у ринковій економіці.[1] На думку аналітиків британського Think Tank «Chattam House»[3], можливо, найбільша небезпека для України походить зсередини. Український естаблішмент, його неформальні мережі та радянське минуле, формує бізнесменів з надмірним впливом у медіа та владі (так звані олігархи), які становить найбільшу загрозу для стабільності та успіху. Ключові реформи в таких сферах, як охорона здоров'я, державне управління та судова влада, ще не розпочаті або знаходяться в початковому стані. Термін «олігарх» передбачає, що хтось має владу, однак такий термін буде неточним у випадку України. Вірніше сказати, що українські багатії мають надмірний вплив у політиці своєї країни. В контексті дії угоди про зону вільної торгівлі між Україною та ЄС, на думку аналітиків Chattam House[3], українські компанії бояться конкуренції з боку європейських виробництв, лобіюючи протекціоністські заходи. Підприємства олігархів пручаються переходу від рентної моделі до ринкової конкуренції. Українські «клани» (що також іноді називають «фінансово-промисловими групами») виникли за регіональною ознакою. Найпотужніші з них асоціюються із залишками комуністичної партійної номенклатури та пов'язаних з нею кримінальних угруповань Донецька, Києва, Дніпропетровська і Харкова. Іноді в одному регіоні може бути декілька потужних «кланів»[5]. Окрім того, олігархи досить часто створювали фінансово-промислові групи, в яких значне місце посідають фінансово-кредитні установи. Українські бізнесмени в тренді бізнесменів розвинутих країн 20-30-их років XX ст. відкрили власні банки, які іноді використовувалися для фінансування бізнесів своїх учасників. Так, наприклад, Ахметов відкрив ПУМБ (раніше Донгорбанк, який потім був об'єднаний з ПУМБ), Новинський — «Форум», Пінчук — «Кредит Дніпро» (в 2007-му він вигідно продав італійцям Укрсоцбанк), Фірташ — «Банк Надра», Жеваго — «Фінанси і Кредит», Бахматюк — «Фінансова ініціатива» і потім VAB, Нусенкіс — Кредитпромбанк (проданий в 2013-му Лагуну), президент Порошенко — Міжнародний інвестиційний банк (раніше він володів банком «Мрія», проданим в 2006-му російському ВТБ), Коломойський, Боголюбов, Милославський та Мартинов — банк «ПриватБанк»[9]. У сучасному фінансовому світі відбувається боротьба — між тими, хто прагне сховати гроші і активи і тими, хто намагається їх знайти. Наприклад, для того, аби сховати джерела походження своїх статків, або джерела фінансування бізнесів чи просто захистити бізнес від рейдерських атак — олігархи можуть створити власний кишеньковий (кептивний) банк. Проте такі банки ще й живлять за рахунок вкладників бізнеси своїх засновників. В цій діяльності по суті немає нічого поганого[9]: окрім одного — всі ризики вкладників стають пов'язаними із кредитами, виданими одній бізнес-групі. Якщо така бізнес-група сідає на мілину, її кептивні банки можуть обнулити свої сторонні зобов'язання. Як в частині процентних платежів, так і в поверненні вкладів. Коли ж в українських умовах банк пов'язаний неформальними кредитними зобов'язаннями з бізнесом/сами власника і не може адекватно вийти з такого кредитування, виникають більш складні довгострокові наслідки: банк не може продати кредитний портфель, власники можуть не досить адекватно реагувати на погіршення стану банку (адже їх бізнеси і кредитуються банком). Тому центробанки по всьому світу вимушені боротися з відмиванням грошей (anti-money laundering), приховуванням «сірих» транзакцій (related-party lending), приховуванням прав власності (ultimate beneficial ownership) в таких фінансово-кредитних установах. Зрештою, кептивний банк або перетворюється в справжній ощадний банк, або виводиться регулятором з ринку, як, наприклад, це відбулося з низкою банків під час останньої фінансової кризи в України[10]. Поки що нікого з власників збанкрутілих чи виведених з ринку банків не притягнено до відповідальності.

"Багаторазовий бомбер з неї просто фантастичний" - "Королева Шершнів" запалює на фронті censor.net/ua/resonance/3497383/koroleva_shershniv Команда "Диких Шершнів" запустила виробництво унікального FPV-дрона "Королева Шершнів". Це універсальна та багатофункціональна модель. Може працювати як камікадзе, бомбер, розвідник, ретранслятор, а також доставляти провізію, медикаменти, боєкомплекти та менші дрони. Ще одна важлива перевага цього FPV - здатність нести на значну відстань шість кілограмів бойового навантаження. При цьому його ціна в рази нижча, аніж у великих дронів. "Королева" більш аніж наполовину зроблена з українських комплектуючих. Нею може керувати будь-який пілот FPV, який пів години пройшов інструктаж і зробив два-три тренувальні вильоти. Якщо ви бажаєте долучитися до виготовлення "Королев Шершнів" для наших захисників, реквізити: 🔗 Монобанка: send.monobank.ua/jar/E5kHzqvBb 💳Номер картки банки 5375 4112 1818 0292

Та да. Політична кар'єра [ред. | ред. код] З 2002 по 2003 працювала на громадських засадах помічницею з питань національних меншин у службі першого віцепрем'єр-міністра України з гуманітарних питань. З березня 2008 до січня 2010 працювала аташе по посаді третього секретаря відділу соціально-гуманітарних питань Департаменту культурного та гуманітарного співробітництва Міністерства закордонних справ України; З жовтня 2015 до квітня 2016 перебувала на посаді радниці міністра інформаційної політики з питань інформаційної політики щодо Криму. 20 квітня 2016 призначена на посаду першої заступниці міністра інформаційної політики України. 3 вересня 2019 року вона подала заяву на звільнення з посади[7]. Була кандидаткою у народні депутати від партії «Українська стратегія Гройсмана» на парламентських виборах 2019 року, під № 4 у виборчому бюлетені[8]; uk.wikipedia.org/wiki/Джапарова_Еміне_Айяровна

Порошенко, на відміну від його прихильників-болбойобів прекрасно знає роль ТБ в політиці. Тому, свого часу і віджав Тоніс, перетворивши його в "Прямий". Навіть "1+1" хотів віджати у Коломойського перед виборами, про що той заявляв у інтерв'ю "Дойче Велле". "Він зазначив, що ідеєю фікс нинішнього глави української держави є перемога на чергових президентських виборах, а для цього Порошенко намірився контролювати всі телеканали в країні. «На сьогодні я не можу сказати, що мене переслідує влада. У нас йде позиційна якась війна, але вона в рамках закону. І досить різні бажання у нас. Ми знаємо, чого хоче Петро Олексійович. Він прогнозований у цьому плані. Він хоче 1+1 на вибори. Ось йому кров з носа потрібно 1+1», — заявив Коломойський." Ага, не входить "слєжєніє за каналами".

Отак і зливаються порохоботи, коли крити нічим. Медведчук - взагалі, кум пуйла і нічого. На тобі трубу і 3 канали ТБ.

Теперішня влада отримає своє на виборах, точно так же, як і попередня. І так, треба не забувати про промахи попередньої, щоб на наступити двічі на ті ж самі граблі. Тим більше, що її наполегливо пхають замість нинішньої. Вони обидві "не справилися". А щодо "брехні", дайте відповідь - чому Медведчук отримав вже націоналізовану рашистьску трубу? Хто дав дозвіл купити 3 канали ТБ? І не треба зливатися - "повторяться не буду". Взагалі, до 2014-ого народ вже забув - хто такий Медведчук. Хто його воскресив? І на чиє замовлення?

Правда очі коле? Ось тому таких людей, які будь-яку критику сприймають і визначають, як "брехню і маніпуляцію" не можна пускати до влади. Це ж дуже легко - будь-кому, без дозволу "головного", отримати в користування, вже націоналізовану, рашистську трубу і дозволити купити 3 канали ТБ, щоб вести рашистську пропаганду. Чиста "брехня і маніпуліція".

Це точно. Здавалося б на інтернет-ресурсі "Цензор.нет" не повинно бути цензури, а найменший натяк на критику сивочолого і мене зразу банять. Останній бан за такий коментар - "Іванішвілі - то скоріше "Медведчук", ніж "барига". Грузинський "Медведчук" зумів обдурити (купити) грузинів. У нас теж були такі ж самі намагання з реінкарнацією партії регіонів (ОПЗЖ), але українці виявилися розумнішими за грузинів. Це розлютило кремль і він розпочав війну. Чомусь після 2014-ого не заборонили партію регіонів, як антиукраїнську і Медведчуку дали карт-бланш - рашистську трубу і дозвіл на три канали ТБ. "Совпадєніє"?"

США і західні країни мають зняти будь-які обмеження на удари західною зброєю по територію РФ та забезпечити безперебійні поставки зброї та боєприпасів. Про це заявив спікер Верховної ради Руслан Стефанчук під час брифінгу "Війна, демократія та парламент: Україна 2024" в Ukraine House у Вашингтоні, повідомляє кореспондент "Європейської правди". "Необхідно зняти обмеження на удари по території Російської Федерації західною зброєю, потрібні стабільні і прогнозовані поставки зброї, боєприпасі, потрібні F-16, навчання пілотів , боєприпаси для цих літаків", - закликав Стефанчук. За його словами, тільки можливість бити по 25 аеропортах, з яких піднімаються військові літаки РФ, щоб запускати керовані авіабомби по Україні. Він додав, що остання російська атака має стати уроком для тих, хто намагається схиляти Україну до переговорів з Росією. "Це приклад того як нам треба сприймати мантри про те, що Росія хоче миру. Ось це мир по-російськи", - резюмував голова ВР. www.eurointegration.com.ua/news/2024/07/8/7189764/

Я за продовження салюту!

Карпати краще, ніж Лондон. "Україна чарівна": Залужний опублікував нове фото з відпочинку із дружиною news.obozrevatel.com/ukr/society/ukraina-charivna-zaluzhnij-opublikuvav-nove-foto-z-vidpochinku-iz-druzhinoyu.htm

Навіть нейтральна Швейцарія розуміє - Посол Швейцарії при ОБСЄ, ООН та інших міжнародних організаціях у Відні Рафаель Неґелі вважає, що час для дипломатії у війні РФ проти України ще не настав, Київ потребує більше військової доомоги. Джерело: https://censor.net/ua/n3498470