Вячеслав63

Це не гангрена, за запізДнілий сепсис. Якщо його не побороти, то він поборе Україну.

Ні, з такого точно не відродиться.

А який сенс було вбивати Нємцова чи Навального?

Проєвропейці - Мамай (бувший риг), Карпов (вата-шоу, партія сивочолого), Кива (тут, взагалі, все ясно). Дійсно, клініка.

Ну, так вони донедавна голосували за комуністів і регіоналів, ностальжери за совком.

Балалайня змінить свою думку тільки, коли розпадеться. І думка її влади постійно втілюється в життя, хоч зараз, хоч сто років назад. А тези Чорновола про федералізацію - це лише одна з ідей того часу політика, який, навіть не був владою. І яку постійно згадують рашистські пропагандисти для виправдання своєї агресії, що і підтвердив цей Song. А, насправді, з федералізмом Чорновола, як кажуть "нє всьо так адназначна" - Федералізм Чорновола: думки сучасників zbruc.eu/node/34236 "...– Повернімося до попереднього питання: чому Чорновіл відмовився від ідеї федералізації. Він розгледів ризики відцентрових процесів? – Він побачив, що певні сили, інспіровані з Москви, почали розхитувати країну (сепаратисти активізувалися на Донбасі під гаслами Донецько-Криворізької республіки, а на Херсонщині — із закликами до створення «Новоросії», гаряче було і в Криму. — «Z»). Федералізація дозволила б створити федеративні князівства, котрими було б легко керувати з Москви. Ще один фактор: Чорновіл став головою обласної ради, він вступив у реальну політичну боротьбу і побачив, наскільки складно втілити це бачення. І також побачив, що в цьому, зрештою, нема великої доцільності...."

Ще один такий же. Кацапські пропагандисти всюди пхають Чорновола з його висловлюванням про федералізм тільки для одного - виправдання своєї агресії. В даному випадку, виправдання створення кацапами оцих "ДНР", "ЛНР", бо навіть Чорновіл про це писав, а ми тільки впровадили в життя його ідею. Невже вам це незрозуміло? Це старий рашистський наратив. Що з того, що колись писав Чорновіл, тим більше, що в подальшому він змінив свою думку?

Мій висновок правильний - дійсно недалекий москаль. Навіть не зрозумів про що був мій пост.

Ці російські наративи наскільки очевидні, що тільки недалекі можуть їх вперто просувати. Можете не старатися, тут таке не пройде.

Треба дочекатися відповіді.

То ви дещо не в курсі. Ніяка комп'ютерна обробка не зможе нічого зробити, коли в тебе немає голосу і вміння співати. Шаман доволі-таки високо і вправно співає. Спробуйте повторити те, що він співає - тоді зрозумієте, що це нвіть фізично непросто. Це вам не Поплавський, якого повторити зможе будь-хто.

Чому "так званий"? Співати він вміє.

Трохи збільшив перевагу. Байден випереджає Трампа на чотири відсоткових пункти — опитування Reuters nv.ua/ukr/world/geopolitics/prezidentski-vibori-v-ssha-bayden-zbilshiv-perevagu-nad-trampom-v-opituvannyah-50408657.html

Кушнір (укр. Кушнір, біл. Кушнір, рос. Кушни́р, Ку́шнир, івр. קושניר‎) — українське та єврейське прізвище,

Останнє американське попередження - США вважатимуть Китай відповідальним за успіхи Росії в Україні Джерело: https://censor.net/ua/n3483551

І тому він розвінчує на протязі декількох років російську пропаганду. Я думаю, що він не "хитровпроваджений", а "хитрозроблений".

Ви щось плутаєте. Андрій Луганський не з табору "клоунів", а з табору "порохоботів" і далеко не "тупіца".

В мене сусіди - поляк і білорус. Я б не сказав, що вони чимось відрізняються від решти українців. Ніколи не забувати про себе, при якомусь розподілі - то не тільки українська національна риса. Сусід - поляк сказав мені таке, коли я розповідав йому про корупцію у владі - "а якби ти дорвався до влади, хіба б ти не крав, щоб забезпечити своїх онуків, правнуків?" Коли я йому сказав - "ні", він подивився на мене, як на ідіота. Він бувший прапорщик, парторг радянської армії. Думаю, більше впливає середовище, а не національність.

Дивився відео Віталія Дрібниці з москвичем, який навчався в Харківському військовому закладі, під час окупації Криму. Так він казав, що у них на кафедрі тільки один викладач підтримував Україну. Він там був білою вороною.

А чого ж їх раніше не використовували?

Ось така стаття з'явилася на "Цензорі" - "Якщо б зараз був Порошенко, то у січні 2022 він підписав би Мінськ-3", - "слуга народу" Богуцька Джерело: https://censor.net/ua/n3482838 Писаки накалякали коментарів аж на 2 сторінки, захищаючи свого кумира(спонсора). Я написав коментар - "В когось явно підгорає". Моментально забанили. І оці люди, які дуже багато розказують про свободу слова і демократію, знову рвуться до влади. Ганьба!

Та я не про це. Щоб знову не було все на папері і в планах. І про таке краще мовчати. Бо я вже і про ракетні комплекси читав дальністю 100 км.

Прочитав отаке - З дальністю до 2000 км і більше: Україна може застосувати далекобійні БПЛА, здатні атакувати Урал та Заполяр'я – BILD uainfo.org/blognews/1712314137-z-dalnistyu-do-2000-km-i-bilshe-ukrayina-mozhe-zastosuvati.html Якось слабо віриться.

"Незначні" пишеться разом.

А ви за свого каталу ні разу не голосували? Признавайтесь! Бо його харків'яни полюбляли переважною більшістю.