evgeny196

У меня сейчас люди 10 соток продают (пустых) , нотариус 23000 всех сборов и платежей насчитал.... Там же проблема с оценкой. Госкомимущества уже все оценил. Отсюда и затраты. Все нотариусы возмущены...

Спасибо, заклинило...,

Думаю, вопрос не к форуму... К законотворителям))). Но он, думаю, риторический... Оно им надо во все вникать?

А че там понимать? По 1700 грн все заслужили... Не смешно...

Нет, вроде, все ок: в) що були раніше надані у користування громадянам України в межах норм, визначених законодавством на дату набуття права користування, крім земельних ділянок, переданих для ведення селянського (фермерського) господарства. Это в "прикінцевих..."

Убрали. Земли автоматически будут переданы в собственность. Никаких согласительных процедур не предусматривается.

Если примут- опять Устав переделывать)))

Так их и так платят. Только земли в пользовании

В собственность юрлица-СТ

А мне интересно больше вот это: 2. З дня набрання чинності цим Законом вважаються приватною власністю земельні ділянки державної та комунальної власності: а) під жилими, садовими, дачними будинками та індивідуальними гаражами, що належать громадянам України; б) загального користування садівницького, дачного товариства, які були створені до дати набрання чинності цим Законом;

..никакой тайны. Борьба с безработицей. Новые рабочие места)))

это я не понял вопроса))) Это земля с/х назначения? Если да, то предусмотрена льгота.

проценты платятся от оценочной стоимости. Стоимость каждого из участков меньше, чем общая.

Нету.

Ключевая фраза. У нас все законодательство направлено на стрижку овец... Иначе, как объяснить создание различных баз , информация которых не используется? Для чего реестр юрлиц в Минюсте? Если ему не доверяете- уберите... Зачем идент.код, если вся информация по нему перепроверяется? Уже нет места, где бы ни требовали ксерокопии всего этого... При этом, индустрия стрижки лишь набирает обороты... Ведь сколько бездельников со всего этого кормится.....

Но , в итоге, смеются над нами они...

Чем дальше живешь, тем больше убеждаешься: в нашем законодательстве логику или здравый смысл искать бессмысленно. Поэтому, от собственных выводов и догадок стараюсь отказываться)))

Уже был спор на эту тему на форуме. СТ , по своей сути, могут руководствоваться и "законом о с/х кооперации". Там несколько иной подход: бОльшее участие (размер взносов)-больше прав. За исключением некоторых вопросов (изменения в Устав, правила внутреннего распорядка, ликвидацию)...Да и вообще, поскольку более свежий-более демократичный.

С каких пор еще и банки начали контролировать сроки полномочий? Оно им надо? Идиотизм крепчает...Подальше покращення.... Кстати, сегодня отстрелялся по бенефициарам)))

Нет, вот так указал: "Всі члени СТ станом на 05.10.2021р., які перебувають на обліку в СТ, не мають значного впливу на керівництво чи діяльність СТ, а отже - КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК ВІДСУТНІЙ. ПРИЧИНА ВІДСУТНОСТІ - ВІДСУТНІ ФІЗИЧНІ ОСОБИ, ЯКІ ВІДПОВІДАЮТЬ СТАТУСУ КІНЦЕВОГО БЕНЕФІЦІАРНОГО ВЛАСНИКА ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ. Список членів СТ на 3 аркушах додається."

Минюст же новую форму ( 15) выложил. А там- уже с фамилиями...

у нас нет до конца ноября)))..Но я завтра еду!!! Зачем? я уже сделал. Завтра отрапортую)))

А что, они отменяют подтверждение?

как обычно. Каждый ковыряется в носу по-своему)))

С меня еще додаток со списком членов, датой рождения и кодом потребовали.