evgeny196

Нужно правильно организовать учет и сбор средств. СТ, в основном, посещаемо в выходные. Отчетный период по ээ- последний день месяца. Приучите сдавать показания в последнее воскресенье месяца. У нас за 2-3 сезона привыкли. Если в выходные отсутствует, показания снимает заранее. Ну, как-то так. Легче вести учет.

Не врублюсь, зачем. Ведь потери то уже включены в тариф. Потребляющие ээ зимой их и так оплачивают. Другие то не платят...??

У нас ненамного больше)))

За такую работу требуйте среднюю зарплату по Киеву)))

а где он их взял?

Кому? Бесполезно. Необходимо крикунов выбрать уполномоченными по учету ээ. Пусть они и расскажут, где кто ворует. 10 процентов- цифра очень приемлемая. У нас старая (25-27 лет) воздушка. Окисления, скрутки, старение металла, изоляторы... .

Формулы есть. они отражают разный подход к определению потерь. Тупо по длине линии, току нагрузки можно рассчитать лишь приблизительно. На старых линиях потери могут составлять до 15 %.(Из общения с энергетиками). Мы плюсуем к тарифу 20 %. Сюда входит и наружка. потери перекрываются за год процента на 3.

Увидел, спасибо. Покажу в ОТГ)))

а как ее перехватить, когда уже есть закон, и земли переданы ОТГ?

Я и говорю, что никак. Они могут оказаться в собственности СТ в результате покупки, дарения... ОТГ в собственность юрлицу передать его не может. Хотя, ЗКУ это и предусматривает..

Вы все правильно делаете. У меня генплан и Акт есть, но оно свою актуальность потеряло давно. Заставят всех сделать увидите. Речь идет не только о дороге, а о всех землях общего пользования.До земель загального користування садівницького товариства належать земельні ділянки, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, будівлями і спорудами загального користування.

колхоз-дело добровольное))) (с)

Земли в пользовании невозможно использовать, как земли в собственности .Есть ограничения. Как то: невозможность сдачи в аренду, невозможность постройки без разрешения собственника и т д...

И не должно. И у нас вряд ли. Заказал "вітяг" указанного вами участка. Там подтверждение моих мыслей: земля передана СТ в результате нотариальных действий. Т.е., в свое время она была оформлена, как "сумісна", затем ее подарили СТ. Т.е. напрямую в собственность СТ земля владой не передавалась. Печально...

Рад, что у вас получилось. Но какой-то очень маленький кусочек в 10 слток... Это пустырь? Дороги без кадастра. У нас пока все в процессе. До сессии пока не дошло. Готовим техничку. А дальше-посмотрим, на что дозвіл дадут... Клопотання подадим на " власність". А там- как війдет.

содержательно...

Комментировать не буду, не зная нюансов... Так теперь ваши дороги имеют отдельный кадастровый номер, с видом собственности "частная"? Сомневаюсь..

Так все вопросы в итоге решает власть Только процедура может затянуться надолго... Имея на руках письменное заключение экспертов, проще разговаривать с Исполкомом.(Письменно, с приложением Акта экспертизы). Вот тогда, в случае затягивания вопроса Исполкомом, ответственность будет лежать на них. А этого чиновник всегда избегает. Тогда быстрее ваш вопрос внесут на Сессию.

Вам необходимо провести строительно-техническую экспертизу на предмет "технического состояния здания и его пригодности к эксплуатации". Ищите профильную фирму. Их немало...

Закон одно- реализация права-иное. В собственность юр.лиц земля может попасть лишь в результате гражданско- правовых отношений: в результате покупки-продажи, дарения. Во всяком случае, регистраторы в нашей ОТГ иного не проходили...

Я в курсе. Закон о другом...

СТ тут каким боком?

И что мы там увидим? Закон о чем? Цей Закон визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками, особливості розпорядження землями та використання земель, що залишилися у колективній власності після розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв).

Краем уха я тоже это слышал. Никто не спорит :учет земель должен быть. Только все новшества нужно проводить через законодательную ветвь власти, а не через подведомственные акты...

не спорю.