iiigolkin

Опиум, гейши, цунами, саке и сеппуку - вот что нас губит.

фотки с вытрезвителей будут выдавать за фотки с морга? новый год наступил счастливые лица прохожих лежат тут и там

У вас какое-то извращенное мышление. Разве водка не вызывает смертельные случаи? Или просто сокращает жизнь при неумеренном потреблении? Разве курение не вызывает различные болезни, включая рак? Не влияет на смертность? Но пользы от них гораздо больше, иначе бы никто не покупал такими количествами. Чего Вы именно к вакцине прицепились? Она не лучше и не хуже, чем другие популярные в народе продукты. Жить вообще вредно, а травануться можно и водой, если выпить литров 20.

какой ужас! как же они жить-то будут, если не обеспечены продуктом первой необходимости? эту порочную практику давно пора прекратить, нельзя чтоб бедные голодали... И это-то еще под Новый Год, когда так приятно собраться с семьей за столом, взять всем в руки заранее заправленные и разложенные шприцы и перед самым боем курантов глава семьи спрашивает: "Все попали в вену?"

завидует, небось а надо было больше маркетингом заниматься, готовить плацдарм для продаж, как Пфайзер. Одним товаром рынок не завоюешь, хоть лучшим. Продавать уметь надо все равно.

главное что для греков все закончилось хорошо, кажется? "Руки у вас коротки, господа, греку раком поставить!"(с)

или греки, как когда-то....: ехал грека через реку видит грека — в речке рак рак за долг напомнил греке грека раку сунул фак

Мне помогало что-то вроде этого. Удивился, что что-то откашливается — совсем не чувствовал и кашлять не тянуло. Думаю, если б накопилось по этой причине — ничего б хорошего не было. Ингаляции, упомянутые в конце — тоже делал.

ОК, все принято кроме шурупов с дюбелями — тут реально не угадать, кто как будет крепить, пока подождем.

А должны? Вы ж не отвечаете, а люди Вас уважают, и раз Вы задали такой стиль беседы — все тоже не отвечают, чтоб не нарушать заданный Вами стиль общения. PS Напомню, хамство и переходы на личности в этом разделе считаются согласием с оппонентом, а не ответом на его вопросы в рамках дискуссии.

Изумительный ответ. То есть, вакцина от заражения не предохраняет, но сработала вместо коллективного иммунитета за счет того, что, видимо, предохраняла от заражения, не предохраняя от него? Ну или переформулируйте чтоб было понятно, мы все понимаем что такое 1 января и не осуждаем — сами праздновали тоже.

как можно мстить за отношение? не дерутся же, насилия не делают, за что тут мстить? просто люди общаются, показывают особенности своего характера друг другу, лучше узнают друг друга — и потом им проще находить общий язык или наоборот — не пытаясь искать точек соприкосновения, не тратить время на попытки договориться.

Это не клиника, а обычное желание нормального человека жить как до эпидемии. Вот так вот оно проявляется — в спорах с официальными заявлениями, в которых говорится, что от заражения вакцина не предохраняет (а вдруг обнулят ковид-сертификаты?) — такие люди любят доказывать, что вакцинированные вообще не заражаются. Ну и в оправданиях разного рода пользы от вакцинации — если в своей стране смертность возросла уже от 30% вакцинации (кажется, уже есть и 40%, надо глянуть бы) в десятки раз — надо переходить на рассмотрение чужих стран, где получше ситуация, а своя страна им уже похрен, раз она не соответствует доктрине о абсолютной пользе вакцин и их влиянии на любой штамм вируса...

Кто это — макаки? Кого Вы имели в виду? Уж не расист ли Вы, часом? Или Вы просто из общества охраны животных? Но тогда как жестокое обращение с животными могло повлиять на заболеваемость людей?

что норвежцу здорово — то украинцу смерть они вакцинируются почем зря во все дыхательные и пихательные — и им помогает а у нас низкая смертность была лишь тогда, когда процент вакцинации был ниже 3% после выросло раз в 50 по мере роста процента вакцинации... думаю, им зашло а мы другие... но проблему уже решают — у нас будет своя вакцина ("Свій до свого по своє"(с)) : В Харькове будут производить вакцину против коронавируса

Хорош уже спорить под Новый Год. Давайте лучше еще раз за старый, не чокаясь — глыть!

Цифры неверные. Это цифры смертности (тоже неточные), заболеваемости были выше. У нас естественная смертность около 1500-1600 в сутки, и даже при слабой тяге на вакцинацию ради мотивации не положено заявлять ковидную смертность более чем 50% от этой цифры. Потому у нас не заявляли, вероятно, более чем 800. В других странах с несознательным населением, где тоже пришлось мотивировать таким образом — было аналогично, не более 50% от естественной. До начала вакцинации смертность была примерно 15 чел/сут.

Если уж Вы противоречите официальным заявлениям на этот счет — то цифры и пруфы давайте. Искажения официальных заявлений можно бы назвать и скрытой формой антиваксинга, кстати.

Именно поэтому по правилам этого раздела, переход на личности означает согласие с оппонентом. Так проще согласиться и не потерять достоинство, чем напрямую говорить "да, Вы правы".

Воздух может. Плотная укладка опилок невозможна, они касаются друг друга точечно. Связующее в принципе нужно только в точке контакта, хоть добиться этого не сильно просто, и такой арболит по любому будет не столь несущим, сколь теплоизолирующим. Вообще, этот материал весьма хорошо исследован, возраст у него почтенный, и применимость в старые времена была на госуровне, так что в старых источниках информации много, и она, как правило, достоверная.

не-не, поделился и свалил, так удобнее... оно все просто как грабли, каждый может сам.

Оппаньки. Я не знал этого, когда палил упаковку пенопластовую. Воняет она при этом, кстати, но наловчился вместе с картоном палить, чтоб не вонял.

Ага, мы тоже эту цифру в голове держали. А шо? Цена позволяет, почему нет? Да и стены заведомо смогут быть несущими, отчего б на двухэтажный не замахнуться? Чем они толще — тем можно делать плотнее, прочнее, при той же теплоизоляции. Приятное свойство. Тем не менее, еще при ссср считалось что при внешней зимней до -20 достаточно и 5-10 см (понятно, нормы на энергосбережение другие были), только делалось это плитами по деревянному каркасу, естественно. Постараюсь замерить теплопроводность, а пока хоть бы нагуглить: Собственно, мы мало что изменили, просто увеличили прочность, что позволило снизить количество связующего и улучшить теплопроводность при той же прочности. Я даже думаю, что не мы придумали, это же очевидно, и надо просто поискать старые книги, там должно быть и про жидкое стекло — почему нет?

Это не про арболит. Минимум лет 70 назад появился и никуда все это время не пропадал. Очевидно, у него есть своя крошечная ниша, раз мало кто знает про него, ну и если погуглить — видно, что ниша эта — не в теплоизоляции, а больше в стеновых облицовочных панелях (плотность выше). Потому что Цементно-Стружечные плиты есть и у нас и за рубежом, а вот блоки арболитовые стеновые — делают больше любители и большей частью для себя, у нас один пару домов построил себе из своих же блоков, правда после на газобетон перешел, для простоты, когда очередному ребенку дом ставил. Правда, он песок добавлял, так делают некоторые, черт его знает зачем — може, они не знают про жидкое стекло? Между прочим, есть даже вариант довольно водостойкой тротуарной плитки на основе жидкого стекла и извести. С другой стороны — оно вяжется и с цементом, кажется для кислотостойкости, но и тиксотропность и прочность повышенная иногда не лишни. Собственно, вот в этой прослойке из жидкого стекла и вся соль — опилки/стружку принято сейчас от сахаров обрабатывать известковым молоком, а известь прочности цемента вредит, ну и арболит из этого выходит, собственно, слабоватым. Може, дело в большей трудоемкости и материалоемкости в сравнении с газобетоном?

Все верно, у меня та же мотивация. Сейчас утепляют пенопластом, тоже нормально — если сверху штукатурка, а пенопласт вперехлест положен, сокращает отопление прилично, в разы. Но все равно интересно найти вариант сразу построить чтоб тепло.