iiigolkin

А если 50+ — можно и вовсе не искать. Вообще наниматься — головняк. Нанимать проще. Лучше уж так.

зачем? есть работа, после нее уже не надо стерилизовать и так зайо...вает что не надо нихрена уже

Это еще со времен перестройки в анекдотах было: Встречаются трое "новых русских" и выпендриваются: 1-й: Был я тут в японии, и мне встроили телефон в руку! (где-то звенит, он подносит руку и проводит деловой разговор) 2-й: Это что, у меня сотовый телефон с пейджером! (ситуация повторяется) 3-й (неожиданно крякнув и присев) извиняется: О, факс пошел 8-I...

А сильных немного и отстрелять всегда можно, руками тех же слабых, например. И будет счастливо то стадо, где все одинаковые и слабые, робкие и неумелые, всем на зависть.

Уровень развития управляемый. Какой надо — такой и будет.

Та да, это тоже может быть. Но мы не знаем точно. Знаем только, что прострали дар Б-жий.

СССР, возможно, был не только примером "как не надо жить" но и тестовой площадкой... оказалось, что при деградации власть предержащих исполнителей есть смысл переходить на жесткое управление, потому что на то что раньше — уже мозга не хватает... Видимо, у них там тоже в социальном лифте насцали, и он заржавел и сломался... Оттого и деградация.

Ты пришла ко мне утром, ты села на кровать, Ты спросила, есть ли у меня разрешенье дышать, И действителен ли мой пропуск, чтобы выйти в кино? Теперь ты говоришь:"Ну куда же ты отсюда?" Ты знаешь, главное - прочь, а там все равно.

А что, официальные ответственные лица говорили когда-то иначе? Уже и Гебреисус специально отдельно выступил именно по этому поводу, чтоб не проникались "чувством ложной безопасности", но народ верит в 100% защиту именно от заражения? Ан нет, начиная с самих производителей все обещают лишь защиту от тяжелого протекания, не от заражения. А просто сертификата очень хочется, видимо. Чтоб лазить где попало, тусоваться.

да, верно. им случалось объявлять массовую вакцинацию при нуле (!!!) случаев заражения и соответственно, при нулевой смертности (естественно). Это было в 2013, по поводу обнаружения в сточных водах полиомиелита. Кстати, попал он туда как раз из привитых, он с калом выделяется, при использовании ОПВ (живой вакцины). Отличный образец для подражания, надо и дальше приводить их систему здравоохранения в пример.

Проще будет смоделировать, оно не сильно очевидно. В общем, в фильтровую емкость ШИМ-блока. Если просто включить бы эту низковольтную обмотку в разрыв фазы — на нагрузке было бы ниже на максимальное напряжение (до насыщения) обмотки. С искажениями, конечно. Это и вводит в заблуждение тех, кто повторяет эту конструкцию — на самом деле при попытках скомпенсировать возникающие при этом искажения формы (и/или когда не нужно понижать "на полную") и возникает обратный поток энергии, который не может уйти в сеть из-за диодного моста по питанию, а если бы мог — шел бы в нагрузку, что тоже не то чего хотелось бы. Ну, говоря проще — уже довольно много лет воспроизводят снова потому, что опять показалось, что может и понижать напряжение, так же как повышать.

смотря что считать максимумом. и нагрузку в общем случае можно не сбрасывать — обычно в этих схемах нет возможности возвращать энергию в сеть из инверторной части, и значит — повышенное входное они понижать не умеют по крайней мере так работал экспериментальный стаб с такой же структурой, что до нас делали на Вольтере, я его даже видел, в серию не пошло. В принципе, можно было бы инверторную часть запитать со входа а не с выхода, тогда было бы лучше с этим, но тогда хуже с повышением было бы, на треть. Обычно трансформатор, особенно тороидальный, при старте может давать большой выброс тока — сердечник может оказаться уже намагниченным и направление намагничивания может совпасть с намагничиванием от напряжения в сети. Здесь с этим немного проще, я думаю — можно просто ШИМ начинать с совсем узких импульсов, делать мягкий старт.

А должно? Что Вам мешает игнорировать картинки, которые не нравятся? Хотите, поговорим об этом? Для идентификации разработки хватает, как она себя ведет — известно и так более 10 лет уже — разве нужно что-то еще?

Ваша свобода заканчивается там, где она ограничивает свободу властей указывать вам, как жить и что делать.

Подписи ставят и в других странах. Надо бы выяснить, не страховка ли это на случай медстраховок. То есть, в принципе можно, если вдруг окажется много побочек, признать их все "под давлением недовольных и антиваксеров" — и на основании того, что уже подписались и взяли ответственность на себя — медстраховка перестанет покрывать эти случаи. Но тут все зависит от того, какой именно договор в той медстраховке.

Этого точно не будет, так как уже есть прецедент: свиной грипп. Правда, тогда были попытки суды какие-то организовать, но спустили на тормозах.

почему-то никого не возмущает, что при продаже сигарет, алкоголя — тоже смертность пропорциональна прибылям. Это норм?

Почему? Платно будут лечить все равно. Без помощи не оставят. У кого медстраховка — тем она, конечно, не будет это покрывать — за вакцинацию ж расписались, взяли ответственность на себя.

Что рускому здорово, то немцу смерть.

Я не специалист. Просто случай очевидный — постов мало, профиль пустой, все посты в ковидной теме на строительном-то форуме, и наглости много. По совокупности, как говорится. Если б мог догадаться, зачем вообще в этой теме ботить — може, лучше б понимал.

Я же не могу Вас учить, что и как Вам делать, потому просто поинтересовался.

Это такой дзен, разговаривать с безымянными ботами? Духовная практика, да?

Мягше надо к коллегам А на вопросы смотреть ширше.

или вовсе откажется есть и так хорошо, жизнь в радость перейдет..