iiigolkin

можно повесить всю систему, даже адресную. речь идет о недорогом решении, автономном. и компактном, кстати в общем, я так понял, что никто не заморачивается

долго будет по времени разве что как резервная мера я так понимаю, что если нужно реагировать на возгорание, то что-то должно стоять рядом с тем, что может гореть и срабатывать должно быстренько... пусть бы это был хоть фотодиод какой-то, може ИК, чтоб ловил излучение... должны уже быть какие-то решения готовые не верю что никто не заморачивался именно в отношении электрошкафов и подобного им опасность-то там повышенная вроде как. Добавлено через 1 минуту ну я думал вы делаете под болт как написали... там можно и шайбу наконечники мы после обжима пролуживаем я уже писал...

а вы подкрепите это дело шайбочкой пружинящей, може перфекционист как-то пойдет на компромисс (вроде строчки аккуратненькие, совпадает длина?)

погуглил.. Таки да. Спустя 22 года после выхода IV поколения уже пора было использовать и пятое, тем более что ему уже тоже не один и не два года, довольно давно уже появились и они. то что они быстрее и КПД выше — приятный факт, конечно. Но они и «дубовее», кажется. Были моменты на испытаниях, когда они такое выдерживали (случайно вышло) что нас удивило.

а что будет безопаснее? и что будет лучше соответствовать нормативам, если конечно уже есть требование обязательно чем-то противопожарным обеспечивать. Потому что это требование то появилось было, то из-за дороговизны существующих средств опять стало необязательным вроде бы... к примеру, как насчет вспухающего, вспенивающегося покрытия внутри, что перекрывает в случае возгорания всю вентиляцию? есть такое, для металлических конструкций, чтоб в случае пожара они дольше простояли (огнестойкость 60-90-120 мин)? потому что разово потушить чем бы то ни было — оно при продолжении разогрева может и заново пыхнуть, разве нет? И не надо ли совмещать это дело с плавкими вставками какими-то, что плавятся не так от перегруза по току, как чисто от самого огня, при возгорании? Чтоб ток прекращать надежно, независимо от исправности автоматов...

это понятно... но я тут погуглил — кажется, этот вопрос требует создания отдельной темы... я, собственно, опасался дубль просто создать..

прошу прощения, не нашел нужной темы но эта вроде так чем-то близка к вопросу. вопрос такой: что автономного противопожарного можно применить в щитке прям? то есть, видел пиростикеры, но там ценник уж слишком видел вспенивающиеся покрытия и навороченный файерстоп ну и там по мелочи но хочется совета практиков просто я электрикой не занимаюсь а вопросы по ходу все одно задают типа раз стабилизаторы — то оно все где-то рядом же..

нормальные традиционные сапоги не вчера ж IGBT появились... на них за рубежом мегаватты уже давно качают (собственно, мы тоже большие кластеры иногда собираем на этих стабилизаторах, 0,2-0,5МВт можно собрать) а по этим технологиям вот так оно и получается. ... хотя я ещё феррорезонансные стабы помню, старый уже, так что от современной техники, что компьютеров, что смартфонов, я все еще по инерции в радостном удивлении — вся фантастика, что в детстве читал, на глазах стала традиционной техникой, и не успел оглянуться как это произошло...

так это и Эталоны еще переживали легко, тут же есть ветка про них тоже. а QUANT в плане стабилизации получил кое-что новенькое, улучшилось короче. у него просто вычислительных мощностей больше, и мы позволили себе DSP алгоритмы посерьезнее. Ну а в защиту из-за сварки ему уходить не с чего — там выбросы всего-то до полста ампер или даже меньше, и всего полтора киловольта примерно. Сыпется-то их, бывает, много — если сварщик неопытный и дуга часто гаснет. Но энергетика в тех импульсах слабовата чтоб даже защиту Эталона выбить, а QUANTу достался поглотитель импульсов мощнее раз в восемь примерно. Срежет, застабилизирует и нагрузка это даже не заметит.

не сглазьте... пусть будет рекорд для книги Гиннеса, я больше пяти лет еще не видел чтоб служили... а 5 лет у меня самого отработал релейник на входе ИБП, типа «интерактив» якобы... почти день в день 5 лет... но сеть тогда была стабильная, это в начале 2000х было, он почти не щелкал никогда. но я всегда больше любил сервоприводные, и вообще все крутящееся и жужжащее, бо красиво. такой себе техно-панк, особенно турки их делали красиво — там просто произведение искусства, хоть в музей ретро... вообще люблю ретро-технику. у меня даже тиристорный стаб дома есть, только неподключенный, конечно — чисто для ностальгии и сын тоже любит старую технику, да и винилы слушает.. недавно видеокамер несколько штук ему отдал, на кассетах mini-DV, все рабочее, смотреть как он кассету принимает/отдает — залипаешь прям. и изображение теплое, ламповое... Собственно, и фотки с пленочного фотоаппарата — иная тема, как ни крути — фотошопом так не обработаешь, ощущение старины есть.

дык, чтоб QUANT купить — нужно сеть иметь плохую, или хотя бы чтоб была хуже чем хочется... то есть я-то продам с удовольствием, потому что может Вам просто идеального хочется, но смысла меньше... А если на Вашей сети релейник 8 (!) лет выживает — то у Вас очень хорошая сеть, я думаю. Ещё один признак, что QUANT не помешал бы — это если время от времени электроника отказывает, разные там мелкие типа зарядок для мобил — хороший признак, если живут не сильно долго. Значит, есть броски иногда. ••••• немножко рекламы. теперь начали с самого начала, было как-то нелогично с показа внутренностей начинать (в первом посту этой темы), так заново откатились на самый общий обзор и рекламу, постепенно теперь про каждый элемент будем снимать.

Кирилл в этом плане профи. Я пробовал его продукт — очень и очень достойно. Если даст нужных советов исходя из своего опыта - норм. Добавлено через 3 минуты Насчет работы и форсмажоров припоминаю 2014. Как раз сразу после оккупации Донецка, начала обстрелов самими оккупантами (элемент запугивания, ну ещё и провокаций, чтоб показать что ВСУ уже существуют) — во время обстрела ЖД-вокзала какая-то тетка между разрывов там пробиралась (возможно и не одна, уже не помню). Кто там ее спрашивал — не знаю, но ответ был такой, что ей на работу надо и потому похер на обстрелы.

много пишут, потому как бы поздновато отвечаю насчет судорог говорят правильно, в целом — нужно следить, чтоб температура не поднялась уж слишком высоко, у маленьких на это энергии хватит, и тогда придется или уксусом обтирать, или ещё как-то охладить, ниже критической. вроде бы, такой «суперподъем» бывает от «неестественных» причин, в тех известных мне случаях, когда ребенка чуть не лишились, но вовремя сообразили, что нужно раскутать и охладить «извне» — это была прививка АКДС... ну а много таких случаев я не знаю, мои болеют крайне редко, сами мы тоже не увлекаемся этим, статистик набрать просто неоткуда... Добавлено через 1 минуту Я б сказал, совсем наоборот... праздник к нам приходит, дурдом который всегда с тобой... Добавлено через 2 минуты Вот хрен еще знает, не помогает ли поднятие цен хотя б не так агрессивно скупаться — все ж меньше купят, больше останется для не-паникующих... Чисто плохого и чисто хорошего без примесей мало что в жизни есть.

Короткая новость — позиция 11кВт переместилась из «большой» линейки в «малую», Раньше в малой линейке были 5,5кВт, 7кВт, 9кВт (размер 250*425*120мм, вес 11кг) Теперь малая линейка: 5,5кВт, 7кВт, 9кВт, 11кВт Отличие «малой» линейки от «большой» лишь в габаритах и весе, аппараты «малой» линейки имеют те же показатели по мощности, нагреву, КПД. (размеры «большой» линейки 310*470*120мм, вес 15кг, мощности 14-18-22 кВт) Все заявленные мощности являются номинальными долговременными, то есть с запасом по перегреву, (каждый аппарат проверяется на перегрев при прогоне с контролем температур внутри, при температуре в пыточной примерно 40°С--45°С, от нагрузок она там быстро разгоняется даже зимой) включая старшие модели в линейках, и стабилизаторы могут отдавать их хоть круглосуточно, при этом оставляя на десяток секунд возможность перегрузить пусковыми токами еще на 30-50%, бо мало ли что. Да, на всякий случай: при просаде входного напряжения — выходная мощность уменьшается «без хитростей», а согласно произведению напряжения на ток. То есть, ограничивает вводной автомат и входное напряжение, а не какие-то дополнительные ограничения в стабилизаторах. Примерно так (смотрим цифры на табло, слева входное напряжение и ток, справа выходное, в центре процент загрузки для данного входного напряжения, аппарат 11кВт (50А номинальных)):

не факт что воздушно капельным есть мнение что прививками распространяется там возбудитель живой, некачественно кастрирован бывает персонал устает, намахаешься за день им концы обрезать.. под микроскопом-то электронным...

он кстати, довольно профессиональный блоггер по крайней мере, о нем пишут, что был актером 95 квартала.

Житомир, Малеванка. Вчера пошел яблок купить, весной быстро съедаются. Аж в двух магазинах на остановке не было, може паника размела. Пришлось через дорогу перейти, там у нас еще два магазинчика — в обоих набрался тех яблок, но уже в запас, по сумке — надо ж панику поддержать как-то.

Этот ролик якобы должен демонстрировать, что дезинфицирующие средства уже в августе 2019 года имели надпись, что «помогают против корона-вирус». Правда, снято зеркально и лень разглядывать... Кому интересно — увеличивайте, смотрите. блин как его с фейсбука тут отобразить то видео короче в архив сложил и приаттачил video-1584169751.zip

тоже ведь реклама для фирмы, когда ее изделия спустя лет 30 все еще в строю... с другой стороны — конечно, и ущерб: бо каждый клиент есть потерянный клиент, раз купил и на всю жизнь... Однако, до сих пор стабилизаторное дело было именно таким, так что выпьем за то, чтоб оно таким и осталось.

да уже наверное сам починил и схема не нужна молчит же...

я перезвонил производитель согласился дать Вам схему контакт в личке

Завтра попробую. Что получится — не знаю, но спросить нужно.

зачем развязывать каналы? там что — два ИБП можно подключать? если это блок батарей зарядка в них тоже не входит, да? так что у них с балансировкой? в машине ж была родная, а тут что вместо нее? BMS ?