iiigolkin

И снова здравствуйте. Нужно все того же самого В зернах 5*0,5 кг и пусть дороже но с клапаном, если возможно. Я помню, что с клапаном от 1кг, но у меня демонстрашки. Може, в тот же пакет 0,5? И три по 0,5 молотого, это можно без клапана.

Как только видеомастер наш с больничного выйдет — сразу же начнем снимать далее о QUANT. Насчет обзоров «второго производителя» ничего не могу гарантировать — сравнительные обзоры это епархия независимых обозревателей, а мы все же сами производители, нам не положено. Но вполне может быть, что на этой волне они сами снимут про себя, почему бы и нет?

Не только, не только. Есть еще такой газ — кислород, тоже участвует в дыхательной функции. И с ним та же проблема — если его слишком мало — воздух непригоден для дыхания, но и если дышать 100% кислородом — тоже пользы не будет, а будет вред и немалый, чтоб не сказать больше.

Именно так, именно. Проблема длинных вентканалов, если имеются (и обычно ж металлические) — именно потеря аэроионов, и воздух на выходе — мертв. Но пыль они таки переносят. Стало быть, есть смысл иметь на входе воздуха уже в помещение и очистку от пыли и насыщение аэроионами. А то, что пишет Фрай — на самом деле имеет место, в помещении не только пыль не летает, но даже табачный и другой дым тут же оседает, но именно что на стены, пол и потолок... Это неудобство, конечно. Добавлено через 2 минуты Я вас умоляю.... если врачей слушать — то и водка вредная...

Достаточно нескольких иголок, электролизом заточенных, и относительно небольшого напряжения, может быть даже менее 10кВ. Короче, если ток идет, пусть хоть доли микроампера — то этого, как правило, более чем достаточно. Проверить в темноте, как глаза привыкнут, чтоб не светились кончики иголок — и норм.

Просто причину возникновения многих заболеваний никто не знает, та же гипертония или рак. Может, это как раз Филимон их причина. Многие похихикают, но опровергнут вряд ли — как такое вообще опровергать? Да поздно. Осадочек-то уже остался. Дыханием по Бутейко миллионы спасались, но появился Филимон и обосрал любимую многие десятки тысяч лет углекислоту. Ни за что ни про что. Гіпокапнія — стан, викликаний недостатністю СО2 в крові. Вміст вуглекислого газу в крові підтримується дихальними процесами на певному рівні, відхилення від якого призводить до порушення біохімічного балансу в тканинах. Проявляється гіпокапнія в кращому випадку у вигляді запаморочення, а в гіршому — закінчується втратою свідомості. А ведь намекал я в предыдущем посту, чтоб вспомнили об аэроионах. Они заканчиваются в воздухе много быстрее, чем накапливается углекислота, и влияние их недостатка по крайней мере доказано еще со времен Чижевского и им же, и дальнейшими исследованиями, кто занимался. А не так, чтоб голословно обвинять, абы лишь сказать...

присоединяюсь кто примет ставки? видел на выставках мелькала отечественная разработка весьма экономичная во всех смыслах, весьма эффективная надеюсь довели уже до серии, дай Б-г, чтоб так-то, себе купить хотел. принцип действия там ну очень уж изящный, сердце инженера дрогнуло ... вообще-то надо бы аэроионификацию сюда добавить бы со времен Чижевского в разработках она чуток улучшилась, а вот в промышленной реализации — бывает, мягко говоря, всякое...

Обход — это просто замыкание выхода на вход выключателем «Транзит/Байпас». Сам стабилизатор за этим следит, и когда такое обнаруживает — отключается, вывешивая надпись «байпас включен». Если сделать это во время работы (включить «обход») — отобьет вводной автомат, если выключить «обход», когда он уже работает в нем — тоже отобьет. Сделано для того, чтоб включали, если уж очень надо, тот «обход»/«Байпас» сознательно, понимая что делают. То есть, отключил стаб, включил «Обход», снова включил стаб — чтоб избежать случайного. Ну просто чтоб случайно не включить режим обхода и в нем не остаться, лишившись защит, которые обеспечивает стабилизатор. Напомнить, в общем. Я всегда старался хоть как-то защитить, и максимум что можно сделать в режиме «Обход», он же «Байпас» он же «Транзит» — это отрубать при превышении 260В на выходе, плюс держать входной ограничитель подключенным (530В 300А) — чтоб хоть как-то избегать импульсных перенапряжений. Так было в Эталонах, так сделано и в «QUANT™», про остальные нужно спрашивать — вроде там собирались менять реализацию режима «обход» (напоминаю, в новых Вольтеровских стабах «Смарт»«Парус»«Простор» нашего участия не было, и мы не в курсе как там что). О, там много знаков во внутренних вычислениях, но они отбрасываются при выводе. На самом деле, пока что это просто «показометр», и рассчитывать на его точность всерьез не стоит. На малых токах может быть неточным (единицы ампер), хотя это связано не с точностью расчета, а с точностью измерения единиц ампер датчиком, рассчитанным на сотни ампер (датчик один на все модели, включая старшие, 150А). С этим будем, видимо, еще работать, повышая точность измерений. Я всегда считал, что это НЕ функция стабилизатора, и формально декларировать что он «еще и меряет» не стану. Но работать с этим будем, добиваться более корректных показаний, просто потому что народ требует. Да. Стоечная версия, которую можно было бы использовать в групповых включениях, именно в стандартной стойке под 19" РЭК. Высота модуля будет 3U, глубина до 600 (550), и самый мощный из модулей — 44кВт. Планируется фронтальное подключение модулей в шкафу (для визуального контроля всей коммутации, ради безопасности), и возможность (если получится) безопасной замены модуля без отключения всей системы. Возможно, шкаф будет свой, специфически для этой цели, бо хочется именно фронтального подключения. Это планируется к концу года, нужно еще ИБП разрабатывать, он в плане раньше стоит. Ну и за это время хоть нам станет понятно, насколько востребованы мощности до полумегаватта и выше.

ну если сеть не может выдержать нагрузку в 180 кВт (примерно 800А), как получается из Вашего описания — то наверное можно доказать, что виноват счетчик. Ну или пусть энергетики покажут, как та сеть выдает 800А в течении двух недель, как у Вас написано... Интересно, что там за автоматы стоят...

Поможет если взять его вместе с радиатором и не вешать туда всю мощность сразу бо тепловой пакет процессора типично в этих же пределах но температура там больше чем желательно для светодиодов температуру, конечно же, измерять и в зависимости от нее ток ограничивать тогда не паля светодиодов можно просто терять яркость если охлаждения мало и добиваться нужной экономно Разные рекомендации по выбору площади радиатора обычно для полупроводников где температура 70-80-100° а раз нужно меньше — охлаждать придется намного лучше ну и все равно сам кристалл перегрет относительно подложки так что лучше недокачивать до максимума каждый диод.

О, ну так тогда более вероятно, что в этом и причина... И подводы туда «времянки» как попало, и инструменты на черт знает каких удлиннителях, короче говоря — терпеть не перетерпеть, пока стройку не закончат... После, может, снова терпеть, но уже другое совсем. Добавлено через 1 минуту я вас умоляю, на этот примитив оно не продается при его ценах покупают только те, кто знает за что платит сказал просто для красного словца ну и по-правде оно так и есть, в принципе. хотя если реально скрутка где-то просекает, то искрение с частыми разрывами «до пропадания», пусть и короткими, на выход пройдет (не может же стаб в момент прерывания тока откуда-то его сам найти). Из ноля вольт 220 не сделать...

ТПП со слабой нагрузкой редкостное щастье в наше время но что-то не так скорее всего — линия со скрутками, не? или плохой контакт в нуле где-то? если не — тогда кто-то из соседей некорректно потребляет это уже надо быть детективом чтоб выяснить но оно того стоит да и соседа может спасете если у него нагрузка с таким дефектом что может со временем стать причиной чего похуже бывает к примеру подмык во вводе, когда ввод через трубу такую загнутую на крыше у нас раз было на улице — ловили это дело часами, вроде нашли и исправили возгорание же при таких делах вероятно вполне впрочем как сказали выше можно тупо взять Quant и закрыть проблему не вникая но это скучно

Тогда энергетики могли бы помочь, переключив отводы в ТПП на меньшее напряжение. По умолчанию разгоняют на максимум, это где-то 265В на выходе в линию, чтоб после просадка довела до нормы. Но если нету просадки — то вроде особо и незачем. Пусть бы 240В выставили, и будет норм. Нам-то, стабилизаторщикам, оно как бы норм, как на первый взгляд, продажи ведь не лишние. А на самом деле — хватает в линиях и таких проблем, что энергетикам не под силу — внезапные отключения мощных нагрузок, скачки туда-сюда, хоть от той же солнечной генерации, просадки на конце длинной линии и много-много чего еще. Если есть возможность закрыть проблему бесплатно, а до других проблем осознание еще не дошло — то зачем игнорировать такую возможность?

Вроде в пятнашке там автоматы на 80. Не знаю, как в Норме, а в этих Прайм или как там оно называется — вроде так. Наверное, дает все же те 15. Ну те, которые горизонтальные прямоугольные, без скосов. Норму в руках раз только держал, и девятку, а не 15.

последний вариант. иначе было бы 260-265 максимум.

вряд ли они так быстро за прогрессом успевают нужно брать бумажное заявление и идти подавать, чтоб зарегистрировали входящим, это надежнее

ага, давно уже пишут про них, с биодобавками та же история — они полезные, но в тех микродозах и за те бапки, что их толкают — это чистое мошенство... На самом деле, почти для двух светильников по 40Вт. Мне тоже давали задание разобрать такую хрень и отписаться в чем найопка. Измерял. В моем случае, кстати, конденсатор стоял еще аж 10 мкФ, видно кончились у них, выбирают остатки Короче, я остаюсь на своем — как добавка к чему-то в виде бонуса оно полезно и пусть будет, чем больше такого добра в сетях — тем по сумме лучше сети. Но отдельно платить за это да еще и такие деньги — ну его нахрен. Добавлено через 4 минуты тем не меньше, если производство превысит реактивку, и у него ж по договору обычно за нее оплата идет, это не на шару — то сразу его во все дыхательные и пихательные, так что компенсатор придется ставить по любому. Тут выше печки упоминали — так вот производственные печи для запекания порошковых красок на самом деле чуть не главный источник реактивки в цеху, а не моторы станков, как могло бы показаться. Ну я думаю, оно и от конструкции печки зависит тоже, но бывает и вот так вот.

это сильно зависит от того, кто платит за потери в линии называется «проблема последней мили», почему мили а не километра — не знаю.

Хорошая идея. Я уже купил даже измеритель для этого, простенький, но представление даст. Составлю себе списочек, хоть наверное в инете кто-то уже заморачивался, и стоит поискать. На самом деле, действие конденсаторов не ограничивается компенсацией реактивности нагрузки, линию тоже могут компенсировать, но для этого их нужно ставить «до» линии, читал статью как в Индии добрали таким способом чуть не 30% недостающих им мощностей. На стороне пользователя компенсаторы помогают исправить форму напряжения, уменьшить влияние импульсных перенапряжений — но заметно это станет при массовом внедрении. Вообще, линия как источник питания, весьма плохой источник, если у нее преобладает индуктивное внутреннее сопротивление. Так что — не повредит в любом случае.

ну я хз, в чем конкретно? Будет жена в очередной раз стирать — замерю в стиралке, к примеру, во время отжима. Про ЛДС не так интересно, их уже особо и нету, но там примерно 40:40 Вт того и этого.

а что может не нравиться в тяжести? для тиристорных так: если тяжелый, значит мощность соответствует и запас есть, это даже я знаю...

зря в бытовухе техника часто бюджетный сегмент а там моторы недомотаны или еще чего хватает реактивки вполне короче я в свои стабы закладываю емкости для компенсации 2-3А реактивности пока никто не жаловался а у кого сохранились ЛДС с дросселями — даже удивлялись, что счетчик перестал реактивку наматывать но то на пользу опять же на слабых сетях снизить нагрузку на линию за счет компенсации реактивки в доме означает пусть на вольта 3-4 но поднять напряжение если оно сильно просело — и то хлеб, благо бесплатно

чем фантазию в рекламе проявлять лучше при подготовке товара на продажу тогда самые смелые фантазии можно будет тупо просто доказать показами/демонстрашками мы делали так иногда получается иногда нет, бо слишком круто и потому даже глазам не верят

даже не знаю — не довелось познакомиться когда начинали в эту тему входить — все уже было занято, кроме премиум-сегмента рынка, а тут требования к качеству стабилизации и безопасности такие, что тиристоры никак не могли их обеспечить. пришлось все делать на IGBT

Ну, это тиристорный. Я на всякий случай спросил — не мои ли, вдруг какой дефект. Так-то они по выходу всегда стоит 220 и никаких «плюс-минус». А по тиристорным, полагаю, Вам отвечают то что есть — тут у людей некоторых эксплуатационно/инсталляционный опыт более чем на тыщи кейсов, наверное, считать нужно, в курсе всего что может и не может, но бывает...