Vua

Но в тоже время не имеет действенных инструментов запретить частным компаниям насчитывать пеню на ту сумму, которую эти компании считают справедливой.

Не, вы, конечно, можете обратиться в суд чтобы пеню по предоплате признали незаконной. Но все не обратятся - так что профит будет. А кто обратится - тем пеню снимут. Вот и все. Чистая прибыль.

Начислять пеню не имеют права biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3722623-rekomendovannye-platezhi-za-gaz-oplachivat-ne-obyazatelno-nkreku.htm

И письмо НКРЕ

www.nerc.gov.ua/?id=29913

А от що буде в майбутньому з тарифами на електроенергію всі мабуть здогадуються, що точно не буде дешевшати. Так що лише дивлячись на це, можна встановлювати СЕС. Мені здається, що до кінця дії ЗТ електрика буде коштувати дорожче.

О повышении тарифов на ЭЭ разговоры уже идут. Уголь и его доставка подорожали, курс валюты и т.д. Последнюю неделю в новостях энергетики и экономических новостях об этом пишут. Так что почва готовится)))) biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3722511-nkreku-khochet-povysit-tsenu-uglya-v-tarife-na-elektroenergiyu-na-26.htm

А кто нибудь слышал, что будет с тарифом на увеличение подведённой мощности (тариф на стандартное подключение)? Остаётся или движения какие будут? У меня подведённой 5кВт, для СЭС это мало - нужно докупать.

Итак, у Вас, СП просрочен, дозвил был или нет - ХЗ, проект нарушен...

Как вводят, могут вводить по решению суда. Одним словом -геморрой....

Так как определить, просрочен СП или нет? В СП не нашёл срока действия. Какой закон это регулировал в 2004г?

В СП ест такая бумага: «Рішення про погодження будівництва індивідуального житлового будинку". Это же и есть Разрешение на строительство?

По решению суда!?

Те, я прихожу в ДАБИ, показываю свой СП, говорю, что уже построил и прошу ввести в эксплуатацию. По Вашей логике они мне откажут?

Или вар.2: скажут, ты редиска, нарушил порядок. Заплати штраф и вводи в эксплуатацию.

Чего то второй вариант более правдоподобный. Не могут же существующий объект не вводить в эксплуатацию.

w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57522

самая нижняя строчка "Текст до повторного другого читання"

Спасибо! Читаю

Ввести в эксплуатацию самовольное сейчас можно по общему порядку (все, как новое строительство, только с уплатой штрафа) или через суд(чуть раньше в теме обсуждалось).

В ожидаемой амнистии будет возможность вводить дома до 2015 года постройки(в проекте подвинули дату вместо 03.2011). Если снимут с рассмотрения или завалят при голосовании А пока ждём.

А где проект этого закона почитать?

Право вещь динамичная и объёмная , поэтому могли и не встретить. Если в ДАБИ палки в колёса не вставляют, сделайте новый. Тем более если габариты не соответствуют.

 

Добавлено через 19 минут

 

А так, да- если дозвил не был продлен - это самочинне будивництво

Так каким образом сейчас вводить дом (самочинне буд-во) в эксплуатацию? Амнистии сейчас нет, как же ДАБИ вводит в эксплуатацию самосторой? На основании чего это делать?

Добавлено через 16 минут

 

Проверить достоверность данных в уведомлении. Уведомление должно подаваться за день до начала стройки....они ж не в курсе, что у вас СП был в 2004г.

Штраф сейчас миним. 250 неоподат. мин. Если живете, + за эксплуатацию столько же 96 статья

Нормально так!!! Но, по идее, сумма штрафа должна устанавливаться исходя из размера того периода, в котором нарушение совершено. Или это не так?

Где то читал, что есть разница в нарушениях правил строительства до 03.2011г или после этой даты.

Старого это когда?

Если не будет проверки по Повідомленню, то по декларации, наверное, точно пришлют проверяющего. Если Ваш СП нужно было продлевать, а Вы этого не сделали - выполняли строительные работы без разрешительных документов.

Придут для чего? И на сколько оштрафуют?

Строительный паспорт не имеет срока годности. Вводите в эксплуатацию по старому СП. Согласно ЛИСТ від 11.11.2016 р. N 40-701-(802-8)/11006

www.cct.com.ua/2017/11.11.2016_40-701-(802-8)11006.htm

 

ДЕРЖАВНА АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА ІНСПЕКЦІЯ УКРАЇНИ

 

ЛИСТ від 11.11.2016 р. N 40-701-(802-8)/11006

 

Щодо терміну дії будівельного паспорту

 

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в межах повноважень повідомляє.

 

На сьогоднішній день питання оформлення будівельного паспорту забудови земельної ділянки (далі - будівельний паспорт) врегульовано Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Порядком видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2011 N 103 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.07.2011 за N 902/19640). Вказаними актами термін дії будівельного паспорту не визначено.

Перечитал много нормативных документов, этого письма не встречал.

В архитектуре посмотрели на мой старый паспорт (2004г) и сказали, что он недействительный - нужно изготавливать новый. Вот я и оформляю новый. Тем более, что есть некоторые отклонения между реальным домом и старым СП (т.е. проектом, - в 2004г утверждался проект дома).

Дом построен, оформляю СП (срок действия старого истек).

Подскажите пож. как отреагирует ДАБИ на то, что Повідомлення будет подано "сегодня", а ввод в эксплуатацию через месяц-два?

Дом построен, оформляю СП (срок действия старого истек).

Подскажите пож. как отреагирует ДАБИ на то, что Повідомлення будет подано "сегодня", а ввод в эксплуатацию через месяц-два?

Термин нормальный для Вашего случая, у меня нет бака и в эксперименте он не участвовал. Короче каждый поговорил про свое

 

 

Я просто не понял, что Вы хотели замерять сами пеллеты, думал, что у Вас 4.4кВт*ч/кг с учетом горелки и котла вышло, что немного нереально.

Может перейдём на Евростандарты и наши начнут делать такую пеллету!

Какой тракт передачи тепла, Вы вообще о чем? Сообщение мое читали, как я определял у себя удельную теплоту сгорания? И Вы про мощность не ответили, где я про нее писал?

 

 

В чем смысл принимать некоторые допущения? Чтобы потом еще раз предположить какой КПД котла и горелки отдельно?

 

Меня интересовало сколько я получу тепла после сжигания 1кг конкретных пеллет в конкретном котле. Я цифру получил, сколько дают пеллеты потенциально меня мало волнует.

Ну да, так и есть! Мы все об этом и говорим.

Я за 2 часа нагреваю пол куба воды, затратив на это 8,2 кг пеллет. Вот главный итог.

А коль на нагрев 0,5 куба за 2 часа нужно 29 кВт., значит 1 кг пеллет со всеми потерями на всех этапах преобразования и передачи тепла (если Вам термин «тракт» не подходит) выдал 3,54 кВт.

Беру паспортный КПД котла и горелки, в лучшем случае суммарно 80%, и получаю калорийность (мощность) своей пеллеты - 4,4 кВт/1кг., о чем с самого начала я пишу, а Вы чего то опровергаете.

Добавлено через 18 минут

Та ну, это не по косвенным признакам, а пальцем в небо.

 

4.4кВт*ч/кг как-то сильно круто, т.к. это соответствует общему КПД (горелка+котел) под 90% и супер пеллете с теплотой сгорания 5кВт*ч/кг..

Это то место, где Вы фактически говорите о мощности котла, и при каких условиях Котел выдаст 4,4 кВт с 1кг.

Я же говорю о калорийности (мощности) пеллет в 4,4 кВт с отдачей в буфер 3,54 кВт, как подсчитано выше.

Так а сколько пилет израходовали получив с них 20кВт?Не по счёткику горелки,а по взвешиванию на весах.

 

Добавлено через 4 минуты

 

И не забыть про КПД горелки. Ведь общий КПД будет произведением КПД горелки (показывающий насколько хорошо мы можем сжечь пеллету) и КПД котла (показывающий насколько хорошо мы забираем тепло от продуктов сгорания).

У меня расход пеллет при установленной мощности горелки показывает контроллер. Погрешность показаний не более 3% - это разница, между количеством засыпанных мешков и показаний счетчика по итогам месяца.

При установленной мощности горелки 20 кВт/час счётчик показывает 4,1 кг/час, что значит 4,88кВт/час с одного кг. Естественно, это расчетные показатели горелки.

Коль на нагрев 500л буфера с 30 до 80 гр. мне нужно ок 2часов, то калькулятор показывает потребность мощности в 40 кВт за 2ч. и что КПД каскада горелка-Котел-буфер =72%. Буфер указал в каскаде, т.к. у него за 2 часа тоже будут теплопотери- изоляция не идеальная.

Если же принять за условие, что КПД всего тракта 100%, то нам нужно на нагрев 29 кВт, что при расходе пеллет в 8,2 кг/2ч говорит о калорийности менее 4кВт/кг.

В этом и ошибка Sov1178 при расчете калорийности без учёта КПД тракта передачи тепла. Об этом и сказал Crazy www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4463451&postcount=1243

Та ну, это не по косвенным признакам, а пальцем в небо.

 

4.4кВт*ч/кг как-то сильно круто, т.к. это соответствует общему КПД (горелка+котел) под 90% и супер пеллете с теплотой сгорания 5кВт*ч/кг.

 

 

Газом почти всегда выгоднее, но у меня его нет, и желания его заиметь как-то тоже особо нет.

А при чем тут мощности котла, я говорю о калорийности пеллет и, как следствие, о мощности горелки. Потом уже через КПД котла можно считать и его мощность.

У меня еще есть один косвенный признак. Буфер 0,5 куба с 30 до 80 гр котел прогревает около 2 часов. Заходим в калькулятор расчета расхода энергии и времени на нагрев воды и получаем мои цифры (через время нагрева и расход пеллет за это время)

Я когда-то экспериментировал с замерами, получалось 3.5кВт*ч/кг (точнее немного больше) www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4160390&postcount=1849 . Котел после того был немного модернизирован, и расход стал меньше = КПД подрос, на сколько не мерял.

Я экспериментов по калорийности не проводил, но определял по косвенным признакам.

В настройках горелки устанавливается производительность шнека и калорийность пеллет. Производительность шнека измеряется фактически. А вот настройкой калорийности (корректировка рабочего цикла шнека) как раз регулирую качество пламени. При красивом пламени смотрю в какую попал калорийность - сейчас вроде 4,4 кВт/час.

Температура ДГ при мощности горелки в 20 кВт 120-140гр. в зависимости от чистоты котла.

Если калорийность (не совсем корректный термин - ну пусть) 3,5 кВт/кг и цена 2600 грн/тонна, то уже топить газом можно. У газа по плохому 7-8кВт с куба точно будет да и КПД газового котла выше.

Тонна пилит на 200кв/м это в принципе нормально.Да,дом у меня в 1.5 красного кирпича и утепление всего 5см пенопласта.По нынешним меркам это уже декоративная отделка считается,когда люди уже утепляются 20-тью см).Я пока не топил тт котлом,спрыгнул на ночной тариф по 0.84коп.(не тариф эл.отпление).Просто прикинул оринтировочно,что цена на всё твердое топливо по сравнению с электрикой по такому тарифу одинакова,вот и втулил в ТА на куб эл.тен.Хрен его знает как будет в морозы.Сейчас однозначно нагретой бочки хватает на весь день,но это эл.отоплпние так разбалывало,что просто даже раз растопить тт котёл,уже кажется целым делом.Но мне что б втулить в него пилетную горелку,это целое дело надо сделать.

Я этот путь прошёл. Топил дровами две зимы - экзотика закончилась - утомило. Поставил горелку в Дровяной котел, причем в верхнюю дверь. Сам тоже думал, что не полноценное решение. Тему на форуме завёл, советовался. В итоге вышло совсем неплохо, хоть и потратиться пришлось.

По Электро отоплению думал, но у меня мощности на дом 5 кВт., сразу отпало. Но если пересчитать мой расход пеллет за ноябрь (1095кг*2,6 грн.= 2847 грн.) в эквивалент электроэнергии (1095кг*4квт/час*0,84=3680грн) то на пеллете немного экономней. Правда, если калорийность пеллет считать 4,5 кВт/час - то уже пеллета дороже. В среднем, так на так, не учитывая разность инвестиций на оборудование.

Добавлено через 47 минут

Для эксперемента ночью держал 21°,а нем 19° по ком.термостату.Ночью ТА на куб греет эл.тен.Кароче за ночь расход что то даже увеличился,что б восполнить дневные потери тепла.С 70кв за ночь каждую ночь стало увеличиваться на 10°.На четвёртую ночь сожрало вобще 110квт.В итоге выставил опять на постоянку 21°.У меня ещё вопрос,а пилет сколько сожрало за ноябрь при таком редком включении?

 

Я не специалист по теплотехнике и теплофизике, - все мои размышления из практического опыта отопления своего дома. Но мое мнение такое))) если у Вас дом с большой тепловой инерцией (кирпич, пеноблок и т.д.) нет никакого смысла регулировать температуру в течение суток. Все, что потерял кирпич в период дневного снижения, он заберёт ночью в виде лишних килограмм пеллет. Вам же нагреть не только воздух нужно, но и стены, перекрытия с потолком, остывшие днем. Другое дело каркасный деревянный дом или коробка из пенопласта. Там да- убавили температуру, воздух за пару часов остыл, как и наоборот- добавили, все вернулось.

В моем случае небольшая экономия получается при недельном цикле. Ночью в воскресение снижаю температуру до 17-18 гр. и так до вечера четверга. В четверг снова повышаю, что б к пятнице набрать 21. Это в тех комнатах, где только на выходные обитаем. Так, что бы набрать этих потерянных 3-4 градуса, даже на глаз видно, что расход с Чт на Пт возрастает на 20-30%. После прогрева расход стабилизируется.

Что касается повседневного расхода, то у меня за ноябрь съело 1 тонну на 200 квадратов. Т.е. 5кг (примерно 20кВт) на 1кВ метр в месяц. Одним словом в сутки сыплю 2-3 мешка по 15 кг. Дом утеплён не очень))))

Немного обманул:расход в октябре 680кг, в ноябре 1095 кг. Подсчёт веду по мешкам.

Подскажите по точнее,горелка вкл/выкл по нижнему термодачику в ТА,или вкл по верхнему дачику,а выкл по нижнему,когда ТА прогреется полностью?

Команда на запуск и стоп горелки по НИЖНЕМУ термодатчику. Распределение температуры по пластам воды в буфере аналогична бойлеру. Первым нагревается верхний пласт воды и постепенно температура доходит до низа буфера. Эту температурную точку я и ловлю. Брать команды с Верхнего датчика (при моей схеме!) нелогично, т.к. верх буфера нагревается до 80гр быстро и остаётся константой вплоть до остановки котла. Температура внизу буфера растёт практически линейно во времени.

Хотя по науке и рекомендациям производителя горелки, автоматика управления старт/стропом реализуется из двух точек буфера - по верху старт, по низу- стоп. При этом к контроллеру нужно докупить блок сопряжения за 200 евро!!!

Моя схема работает абсолютно корректно. Нужно только экспериментальным способом выявить температуры пуска/стопа и правильно собрать схему управления, учитывая гидравлическую обвязку котла и буфера, т.к. от неё зависят температурные режимы и закономерности в точках «отбора» управляющих команд.

Верхний датчик буфера я использую как дополнительную точку аварийного отключения (Стоп- при выходе из строя нижнего датчика или термореле)

динаміка спада температури зменшиться, так як зменшиться рішійна сила процесу теплообміну - різниця температур. перевірено))

Я с Вами полностью согласен, но это справедливо тогда, когда конструкции дома уже потеряли основную накопленную тепловую энергию. Тогда процесс потери температуры замедляется. При дальнейшем выравнивании температуры дома с температурой на улице скорость падения становиться вообще равной нулю.

Но мы говорим о другой фазе процесса, - первоначальной, после прекращения обогрева. А в этой фазе температура как бы зависает на достигнутой величине определенное время (время зависит от теплоемкости материалов дома и разнице температур), потом начинается резкая потеря и затем уже замедление, о которой Вы говорите.

Если дом кирпичный и нормально утеплён, первые сутки падение будет минимальное 0,5-1гр. Причём первые часы падения вообще не будет. А вот вторые/третьи сутки - период более резкого падения, о котором я говорил. Через 4-5 дней, когда дом основную энергию потеряет, начнётся та фаза о которой говорите Вы - замедление скорости потери температуры. Температура дома начинает приближаться к наружной.

Где то так! Но это мое понимание физики процесса, а я не теплотехник.

Важна схема. И функциональная возможность работы гибрида в таком режиме.

 

Еще раз о схеме:

 

Сеть -- Гибрид -- Сетевик.

 

Нагрузка включена к выходу гибрида-сетевика.

Гибрид управляет сетевиком, отключая его работу если некуда деть мощность.

Гибрид не может пропустить в сеть генерацию с сетевика.

Тю, я думал достаточно одного гибридного инвертора приспособленного для сети. Оказывается это цепь гибрид-сетевик. Мне казалось гибрид, это сетевик с контроллером и зарядным устройством.

Ладно, не буду глупости спрашивать. Чего то я пока не понимаю.

да он в линию и дать толком ничего не успеет, бахнет тот что ИБП

Гибрид же не бахает, он тот же ИБП. Просто у него схема его питания и коммутации с сетью не так как у сетевика устроена. ..... я так думаю)))

таким образом не возможна.

 

Но есть другой вариант, рабочий, но трудно реализуемый. Когда-то я о нем писал, но уже не найти. У меня он работал, пока ЗТ только начиналось.

 

Берем инвертор автономный (гибридный), вход его включаем в сеть, а на выход нагрузку, и туда же, к нагрузке включаем сетевик.

В случае отключения сети, задающим генератором будет автономный инвертор, и сетевик продолжит работать.

 

Но там есть масса НО! Это отдельная тема. Но реализовать так можно.

Одним словом, так незя делать Скорее это вопрос безопасности персонала на линии. Lm прав!

А ничего, что на линии в этот момент могут работать электрики?

Так я и хочу понять:

1. такое решение запрещено и поэтому технически не реализовано? Или почему то ещё?

2. Как работает гибрид в этой ситуации? Он же АКБ в этот момент может заряжать и питать дом.

Те вне зависимости от типа инвертора при отключении внешней сети выход в сеть блокируется?правильно?

Т.е. с гибридным инвертором нужно пойти и отключить вводные автоматы, а питание в дом подключать на стороне дома. Или при любых инверторах ставиться какая то дом автоматика?

190 норм для сетевика.

 

Goodwe, Huawei - этих поставил порядком, не ремонтировал еще

Growatt -ремонтрировал

SamilPower 1шт делал, только так и не понял что то было

Fronius - Европа, но что-то по ним есть вопросы в инете

Solax - интересные , но пока ещё не ставил и тем более не ремонтировал

Kstar - едут, это первая ТМ которую я завез, с той первой партии возвратов не было, сейчас взял новые модели, посмотрим как будут. И их у нас под ТМ Альтек продают. Можно там поспрашивать.

Кстати, Роман, возможна ли запитка сетевого инвертора от стороннего бесперебойника при отсутствии сетевого напряжения. Ну что бы продолжал генерировать в сеть, когда нет сетевого питания.

Извините за картинку)))