samarind

Ну и как - доказательность? Как по мне - не впечатляет. "Биопсия не проводилась ... Пациент одновременно с гомеопатией получал химию и лучевую терапию". А где контрольная группа? Тут вот какое дело - деликатный вопрос - насколько корректным является использование нового метода лечения, который, скажем так, имеет не совсем убедительную доказательную базу при наличии стандартного лечения, имеющего прогнозируемую эффективность? Как по мне - тогда когда традиционное лечение очевидно будет не эффективным, т.е. IV стадия. И только в случае демонстрации достоверного положительного эффекта по сравнению с традиционной терапией, возможно изучение воздействия на группах пациентов с более легкими проявлениями. Так испытывают аллопатические препараты. У гомеопатов есть что предложить - плиз результаты контролируемых исследований в студию.

Если рак желудка операбельный - то это преступление. Если неоперабельный, то больному увы уже все равно, т.е. идет паллиатив.

Ну и? Из приведенных постов как-то не убедительные его успехи в борьбе с онкопатологией. Складывается впечатление что в этой области он участвует в лечении на терминальных стадиях болезни.

А можно вопросы по порядку задавать. А то там бреда много. Так сразу не разгребешь. Да и практически все здесь обсуждалось. Особенно потряс термин Бред. Полный бред.

Интересный вопрос :D Да как-то привыкли :D. Дитенку 4,5 и есть.

Это какая такая "лихорадка"? Ежели здесь начнет циркулировать тропическая малярия, да еще хлорохин резистентный штамм - то будет дискотека. Если сюда доберется лихорадка Эбола (относящаяся к высококонтагиозным геморрагическим лихорадкам) то будет большой кирдык.

Есть. Старые индуцировали иммунитет слабо. Новых (современных) в Украине нет.

Да последние лет 5-ть точно не было случаев заболевания людей.

Сейчас активно испытывают. Предварительные результаты - позитивные. Так что ждем.

Гугль в помощь! en.wikipedia.org/wiki/Tetanus#Epidemiology en.wikipedia.org/wiki/File:Tetanus_world_map_-_DALY_-_WHO2004.svg

СТОП! Я в одной из ипостасей иммунолог, поэтому со шприцом на перевес готов разоблачать и опровергать :D. "Общеизвестый факт" - уровень доказательности ОБС :D. Так к вам пока и нет подозрений. Хотя? Реакция уж больно подозрительная? Может чего-то замышляете? Ну да страна сертифицирована ВОЗ как свободная от полиомиелита. Но границы прозрачны. На территории СНГовья в разных странах эпид ситуация разная. Таджикистан тоже был сертифицирован - но это им не помешало. Малярию, в том числе тропическую, возят нерегулярно. Пока тьфу-тьфу Бог миловал. Хотя - условия таковы, что можем и свою на территории заиметь. Эбола - наврядли привезут. Уж больно там ВОЗ меры драконовские предпринимает. К сожалению проблема - у нас против них вакцин нет. :Yahoo!:

Плиз предоставьте научное объяснение сего феномена. А вы в этом точно уверены? Что никто из солнечной Азии не привез/везет в кишечнике этот вирус? Холеры ведь тоже не было. Ну-ну. Но ежели не дай Бог! таки придет столбняк то Божоми точно не поможет. Когда кажется - крестятся :D

Начните с УЗИ щитовидной железы. На пищевод щитовидка давить не может. Имеющий место дискомфорт - нарушение глотания, "першение" в горле вполне могут быть проявлениями невроза. ПС Это каких же размеров шея если щитовидная железа сдавливает трахею?

А какой размер вступительного взноса? Сколько нужно платить ежемесячно?

Вспоминается из институтского курса. Озон - сильный окислитель. Взаимодействует с разнообразными субстратами. Если взять даже самый супер-пупер экологический лосось, пару раз его заморозить и разморозить, а после поместить в емкость с водой то из него вымоется достаточное количество белка. Белки взаимодействуя с озоном будут коагулировать и всплывать. С огурцом сложнее, так как белка вымывается ничтожное количество и фокус не получится. Для создания аналогичного эффекта в воду добавил бы желатина или нанес концентрированный раствор на огурец. Данные процессы являются не специфическими по отношению к определенным веществам. Речь про целенаправленную очистку от "гадости" не идет. Плюс окисление некоторых веществ может изменять их свойства в том числе повышая токсичность.

Большое спасибо всем кто откликнулся. Обитаем мы то у одних родителей то у других - то на Лесном зимой то на Подоле весной/осенью. Поэтому конечно оптимальным была бы школа рядом с домом. Школы на Лесном не нравятся - контингент учеников специфический. Многие знакомые детей в школы рядом с работой. Поэтому как вариант рассматриваем Оболонь.

Нам 4,5 года. Начинаем задумываться о выборе школы. Хочется услышать отзывы родителей нынешних учеников/выпускников о школах Киева.

К сожалению нет. Сами понимаете - если нет объективных доказательств то обвинить можно любого. В этой ситуации перспектив решения в суде не вижу.

Вспоминается из курса судебки несколько моментов: - Признаками изнасилования являются а) Наличие материала насильника в соответствующих местах жертвы б) Признаки борьбы - ссадины, кровоподтеки, указывающие что данный процесс происходил не по обоюдному согласию. Учитывая что прошло несколько дней, плюс жертва очевидно подмывалась найти что-то будет весьма проблематично. Не дай Бог. В таких случаях нужно вначале ехать в судебку (Бюро судебно-медицинской экспертизы), чтобы взяли материалы и зафиксировали побои. Это очень существенный аргумент чтобы после подачи заявления менты начали шевелиться.

Вопрос в том, будет ли доступна в Украине вакцина с Hib, будут ли в наличии вакцины против гепатита, краснухи и эпидпаротита (в т.ч. комбинированная КПК), если государство не считает необходимым вакцинировать население против этих инфекций.

Печально все это ... Ну да весь мир прививается а баба Яга против. ПС Педиатрам реально будет легче жить - не будет всей этой чехарды с отказниками. ППС У меня вопрос - будут ли после этого завозиться в Украину комбинированные вакцины, будет ли вакцинация против гепатита В. Продаваться, естественно, за свои кровные.

Ну да. Всегда воспринимал математику как инструмент, а не самоцель. Если помните есть такой метод изучения неизвестных явлений - концепция черного ящика. Есть система с набором параметров которые мы можем объективно отследить на входе и на выходе. Что находится внутри - неизвестно (или известно но не все ). Исходя из эмпирических знаний относительно реакции данного объекта или аналогичных ему можно прогнозировать реакцию системы на определенный стимул с достаточной вероятностью. Другое дело, что возможных реакций может быть не одна или две, а определенное множество, причем вероятность наступления каждой из них не одинакова. Как результат метафора "русской рулетки" хоть и упрощенно но описывает данный процесс. К примеру реакция на новокаин - анафилактический шок (тьфу-тьфу) - пока не введешь не выявишь. Но вот динамика процесса может быть настолько стремительной, что спасти человека не удается.

Поэтому оптимальным разделение функции обучения и контроля его качества (сертификации).

Точные но мертнвые дисциплины. Разве? Ну не совсем в рулетку (русская рулетка это упрощенная модель), но все равно на жизнь человека воздействует огромное количество факторов перечень которых, степень воздействия окончательно не выяснен. использование тех или иных воздействий смещает вероятность наступления тех или иных событий.

Давайте разбираться: - Генетический дефект установлен (значит можно объективно установить склонен или нет данный субъект к нарколепсии) - Нет гена - нет болезни. - Провоцирующий фактор в случае подобных состояний - неспецифический. - Использовано 36 миллионов доз вакцины, 247 случаев нарколепсии выявлено у лиц получавших данную вакцину. Встречный вопрос относительно специфичности воздействия и последствий. Любопытно будет поднять статистику за прошлые годы - сколько выявлялось случаев нарколепсии, с чем они связывались тогда.