samarind

Ну то было почти шутка. Для тех кто в танке. С точки зрения эволюционизма - любое вмешательство в процесс естественного отбора - это зло. Но то, что реализовалось в течении тысячелетий - за последние лет 200-ти существенным образом изменилось. Появились неплохие шансы на выживание у обреченных. Как результат - страдает генофонд популяции. Все это хорошо когда говоришь про некие абстрактные понятия. Но если перейти к тому, что эти индивидуумы, которых нужно принести в жертву на алтарь эволюции чьи-то дети, внуки, братья, сестры ... А может быть и сами персонажи рассуждающие о благе для вида, то как-то не хочется помирать, если доступны возможности этого избежать. Плюс - исповедуя сугубо эволюционный подход общество потеряет в том, что является наукой, культурой, без чего представить жизнь человека в отличии от животных невозможно (или возможно? :bad:). Один из способов борьбы с инфекционными заболеваниями - вакцинация. Другой - использование антимикробных препаратов. И т.д.

Если он живет на необитаемом, кроме него, острове -да. Если в обществе - нет. В сложившейся системе солидарного медицинского обеспечения, если человек отказывается применять доказавшие свою эффективность меры профилактики, насколько справедливым будет его лечение за счет других? Ведь средств может не хватить на всех? Если брать модель индивидуального страхования - там важное значение имеет позиция страховщика. Если в страховке будет указана необходимость вакцинации. Не хочешь вакцинироваться - не получишь страховку, это как, принуждение?

А насколько адекватным может быть принятое решение? Плюс - кто должен доносить? ПС Имел сегодня "радость" общаться с персонажем по поводу гепатита С - банальные вопросы (генотип, проводимая терапия, вирусная нагрузка) - услышал ответ в стиле незабвенного "А шо?". Могу предположить, что вникать в аргументы по поводу необходимости иммунизации против ВПЧ указанный персонаж "ниасилит". И как быть с такими?

Вполне можно вакцинироваться КПК ...

HPV имеет много разных генотипов. Инфицированный одним, может быть инфицирован еще и еще. Поэтому - прививают.

И это кого-то еще удивляет?????

А куда мы хотим? Я не думаю, что происходящее является глобальной катастрофой - проходит время, меняется общество. Ну что - так получилось, что католическая церковь утратила лидирующие позиции эталона нравственности. Случаи содомии, педофилии среди церковников уже никого не удивляют. Церковь отдалилась от народа, превратившись в закрытую "вещь в себе" - чего только стоят подробности из быта предыдущего папы Ратцингера. Люди перестали верить священникам и в священников. Как результат - перестали ходить в церковь, жертвовать на неё. Доходы церкви упали. Нет возможности содержать церкви. Возможно - для спасения храма нужно было уменьшить расходы на содержание епископов. Этого не произошло. Но, утрата доверия в церкви не означает утрату веры. Только эта вера приобретает другие формы. Снос церкви - вызов для местных церковных иерархов. Тест на их духовную состоятельность. Если смогут собирать людей под открытым небом, людей жаждущих от них слова веры - честь им и хвала. А собор можно отстроить. Больше, лучше. В назидание. Не смогут - должны уступить место носителям новой веры.

Ну так если что-то делают обязательным, то прописывают как это будет обеспечиваться.

Ну начнем с того, что работа на земле - кому как. Кому-то нравится, кому-то нет. Кто-то проведет выходные на огороде, а кто-то в парке, в походе. Кто-то поедет за 120 км на дачу "за экологией", кто-то прикинет затраты на бензин, "убивание" подвески и решит - а ну его. Кому-то нравятся мозоли на руках - кому-то мешают в работе. И это их право. Это их жизнь. И если они никому не мешают - то пусть себе радуются жизни. Получая свою порцию удовольствия. ПС процитированная фраза - это насмешка? Или оскорбление? Нормальной пенсии в этой стране не будет никогда т.к. на одного честно вкалывавшего до старости приходится толпа льготников получивших пенсию в 40 лет - депутатов, ментов, прокуроров, военных и т.д. ППС Кстати, тоже вариант. Добавлено через 11 минут А в какую сторону?

Угу. Наших бы солдафонов в поковничьих погонах и повыше - да по месячишку каждый год рядовыми отправить. Но - увы. Поэтому приходится в который раз вспоминать о примате духовных ценностей над материальными. Ну и понимание перспектив у них и у нас.

Похоже опять влажу не в свое дело, но можете дать глянуть докторам штатовский протокол. wiki.uiowa.edu/display/protocols/Pharmacotherapy+for+Recurrent+Respiratory+Papillomatosis Пока идет сбор средств вполне можно стартовать интерфероном. Хотя - побочных тоже хватает.

Так тут обсуждения излишни. М-да. Диагноз один. Пи.....ц.

Дык успеть вовремя прикупить валацикловир/фамцикловир - или не обращать на происходящее внимания.

Ну так определить anti-VZV IgG, и иметь ясность в вопросе.

Хуже. Намного хуже. И тут проблема - убедить гематологов не отменять ламивудин после окончания курса химии, по крайней мере до консультации инфекционистом. Всего лишь информация в слух о том, что можно обойтись без лишнего обследования, тем самым экономя пару гривен. А - это? Ну так песня старая, даже на этом форуме изрядно пережеванная. Резюмируя: какое общество - такая медицина.

А предварять его должен саспенс :lol:

Вирус гепатита G не вызывает поражение печени. Тестирование на этот возбудитель - пустая трата средств.

Ну - терминологию можем обсуждать, хотя по формату это был все-таки тренинг . Я тоже придерживаюсь мнения, что больше 3-х дней - это не тренинг, то что было, отдельные ситуации, когда собирались люди со всей Украины - день приезда/день разъезда, так что полноценных получалось те же 3 дня. Добавлено через 2 минуты Весьма деликатный вопрос :D.

Про упомянутого в начале топика персонажа слышать не доводилось. Но, как человек которому доводилось и бывать и проводить тренинги, попытаюсь ответить на поставленный вопрос. Тренинг - кратковременный курс повышения квалификации с упором на одну или несколько взаимосвязанных проблем/технологий. Цель - научить эффективно решать определенный круг задач (по отношению к которым произошли существенные изменения за последнее время) или какой-то технологии. Тренинг лишен основных недостатков конференций где большая аудитория, короткие доклады, нет интерактива, нет практической направленности. В рамках тренинга кроме теории разбираются случаи практического применения методики, ситуативные задачи - в малой аудитории, с элементами контроля овладения методом. Продолжительность - от 2-3 часов до 2-3, максимум 5 дней. Бывают тренинги где в сжатые сроки 2-3 дня необходимо подготовить проект чего-либо (по теме тренинга) при этом в командах оказываются ранее не знакомые люди, каждый из которых имеет знания по своему вопросу - обучение междисциплинарным взаимодействиям. Тренинги популярны в цивилизованных странах - выдернуть специалиста на месяц проблематично, на 2-3 дня реально. Плюс - то, что у нас обычно проводится - повышение квалификации в течении месяца - впихивание в мозг чего-то нового - перегруз, снижение эффективности. ПС В качестве примера - был когда-то тренинг по пользованию вакуумными системами забора крови Вакутайнер - рассказали, показали, объяснили, желающим дали попробовать . Добавлено через 10 минут И тут бац - новая технология - постановка ролетов на антигравитационном креплении. Вход в технологию - сертификация. Сертификация - тренинг. ПС Посмотрел по ссылкам про упомянутого персонажа - новое пришествие старины Дейла . Талант. Талантище просветлять, убеждать, мотивировать. Прекрасный манипулятор, из серии "служители культов" на что как бы намекает его лысина .

Ну, болезнь Лайма альбендазолом (Вормилом) как-то совсем не лечится .... Что-то не то - тем более в Штатах ....

1) Высыпания бывают не всегда. Также не всегда присутствует классическая кольцевидная эритема. Может быть сыпь принимаемая за "раздражение", "аллергию". Поэтому - дабы не думать потом чего - лучше сдать спустя 4-6 недель на антитела - и закрыть вопрос. 2) Не так страшен Лайм как о нем думают - антибактериальная терапия весьма эффективна на ранней стадии заболевания. Но я думаю в этом не будет необходимости - т.к. ожидается отрицательный результат.

- Потенциально, риск передачи инфекции есть при укусе в любое место. Но, если клещ не добрался до крови - риск заражения около 0. По вашим краям, то, что клещами передается - болезнь Лайма (она для всей Украины эндемична), ну и Марсельская лихорадка. Риск клещевого энцефалита практически 0, как с позиции распространенности инфекции, так и того, что клещ не проник до крови. Что делать - смотреть за кожей - болезнь Лайма = кольцевидная она же мигрирующая эритема, при Марсельской лихорадке типична кореподобная сыпь на фоне лихорадки. Поэтому - если посыпет - к инфекционисту. Дабы закрыть вопрос в плане болезни Лайма - через 4-6 недель сделать анализ (определить антитела).

Ну да. Как послушаю - отменить медицинскую реформу ... А что делать дальше? А там видно будет. Т.е. представления в каком формате они бы хотели видеть медицину нет. Как факт. И это люди претендующие на управленческие должности. Также это показывает, что за говорящими головами, по сути, нет команды, имеющей решения достаточной глубины проработки. Или опять надеются на чистый популизм. И так в каждой сфере, проглядываются незабвенные черты "отнять и поделить". Причем отнять у чужих, а поделить между своими. И это обидно. Раз они себя так ведут, так за кого они держат нас - думая что люди этого не видят? ПС По поводу бригад, строек и т.д. - не смотря на то, что их больше чем сторон претендующих на власть (а ситуацию свели по сути к выбору между двумя силами далекими от идеала), то в отношении бригады, при желании, можно ознакомиться с предыдущими работами, мнениями предыдущих заказчиков, в конце-концов у заказчика в руках реальные деньги, в нынешнем формате народ не может контролировать потоки финансов в государстве ... Добавлено через 2 минуты А в зеркало смотреться не пробовали?

Ну как сказать - интересы США/Европы в Украине с целью насолить России, равно как и её задачи противодействия предполагают возможные варианты развития событий. Я не исключаю что в ближайшее время может появиться/начать раскручиваться некий нейтральный позитивный персонаж (а ля Тигипко на прошлых выборах) не обремененный порочащими связями как с властью так и "оппозицией". Нынешняя ситуация как раз благоприятствует этому. Тем более, что создать программу этакого умеренного консерватора достаточно просто. И народ за ним пойдет.

Протекторат любого сильно игрока Европа/США/Россия. Колониальное правительство. Когда? Когда это будет интересно игрокам. Зачем сказал. Я фашистов и так вижу. Они не стесняются. У них роль в театре такая - играть пугало. Ни на что большее не приспособленное. Их взрастили для этой роли. Насильственная украинизация прописанная в их программе первое, что вызывает отторжение и неприязнь, что очевидно и является целью кукловодов. Хотя украинским владею свободно. Дальше могу по пунктам разбирать, но не хочу.