samarind

Так должны же вакцинировать вне зависомости от пробы Манту. Околонулевая.

Да, одно и то же. Нет, не является. Хотите играться с туберкулезом - да на здоровье. Нет. КПК делать надо. Ну как сказать по поводу Манту ... Флакон мультидозный, вскрыли - надо использовать для охвата максимального количества детей. А вдруг вы передумаете и через 2 недели явитесь с требованием провести пробу Манту? И где им брать туберкулин, если то что было выделено израсходовано. И желающие могут найти очередной повод катать жалобу. И? Вам станет от этого легче? Что-то изментится? Ну уйдет этот, прийдет другой. Уверен - лучше не будет. И когда они все из поликлиник поразбегутся ... Спарвка она и в Африке справка. В поликлинике внесут данные о проведенной вакцинации, справку/копию вклеют. Оригинал себе.

Да никак, в принципе. Мысль была в том, что закрепленная в конституции СССР норма про однопартийное устройство имела не декларативный, а практический смысл. Ну и об экономике. Как можно сравнивать систему/системы и тот беспредел, что происходит здесь после катастройки.

Эй! Товарищ - не стыдно? Историю партии плохо учим! Партия большевиков зародилась как герметичное сообщество единомышленников (по типу массонской ложи), поэтому сосуществование с иными партиями не предполагалось в принципе. Единопартийная система как раз была направлена отсутствие возможности расшатывания общества путем межпартийной конкуренции, основанной на популизме. Плюс - помните - ритуал принятия в партию - ничего не напоминает? Ну да - коронация воров в законе - кто рекомендует (старшие товарищи), экзамен на знание устава. Ну и спрашивали с партийных строже чем с остальных.

И? Фраза про однопартийное общество она не с бухты-барахты появилась. Кстати вот еще одна цитата.

Я вас не узнаю :D. Это - не перегиб, а обязательное условие той модели Ну-ка - где в какой стране описывается такой вот тоталитаризьм?

Вот счас пообщался с коллегами на свои профессиональные темы, но навеяло. Кто будет писать учебники по современной истории? Кто будет их рецензировать? Сколько их должно быть, отражающих весь спектр взглядов? Кто будет определять каким учебником будет пользоваться та или иная школа? Ну и в итоге - за чей счет будет печататься вся эта макулатура?

А если серьезно - у кого есть доступ к первоисточникам, время, силы дабы иметь объективное представление об истории не зависящее от комментаторов? Учитывая, что события последних лет 100 современной истории Украины вызывают полярные оценки, далекие от объективности я бы избавил школьников от необходимости колебаться в такт очередному измышлизму "тех кто при власти", соответственно избавил бы от необходимости сдавать это на оценку. Кто хочет - библиотеки открыты - пусть изучают. Хотят - по первоисточникам, хотят по мнениям комментаторов. ПС Пусть лучше на истории античного мира упражняются - там поводов для глубокомысленных выводов более чем. Добавлено через 2 минуты Ню-ню. Получается, у Белого дома получается, а тут не получилось. ПС Так как было у Саддама бактериологическое оружие или нет? Добавлено через 4 минуты О! Еще ссылочка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F В догонку

Забавная цитатка нарисовалась www.vostlit.info/Texts/rus/Macci2/text4.phtml?id=1612 ПС Я давно призываю запретить преподавание истории с 1900 года в средних школах. Дабы неокрепшие умы не стали жертвами очередного искривления идеологии. Пусть в каждой семье будет своя история. Но вовсе не обязательно принудительно заставлять других ориентироваться именно на эту версию как на единственно правильную.

Кх-м - время, место происходящего, внезапность жажды проповедования (где-то спустя 1000 сообщений) - как бы намекают на пребывание субъекта в состоянии измененного сознания. Удачного трипа. Возвращайтесь.

Месье предпочитает вещества? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Как по мне, дискуссия идет относительно иных тем. В любом нормальном обществе ресурсы ограничены. И возникает ситуация как этими ресурсами распорядится с максимальной пользой для общества. Идеи евгеники осуждаются в слух, но Сингапур в лице Ли Куан Ю не постеснялся ею воспользоваться, тем более, что результаты наблюдений отражают научный подход, подкреплены соответствующей статистикой. Была поставлена цель - повысить уровень образованности общества, были отработаны меры направленные на повышение рождаемости в группах, которые ориентированы на получение детьми высшего образования, созданы условия для получения этого самого образования. Как результат - процветающая страна. А можно раздать в виде пособий и получить прирост населения, ориентированного на потребление, и никому не интересно, что с ними будет дальше.

Прелестно. Просто прелестно. ПС А альтернативу тому чтобы кого-нибудь по стенке размазывать нет желания воспринять? Ведь в случае вооруженного конфликта по типу гражданской войны победителей не будет. Так может быть, возвращаясь к теме топика, стоит стимулировать рождаемость в слоях населения, имеющих нормальный потенциал для роста и воспитания детей?

А не будет ли поздно? ПС Святая простота - неужели носители национальной идеи думают, что новое поколение, рожденное благодаря пособиям, поддержит их? Мои наблюдения указывают, что им ближе идея пить/курить/рассуждать о халяве и зажравшихся буржуях. Идея "взять и поделить" - проста, доступна и близка. Отсутствие намеков на критическое мышление - роскошная толпа, которую при случае можно натравить на кого угодно, да на тех же националистов, придумав сценарий на 1/2 страницы, где четко, доходчиво изложить кто виноват и что делать. Или стравить на потеху кукловодам - сценарии запад/восток, село/город, район на район, вот вы этого не боитесь? Цель - отвечу сразу - дабы оставшаяся интеллигенция под ногами не шастала. ПС Тут в соседней ветке обсуждали про проблемы разведения кроликов - сошлись на том, что многие из нынешних бед связаны с отсутствием правильной племенной работы. Добавлено через 4 минуты Ну - если бы националисты имели реальную силу в обществе, это было бы осуществлено ранее, в 90-е годы, в стиле той же Уганды. Но, к счастью, этого не произошло. Наверное, у предводителей с рассудком тогда проблем не было. Деликатный вопрос - а если оппонентов будет больше? Если они будут лучше организованы, вооружены, иметь лучшее руководство? ПС Подобная риторика не способствует национальному объединению. Отпадает желание вести переговоры, что, в принципе, выгодно игрокам как на Западе так и на Востоке.

Как по мне - это один из манипулятивных тезисов, продвигаемых властью. Если социальная структура общества поддерживается нормальной или, в идеале, целенаправленно формируется, что было в Сингапуре - общество продолжает развиваться или, в случае низкой рождаемости, по крайней мере, существовать в прежнем формате. Пример Германия - не смотря на проблемы с рождаемостью, иммигранты вынуждены вписываться в навязываемый обществом формат. Если разрушается социальная структура - общество деградирует. Поэтому поддержание социальной структуры общества с приоритетом людям развивающим его, для общества более значимый момент нежели просто прирост численности. Украина пошла по популистскому пути, последствия чего скажутся в ближайшем времени - увеличение прослойки людей не имеющих не только высшего, но и среднего образования, с соответствующим менталитетом, культурными запросами.

А, в этом смысле - рабы на плантациях/гастрарбайтеры/промышляющие гоп-стопом - ну тогда все правильно. ПС Неселективные выплаты на детей приведут к изменению социальной структуры общества ...

Не знаю что там Бутуз про Италию пишет, скажу про Украину. Довелось бывать, скажем так, в весьма отдаленных от областных центров поселках, общаться с докторами. Так рождение ребенка ради получения помощи - распространенное явление. Рожают, как правило, социально не обеспеченные. Родители сплошь и рядом злоупотребляющие алкоголем/курильщики. Условия жизни семьи - ужас ужас ужас. Периодически эти детишки попадают в местные больнички, часто в запущенном состоянии. Напрашивается вопрос - а что будет с этими детьми? Воспитание/образование/трудоустройство? Кто из них вырастет? И это будущее Украины??? Вспоминается незабвенный Ли Куан Ю (ссылка устарела)

Я позволю себе пару слов - в психиатрии в отличии от других специальностей медицины есть ряд отличий. И тут необходимо понимать, что между абсолютной нормой и абсолютной патологией есть спектр промежуточных состояний, отличающихся между собой выраженностью симптомов, течением и прогнозом. Легкие формы вполне могут со временем регрессировать.

matveychev-oleg.livejournal.com/370205.html Попалось на просторах Сети. Весьма забавно ...

Что, серьезно? Таки не может? Добавлено через 2 минуты Употребление в пищу огурцов, к примеру. Использование автомобилей для передвижения. Не только вакцинацией ПС А вот забавно, когда, по вашему мнению, появилась пресловутая антибиотикорезистентность?

Прелестно. Просто прелестно. Кратко и емко. ПС Иллюстрация к: pro-psixology.ru/zasluzhi-sebe-schaste/346-samye-rasprostranennye-tipy-psixologicheskoj.html

Моя версия - отсутствие правильной племенной работы. Не каждый кролик достоин гордо называться производителем.

Они. От них весь вред цивилизации гуманоидов. ПС Только т-сссс. Ни-ко-му.

Далеко не всегда. Есть желание развлечься - попробуем. Только начнем стого, что человечество нынче не то, что лет 200-300 тому назад - резко увеличилось количество иммунокомпроментированных лиц начиная с лечения ДБСТ, гломерулонефритов, онко ну и заканчивая ВИЧ-инфекцией, плюс врожденные иммунодефициты. Статистика в этих группах существенно отличается в сторону увеличения доли тяжелых форм. Поэтому, В.оспа - это не только энцефалит, но и пиогенные осложнения (флегмоны, абсцессы) + опоясывающий лишай (особенно "весело" тем у кого возникает постгерпетический радикулоневрит). Свинка - эпид.паротит - менингит, в последующем мужское бесплодие. Коклюш - у детей первых месяцев жизни типичны апноэ (остановка дыхания), также он может осложняться пневмонией, которая может привести к смерти, способствовать формированию бронхоэктазов. Краснуха опасна для беременных - синдром врожденной краснухи. С таким же эффектом можно обсуждать роль гормональной терапии, антибиотиков, средств для наркоза, гипотензивных препаратов .... и т.д. и т.п. в уничтожении человеческой расы. Дойти до того, что в медицине необходимо оставить 3 специальности (пат.анатом, судмедэксперт и психиатр) и закрыть дискуссию. Ну не совсем сама :D. Ей помогли. Противочумные станции своё дело делали. Плюс работа по раннему выявлению и лечению антибиотиками оказали влияние. Но по прежнему в природных очагах случаются эпизоотии.

Борьба идет. Эту тему уже здесь жевали. Сложно указать на один из методов, приведший к полной эрадикации какого-то заболевания. Ну почему зло? Для человечества в целом вакцинация является благом. Тут очень сложные глобальные рассуждения - на тему цивилизации и её влияния на человеческий вид. ПС Праздники. Вынужден бежать. Добавлено через 1 час 13 минут Всегда первая была через год после БЦЖ.