samarind

Позабавили. Вспомнил, тех советских "дружинников" ..... :lol:

Ну в США уже давно ввели. И что? ПС А, (подражая Задорнову), так они же, американцы, туууууупые ...

Ну так для этого придумали соответствующую вакцину.

Ну-ну. А риск энцефалита, флегмоны ну и, в перспективе, опоясывающего лишая???

Для местных ярых приверженцев гомеопатии - вакцинация как красная тряпка для быка. Поднять которую на рога - дело принципа. Аргументы - а зачем???? Цифры здесь не аргумент ПС Гомеопатия есть далеко не только в Украине . Ситуация - Бельгия, ребенок где-то 1,5 года, высокая лихорадка. Родители недавно приехавшие в этот городишко заприметили клинику. Ну некогда им было выяснять кто, что, зачем - красный крест на вывеске, название со словом "клиник". Обращаются. Им вежливо отвечают - мы гомеопаты, а в этом случае вам необходима обычная больничка. Объясняют как добраться к местному аналогу ЦРБ (:D) и вуаля. Т.е. там, почему-то (:D), гомеопаты не против прививок, такой конфронтации аллопаты/гомеопаты нет. Почему? - Так ведь есть государственная политика, распределяющая приоритеты. Добавлено через 1 минуту Остался. .......... Добавлено через 4 минуты Кх-м. Я вам (и никому больше ) открою еще больший секрет. Вместо вакцинации можно поставить любую нозологическую форму/патологический процесс. Ну, например: "гепатиты", "гипертоническую болезнь", "геморрой" :lol:

Кх-м. Из серии - испорченный телефон. Есть раздел регламентирующий вакцинацию детей "выпавших" из графика. Кто? Где? Когда?

Ну почему представление про американцев сводится к "шуткам Задорнова"? Им не надо баксами разбрасываться в принципе. Достаточно намекнуть о том, что по их мнению президет Папуасии Х является не слишком легитимным. Или, что существующие границы Папуасии с Бананией не соответсвуют истории и вуаля - надо пересмотреть позиции относительно границ/статуса части территоррии и т.д. и т.п.. Ну или там притесняют нацменьшинство краснорожих среди краснокожих. Варианов может быть 1001. Вовсе не обязательно папуасам разбазаривать вечнозеленые ценности. Более того, как показывают последние события (привет Кипру), папусов нужно регулярно стричь. А папуасы будут довольны тем, что отняли не всё и не посадили в темную камеру где-нибудь на Гуантанамо или где еще они есть по миру. Если что, так папуасы себе еще отожмут. ПС Что события "изнутри" не известны "за океаном"/"у восточного соседа"? И чем тогда занимается весь штат посольств под звездно-полосатым, триколоровым флагами?

Ну тут такое дело - можно денег, а можно по голове (совместную операцию спецслужб США/Европы направленную против вымогателей) получить. Типа: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%83 Это само собой. Вот только попадание самолетов/ракет 3-й стороне им тоже не хотелось. Зачем госдепу США лишний геморрой. Порезали - и нету. Проблем. Дык заплатили. Признали Украину в нынешних границах. А могли бы и нафиг на 4-5 частей раздерибанить. Хорошо/плохо? Тогдашней власти хорошо. Угу. Им баксы девать некуда. Ну дурные (как там у Задорнова)? Политика для того и создана, дабы экономика лишних трат не несла. Да хоть те же двигатели по регламенту обслуживать надо ... А если не по регламенту, то и новые движки с завода пролежавшие на складах по 3-4 года в утиль отправляли. Содержать = охрана, техники, летный состав. Если самолеты не летают - зачем они нужны? Да и с точки зрения США - для России те самолеты оставлять не комильфо. А ракеты - носители ЯО - а вдруг кому-то - ну к тому же злобному Саддаму перепал бы десяток? А официально списали бы на пожар на складах. Это само собой. Но бусы могут не иметь зеленого цвета. Вот, к примеру, поддержание легитимности тогдашней власти - это бусы или нет?

Не в тему, но не я начал этот флуд ... Уй. В соседней ветке обсуждают какая классная машина Ланос. Тут вспомнили старый-престарый вопрос про стратегическую авиацию. Ну и мировое закулисье с США во главе. Наивность???? В связи с этим несколько простых банальных вопросов. Так, с позиций США или Европы - насколько правительство Украины прогнозируемо? Адекватно? Стратегическая авиация - серьезная дубина. И в случае прихода неадекватов к власти возможно появление идей типа - не дадите денег - проведем рейд смертников камикадзе по ядерным объектам Европы. Эффективность угрозы близка к 0, но всё же где-то, для обывателя может сработает. Ну или там - продадим Ту-160 Ирану/Пакистану. Такие рассуждения несколько напрягают с позиций Запада. Конечно, можно базы держать под прицелом, пообещавши в случае непредвиденного взлета/незапланированного курса уничтожить авиабазу, а также всё вокруг в радиусе 100 км. А теперь представьте - каково жить, зная что на тебя наведены ракеты? Серьезные игроки отобрали у папуасов серьезные игрушки - вполне адекватная логика. У Украины не было шанса обладать серьезными рычагами воздействия. Слабыми руками тяжелый меч не удержишь. Плюс расходы на обслуживание (запчасти где брать?), полеты (топливо), подготовку кадров - из бюджета-то деньги шли бы. Простоявши пару-лет на приколе без обслуживания эти самолеты превратились бы в металлолом .....

Кх-м. А как же славная память предков? Т.е. не нравится фамилия - взял другую?

Рассмешили А Демьян Попов - кем был???? А что дореволюционные книжки только у него одного были??? Я лично видел одно из изданий, хранимое обладателем как раритет ... Дык довелось общаться. Период увлечения гомеопатией пришелся на первые курсы. Шареттом зачитывался еще в школе. И в вроде как в курсе поднятых вопросов . Правда "классиков" общавшихся лично с т.Ганнеманом - не застал . Поэтому любого гомеопата можно обвинять в том, что он отошел от заветов Ильича (т. Ганнемана). Причина в том, что гомеопатия зарождалась и формировалась как герметичное сообщество, где истина в полном объеме была доступна лишь посвященным. Вы это воспринимаете всерьез? И после этого рассуждать о научном методе познания мира .... :bad: Какая статистика????? Какая наука??? Брать один единственный фактор в качестве объяснения - это не серьезно. А Бог его знает - помогло - хорошо. Если кому-то интересно - пускай изучает, строит методику, набирает материал ... Будет результат - посмотрим, почитаем, обсудим. Мне в данное время вполне комфортно в данное время работать в аллопатическом формате. На памяти есть несколько приколов из серии пациенты на распальцовке "мы лечимся у гомеопата". Ну прям таки не удается Посчитайте сколько людей в мире получают помощь в формате аллопатической медицины, а сколько пользуются услугами гомеопатов. Кстати - отпишитесь плиз о том, что произойдет за 3 месяца. Весьма сродни.

Тю. В таком трансцедентальном деле как гомеопатия общепринятые тренды не срабатывают. В этой стране были (есть?) гомеопаты не уступающие импортным. А как учились гомеопаты раньше - в 70-80-е годы, когда не было массовой моды, не было курсов, не было такого количества учебников/пособий ...... А гомеопаты были. Отож. ПС Как там у Высоцкого? "Мы многое из книжек узнаем, а истины передают изустно ...." Добавлено через 3 минуты ЭЭЭЭЭЭЭ! А что такое наука? И сколько лет этой самой "традиционной аллопатической медицине"??? ПС Как там - Гиппократ был аллопатом? А Ибн Сина? Про Парацельса я уже вспоминал :D.

Реклама ? А чем они лучше иных? Ну вот, к примеру, человек прочитал и впитал Ганнемана, Кента, полирнулся Шареттом, зачитал Поповой - и - чем он не гомеопат :D? С равной вероятностью на успех. У! Сознание меняться. Так оно должно у каждого прошедшего ВМНЗ меняться. В этой стране - да.

Как по мне гомеопатия слишком иррациональна по своей сути, где "чувства" играют большую роль чем "знания". Хотя первое и в аллопатии лишним не бывает ...

Углубились? Это насколько? ПС Эх молодость-молодость :D. Шаретт и Фаррингтон плюс первое издание Поповой с Зеликман (ныне раритет ) до сих пор на полках лежат. И, не поверите, в свое время Материа медика с реперториумом Кента (в полуподпольном издании) держал в руках. Задумываясь об их приобретении ... Тогда это было слишком дорого. И, т-ссссс, никому, даже назначать гомеопатию пробовал, с интересными результатами :D. А как в Киеве сторонники Московской школы работали - отдельная песня. ППС И где-то в документах пылится соответствующее приложение к диплому, официальное, с печатью НМУ ..... Добавлено через 1 минуту Дык времени не было. Сходить к иммунологу. ППППС Вот и на ловца ссылка правильная выпрыгивает: specialist.homeopatica.ru/10_vidov_gomeopatii.shtml

И еще, в догонку, хотелось бы узнать, вашу точку зрения. Вот с позиций критического, так сказать, мышления никаких противоречивых моментов в этих публикациях не прослеживается? Т.е. - всё нормально, нужно верить?

М-да. Тут на Ломоносова, в Онкоинститут ехать надо.

Ну, когда полностью инсулин использовать прекратите - посмотрим. Гипотез много, но по сути все они обсуждают один момент - человечество сейчас и лет 300-500 тому назад существенно отличаются. Очевидно, у вас неправильный гугль. (ссылка устарела) (ссылка устарела) Мало ? Но это для 2-го типа диабета. Добавлено через 19 минут Ну - у каждого свои наблюдения. Хочет народ к гомеопатам идти - да на здоровье. Аллопаты в накладе не останутся . ПС По поводу гомеопатов - я же спрашивал каких именно считать "правильными"? Если представители всех трех существовавших в СССР школ говорили, что у них всё получается. А если копнуть чуть глубже - какое поле для дискуссий открывается . К примеру: А можно ли одному пациенту давать сразу несколько гомеопатических препаратов? Нет? А в трудах Ганнемана вроде как упоминалось, что можно. А ученики/последователи идей - имеют ли право на собственный взгляд/методики/рекомендации или лишь догмы, изложенные отцом-основателем? А препараты описанные после смерти Ганнемана - они правильные? А если, т-ссссс, Ганнеман был не совсем первый (ну там, к примеру Парацельс, кой-чего вещал и, говорят, практиковал), а Ганнеман ретранслировал идею без указания авторства? И может быть истинную Правду/Мудрость в трудах не Ганнемана, а Парацельса искать надобно? И там находится ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ, позволяющий эффективно лечить. А столь не любимого гомеопатами Реккевега - в топку? :lol: А есть сообщения о положительных результатах у сторонников этого метода. Ну и т.д. и т.п. Добавлено через 5 минут Ну и? Генотип у всех разный. Но рук 2, ног 2, голова одна. Туловище имеется. Философия - есть такая наука - предлагает ознакомиться с категориями общего и частного.

И тут возникает когитивный диссонанс . Если это действительно 1-й тип существующий уже хотя бы пару-тройку лет, то без инсулина дорога одна - в кому. Если впервые выявленный - тогда дело несколько иное - может быть т.н. "медовый месяц" (тогда зачем инсулин? ) Дык не только в Украине - метаболический синдром частью которого есть СД 2 типа - проблема цивилизации, их него проистекает масса других заболеваний ... Борются. Вот Симилин с Байеттой активно используют. Там. Добавлено через 1 минуту Полигенный (мульфакториальный) тип наследования гуглить не пробовали? Добавлено через 3 минуты Ню-ню. ПС Бабки в сёлах обычно в таких случаях говорят "Пороблено". И любые опровержения "ф топпку" ... :bad: Добавлено через 6 минут Ну и я знаю людей которые помыкавшись по гомеопатам возвращались в лоно традиционной медицины. В конечном итоге вменяемый взрослый человек вправе сам выбирать.

Диабет 2 типа? Очевидно, да. Инсулин, имхо, рановато назначили. В таких случаях там Симилин или Байетту назначают. Если гомеопатия реально поможет обойтись без инсулина, удерживая гликозилированный гемоглобин на приемлемом уровне - хорошо. Нет - точка принятия решения. Время покажет. ПС Добавлено через 4 минуты Т.е. использование метформина было безрезультатным?

В принципе - одно и то же. Главное в происходящем - что получат в итоге все участвующие в дискуссии стороны. Умение делать выводы.

А если специализированную но не деловую? Но она по определению не может считься "художественной" или "развлекательной"? :lol:

Дык практически с лечебной целью. Сеанс заочной психотерапии . В принципе, возможно с определенным эффектом.

Ушел бы к другому .

Ну что сказать - кошмар. Добавлено через 12 минут Б-рррррр! Ну зачем так сразу и "посадить"?