samarind

Не могу удержаться - больная мозоль - консерванты :D. Если живое существо накачать консервантами до состояния законсевированности, то оно перестанет быть живым :D.

Полностью согласен. А внимание общества переключается на проблемы, ранее имевшие второстепенное значение. Добавлено через 56 секунд Ну переломы не передаются воздушно-капельным путем

Как по мне - причина не в том, что организм употреблял при жизни, а в том чем его накачали после смерти. (ссылка устарела)

Я конечно дико извиняюсь - поднимаю брутальную тему, но если покойника не накачали формалином или какими еще антисептиками с целью замедлить процесс разложения (а бальзамация нынче практикуется активно) то такое массовое явление невозможно. Мумификация - это отдельная история - необходимо соблюдение ряда условий.

Наоборот. Хоть от чего-то будет защита.

По поводу трупов - ну не может такого быть. Каловые камни - это каловые камни. Конкременты в мочевыводящих/желчевыводящих путях - соответственно исходя из химической структуры. Остатки медикаментов - разные - соответственно влияние разное. Шлаки это ненаучный термин из разряда "нечто глобальное"

И? Предлагаемое решение вопроса?

И? Возможно понимание сути происходящего что-нибудь изменит. Это все уже неоднократно обсуждалось на этой площадке, кроме как к конфоикту не приводило. Каюсь затронул в этот раз. Но - наболело - когда расуждают о том что свели все к атопическому дерматиту/ОРВИ - то встречный вопрос - а что может быть лучше в таких условиях? В который раз говорю - каждое общество заслуживает ту медицину, которая у него есть. Дальше флудить не буду. Здесь - тема о прививках.

Я понимаю подобную риторику. Но - вот представьте - страус может полететь? Я не говорю полететь с крыши на землю, а полететь как птица? Нет. Так и в нынешних условиях - ну не могут они летать, а в нынешних условиях ни вздохнуть ни пукнуть не получается. Так что призывы - хорошее дело, справедливое - но бесполезное. Правда тема здесь о прививках. Поэтому давайте просто помолчим. Помянем советскую медицину. Добавлено через 1 минуту Ну кому как. Пока не все разъехались. Правда нужен контроль, контроль, контроль.

Если она основывается на понимании процессов происходящих в организме, а не на измышлениях автора. Я могу предположить, что автор постулирующий "Нечто" - гений, опередивший время. Но что-то мне подсказывает, что признаки гениальности будут максимум у 0,001% подобных "народных героев", куда чаще будет встречаться та же шизофрения. И как - вы готовы следовать рекомендациям народного целителя, разработавшего уникальную, не имеющую аналогов в мире систему оздоровления, поднявшую из гроба не один десяток людей? А "за кадром" - шизофреник со сверхценными идеями. Или шарлатан - неизвестно правда что хуже. Да пожалуйста . Однако не удивляйтесь - многие врачи свято верят в их существование. Когда-то довелось все эти моменты проработать в деталях. Когда встал на позицию искоренения понятия "Токсикоэксикоз". Тут главное - критичность в восприятии информации. И люди разные - один с дуру прыгнет в прорубь, другой 10-ть раз подумает. Э! Ну как же так. Один из людей определивший развитие медицины на десятилетия вперед. Теория общего адаптационного синдрома - подтвержденная практикой. Это один из слонов на котором стоит современная медицина. Плюс его же теория кальцифилаксии - определившая как клетка переходит из одного функционального состояния в другое. Фигуру Селье можно сопоставить ну скажем с Павловым в нейрофизиологии. ПС В догонку. Есть еще такая штука как электролиты (Na, K, Cl, Ca, Mg) - при длительном голодании происходят изменения в элктролитном обмене, которые назвать благотворными не получается.

А что вы хотите от врачей работающих в упомянутых выше условиях?

Кому-то да. Кому-то нет. Методики данной процедуры, дававшей гарантированный результат нет. То, что предлагается народу в виде процитированного трактата господина Столешникова выглядит не комильфо. Когда начинаются рассуждения на тему шлаков отравляющих организм в организме который балансирует на грани в результате оравления кетоновыми телами и аммиаком. Кстати эту тему видел и ранее - не вмешивался ибо действительно - смысл переубеждать людей имеющих фанатичные убеждения. Тут вот какое дело - если вы видите неадекватного человека лезущего в петлю возможны 2 варианта - пройти мимо или попытаться предотвратить. Ладно - сам лезешь - личное дело. Но если со вкусом рассказывает как это хорошо наверное нужно что-то предпринимать. Собственно, что и делается в цивилизованных странах. Принцип "Не навреди" - помните? Еще раз говорю - хочет человек голодать по 3 недели - да на здоровье. Стресс не имеет отношения к академической науке??????!!!!!!???????? :o:o:o:o Добавлено через 1 минуту Поддержу процитированного автора

На течение болезни, прогноз влияет, на лечение - нет. Т.к. лечебная тактика определяется тяжестью состояния. Это так, азы 3-4 курс. Похоже таки эти врачи недоучились. Хотя - если там хирург/стоматолог то Бог с ним, главное не совался не в свою сферу. Ну некоторые зомби просто по жизни - и че?

Кто? Где? О чем ВЫ? Кошмары снятся ? ПДС при наличии показаний вводится как вакцинированным так и не вакцинированным. Вакцинальный статус позволяет строить предположения о прогнозе, но то такое дело - предположения, не влияющие на лечение. Добавлено через 5 минут Т-сссс. Оно ей надо? По возвращении с вызовов заполнять экстренку, садиться на телефон, трезвонить в СЭС, а там как карта ляжет можно сразу вызвонить, а можно час - полтора не дозвониться. Плюс собирать информацию о контактных. У неё толпа под кабинетом приема ждет. А краснуха - ну переболел, ну и слава Богу! Не дифтерия ведь. Главное для девочки быть иммунной до наступления репродуктивного возраста - остальное - детали. ПС Увы - это реалии работы современных участковых. Бегают как загнанные по участкам и зимой и летом и по этой непогоде ... Бррррррр!

Всего лишь десяток? В принципе можем обсудить вопросы последствий голодания для организма, в том числе с позиций некоего Г. Селье. Идея предыдущих постов в том, что продолжительное голодание не полезно для организма как с позиций воздействия образующихся при расщеплении жиров и утилизации аминокислот в энергетическом обмене, так и по причине бездействия ЖКТ. В общем - издевательство над организмом.

Тактика лечения не зависит от вакцинального статуса пациента. Добавлено через 1 минуту Ну да. Т.к. обратное это огромный, нет ОГРОМНЫЙ геморрой. Добавлено через 2 минуты По поводу вспышки в Таджикистане, то что довелось слышать - информация от официальных каналов производила впечатление явной липы.

Нет. При взятии общего анализа крови этого не делали. Тогда микрометодов определения антител не существовало. Вместо этоого обследовали донорскую кровь - определяли уровни антител к вакцинальным антигенам. Плюс периодически добровольно-принудительно организовывали выборочные обследования в детских коллективах - так называемые "срезы" - тоже мониторили эфективность иммунопрофилактики.

А чего им бояться? В карточке все записано верно.

Ну в сети много чего есть. Насколько оно адеватно - это другой вопрос .

Позвольте полюбопытствовать - механизм развития снижения иммунитета, патогенез так сказать происходящего? ПС Или это все-таки первоапрельская шутка .

Если темка заинтересовала народ. А предполагаю, что таки - да. Возможно стоит выделить её в отдельный раздел. В догонку заочной дискуссии с процитированным solistом первоисточником - черная желчь. Желчь черная не потому, что выводятся токсины, а потому, что кишечник стоит. Как результат - сгущение желчи, чреватое образованием осадка (сладжа), а дальше песочек, камешки. Ну да - чего бы не подкинуть работенки хирургам. По поводу жуткого налета на языке ну и других слизистых. Процессы естественной регенерации эпителия предполагают, что старые клетки слущиваются, при этом фактором, способствующим этому является пища. Если нет регулярного приема - будеет образовываться это налет, котроый будет отторгаться пластами.

Она просто доказала свою абсурдность. То, что сейчас пытаются ему приписать не выдерживает никакой критики при ознакомлении с первоисточниками. За сим дискуссию считаю оконченной.

Ну, знаю. Образование кетоновых тел в организме - вообще норма, другое дело если их становится много. Организму это не полезно. Да нет. Подбрасывают дополнительную работенку по мелочам . И вам не хворать :D!

Я сегодня могу урывками. 1) Токсинов о которых автор изволит рассуждать нет. Не существует в природе. Поэтому американцы о них ни сном ни духом. 2) Голодание, особенно продолжительное для организма вредно Для начала гляньте ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B7 Так вот голодающий продолжительное время вгоняет себя в кетоацидоз. 3) Отравление аммиаком, образующегося в ходе дезаминирования аминокислот в ходе их утилизации с целью обеспечения организма энергией. biochemistry.ru/biohimija_severina/B5873Part71-476.html

Счас нет времени долго писать. Попробуйте назвать химическую структуру этих "токсинов". Полюбопытствуйте откуда ноги растут у кетоацидотической комы при диабете. ПС Автор предлагает свою модель "здорового образа жизни", не сильно внедряясь в научное обоснование.