Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tamburello

Пользователи
  • Публікації

    3 397
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Tamburello

  1. если планировать греть его до 99,99 градусов по цельсию - да. если вспомнить санитарные нормы предписывают потолок в 24 градуса для обитаемых комнат и 26 градусов для ванны-туалета, то ой. ну, тут вопросы к заказавшему и одобрившему покупку оборудования с избыточной мощностью. я же про количество киловатт, которые можно снять с кв.метра пола.
  2. пропуск труб под мебелью это не прагматизм. это долбое....зм ТП итак на грани достаточности съема тепла с квадратуры полов. так народ ещё уменьшает площадь. потом плачет и вешает батареи. зачем тогда вообще затевать обогрев полов? так же и в тамбуре. вместо того чтобы греть пол, чтобы он высыхал и добавлять греющую площадь вы думаете не греть там. ну тогда давайте вообще нагревательные приборы в доме не ставить. прагматизм выраженный в очумевающей экономии на энергоносителях будет ух какой.
  3. некоторые и под мебелью трубы не наматывают, чо уж теперь с ними поделать...
  4. ну, если хочется именно так сделать, то чего ж нет. вопрос, что этим преследуется. если мы используем НГ провода, то им дополнительных мероприятий не нужно. если мы хотим сделать противопожарную прослойку, то она делается в два слоя 12,5мм листов сплошняком по всей площади помещений. так что тут такое. игра в имитацию.
  5. и почем он взял за затянуть провод в металлорукав?
  6. при втором варианте псул работать не будет. он не безразмерно расширяется. пнеу в любом варианте можно сразу закрыть от УФ излучения. тут особо ничего изобретать не надо. ну и про ЭППС непропускающий пар тоже интересно читать. ведь у вас же весь обклад окна единая деталь, вылитая одной заливкой в форму и волшебным составом проклеянная во всех примыканиях?
  7. 100 точек это 300 ваг вага это +- 15 грн сиз это 0,7 грн итого даже на таком объёме это 4500 грн против 210 грн что уже кагбе вот.
  8. ну, если у вас пару лампочек, то да. а когда длина проводки переваливает за километр, то количество соединений такое, что даже пару гривен экономии на выходе дают боль-мень живой ланос
  9. мне сложно понять что вы вкладываете в понятие многополюсности. но как сами же говорите настоящие ваги на одну группу. но они большие. работающая альтернатива - СИЗ. который меньше, сборно-разборный и дешевле его только грибы.
  10. моя позиция это ожидание ответа на вопрос. а по итогу какие-то йорзания и отсылки к собственному опыту в стиле "я одного разу так зробив"
  11. заражение распадом от ультрафиолета продолжило разрушать пену? ну да. ну да.
  12. та чтож ты такой тугой. не понятно почему я говорю про домыслы?
  13. да что ж такое. три раза повторить? ну ок именно на ответы и именно на вопросы. домыслы мы пока не берем до уваги взагал
  14. так. ну судя по потоку слов, или таки не прочитали вы ответ, или прочитали часть. а остальное не поняли. давайте ещё раз. от вашего вопроса и до моего камента с "и чо" перечитайте ветку. там все ответы на ваши вопросы. именно на ответы и именно на вопросы. домыслы мы пока не берем до уваги взагалі.
  15. слышал звон, но не здаю где он. вент ДОЛЖЕН быть у каждого дрейна. т.е. любой мокрый затвор должен быть с вентиляцией. нигде нет обязательств каждый вент вывести в атмосферу отдельной трубой. поэтому оно собирается как удобно. если удобно все собрать в одну трубу выходящую в атмосферу - оно будет сделано одной фановой трубой.
  16. а. эти полосочки делают вид негорючего основания. понемаю. ну ладно.
×
×
  • Створити...