blacktigra

Вот я не специалист в сантехнике. Читаю инструкцию - в составе герметика GEBETANCHE указано: "Anaerobic sealing resin with PTFE for leaktightness of conical and cylindrical metalthreaded connectors". Фум-лента - 100% PTFE string for sealing metal and plastic threaded unions. Получается что и то, и другое - это фторопласт, только в разной форме. Как свечи и таблетки. Лента дешевле, но требует небольшого терпения. Герметиком работать проще, но он и дороже. Я паковал фум-лентой резьбовые соединения под рабочим давлением до 10 бар - ничего не травит. Все подобные соединения на оборудовании с европейских заводов, которые мы получаем, приходят с фумлентой. Никакой пакли, или герметиков. Да, это не сантехника. Но даже взять инструкцию установки смесителей - там на эксцентриках тоже фум-лента показана.

Контрабас, скорее всего. Такой артикул гуглится только в каталогах для европейских стран. У нас некоторые товары стоят дороже чем в Европе. А если еще есть кум, который на бусике гоняет в Польшу для себя, то чего бы и не взять лишнюю коробку автоматов, кранов, плитки.

Не всюду. Есть вальцовочные соединения, конусная поверхность сопрягаемых деталей только там.

Вы нержавейку хотите, или крашеный из черной стали? Он у вас на рециркуляции ГВС будет стоять, или на контуре отопления?

И эти люди запрещают мне пальцем в носу ковыряться. Вопрос про кухню был. Добавлено через 2 минуты Так можно же купить простое дерево, вскрыть лаком, и получится лестница. Или не?

Я на фреоновых системах на резьбовых соединениях иногда использую герметик leak lock, он после полимеризации похож на резину, выкручивается без проблем. Или тефлоновую ленту. А давления там поболее, чем в системах ГВС и отопления.

Что уважаемые сантехники скажут про продукцию под маркой RUBINETA? Китай, или можно брать? Денег на всякие хансгрои и клуди нет.

В продолжение вопроса по подключению полотенчика. Есть мысль использовать на обратке из него RTL клапан. Одно не понятно - им можно полностью перекрыть проток чтобы снять полотенчик в случае необходимости?

Андрей, а можно вместо красивых краников поставить кран RTL? Например Oventrop, Herz, IMI Они умеют полностью перекрывать контур поворотом ручки, чтобы можно было снять полотенчик, например? Пытался вычитать это в документации, но там это явно не указано.

А он у вас на рециркуляции ГВС стоит? Слышал мнение, что стальные полотенчики там долго не живут.

У автомобильных класс очистки выше, но я не знаю как понять какое на них падение давления. Если рядом нет оживленной дороги, то я бы ставил карманный фильтр G3-G4 в корпусе с круглым фланцем. Dmode, а полотенчик у вас стальной?

Не должен "стопорить". Площадь сечения труб полотенчика больше площади сечения трубы основной магистрали. В балансировке перемычки тоже не вижу проблемы, т.к. сопротивление у бокового отвода тройника выше чем у прямого прохода. Проблема может возникнуть в случае если закроются все термостатические головки на радиаторах, тогда протока через полотенчик не будет вообще. Получается, что подходит только нижняя схема. Ну и похоже придется все же ставить что-то типа термоголовки, или шаровым прикрывать чтобы не байпасировать. Хотя и не хочется.

Ну как бы да. По крайней мере одно я вижу. В нижней схеме полотенчик играет роль байпаса. Для того чтобы через радиаторы была необходимая циркуляция, на подводку полотенчика просится свой балансир, т.к. сопротивление вентильной вставки в радиаторах скорее всего будет больше чем у проточного полотенчика. Балансир я ставить не хочу, т.к. его могут крутить домашние. Поэтому мне кажется более правильной верхняя схема, в ней полотенчик влияния на работу радиаторов не оказывает.

Ок, проблему с разводушкой решаем диагональным подключением. Хотя можно было и просто кран Маевского поставить. А теперь?

Почему?...

Какая схема подключения полотенчика лучше - верхняя или нижняя? ПС.pdf

Друзья. Резонансные частоты, высшие и низшие гармоники, австрийские дома и прочее это все хорошо если мы живем в многоквартирном доме, и пытаемся снизить уровень шума от соседей сверху. Тут пассивная защита эффективнее всего, согласен. Но т.к. сейчас речь идет о частном доме, то "соседями" сверху будут, скорее всего, только мои дети. И если они они захотят посходить с ума или послушать громко музыку, то я хоть свинцом перекрытие залью - дети найдут слабое место. Если шуметь будут два-три в день - ничего страшного, я хоть буду знать что там происходит. Если шуметь будут постоянно и невыносимо громко, то тут не кровати двигать перекрытие усиливать надо, а воспитанием заниматься. Вот почему я не верю в песок. А верю я в то, что при хорошем воспитании дети из моего дома уедут в свои дома, и чтобы сэкономить на отоплении я второй этаж на зиму захочу законсервировать. И тут мне поможет минвата, которую я положил в перекрытие вместо песка. Ну а захотят дети или друзья приехать в гости и заняться на мансарде глупостями - это уже их проблемы чтобы их слышно не было. :D

В голову приходит следующее. Маленькое падение давления на теплообменнике само по себе не должно быть причиной неравномерного расхода воздуха. Вероятно, при попытке получить рекуператор с высокой эффективностью, берут завышенный типоразмер с большой лицевой площадью (и маленьким сопротивлением). А т.к. габариты установки ограничены, то сделать одинаковыми скорости движения воздуха по сечению не получается - вентилятор находится близко к теплообменнику. Т.е. нужно или ставить диффузор, или отодвигать вентилятор для выравнивания профиля скоростей. Вот что нашел по этому вопросу: Т.е. при соблюдении, в том числе, этих требований можно полагать, что эффективность будет максимальной.

Вы привели в пример ударный шум. Я не уверен что его можно охарактеризовать как звук в НЧ спектре, особенно звук от волочимого стула. Ударный шум с большим успехом будет передан через деревянную балку, наличие или отсутствие песка тут мало поможет. Прослойка из вспененного ПЭ возможно спасет, но мне кажется больший эффект будет от слоя ковролина. Если следовать вашей логике, то более тяжелый материал способен лучше задерживать подобные звуки, но это не так. Например бетонные плиты перекрытия не защищают от ударного шума. Наиболее эффективный способ защиты от ударного шума, по моему мнению, это разнести балки на которые крепится потолок и пол второго этажа по высоте. Звуковые волны от человеческой речи, музыки и пр. с большей эффективностью задержат волокнистые материалы с развитой поверхностью, например минвата. В песок я слабо верю.

Гасим НЧ частоты от чего?

Весь не высыпется. Да и с чего ПЭ пленка должна прохудиться? Если так опасаетесь, можно перлит использовать. У него фракция крупнее, и теплоизоляционные свойства лучше, если второй этаж не сразу будет обживаться.

Это не Electrolux, а "Electrolux". Как и их мультизональные системы кондиционирования, которое производится в КНР на заводах Gree и подобных, а завозится под брендом Электролюкс. Отсюда и не самый широкий функционал и слегка то*****е качество.

Анаэроб из-за того, что резьбовое соединение хоронится в стене? Или по другой причине?

Тоже подумал про нее. А на что лучше запаковать фитинги?

Сергей, вам не приходилось монтировать смесители такого типа? Как лучше его закрепить? Вживую видел, там для крепежа ничего нет, только подвод труб. Привлекает цена, но пугает монтаж резьбовых в стене. Думал использовать хомуты на шпильках, но смеситель планируется в перегородке из ГБ 100мм, поэтому с крепежом особо не разгуляешься.